Snak

AGF uden Graulund? Hm.. Ærligt talt, så var jeg tæt på at knibe en tåre da jeg læste de forskellige nyheder omkring hans mulige stop. Det virker så uvirkeligt. Den eneste trøst jeg kan finde er at flere meldte ham ude allerede da han fik det med nakken, for halvandetårs tid siden. Ej, drømmer nok, det er nok slut... slut? Nej.. arg.. Nå går ud og skyder mig selv. Ses.

Nu er det ikke fordi jeg er læge, men en overrevet akillessene kan altså komme ud af det blå.

Jeg rykkede selv min over for et par år siden, og det skete altså som lyn fra klar himmel, uden jeg på noget tidspunkt havde haft ømhed, smerte eller andre symptomer. Det kan selvfølgelig godt være at det har noget med underlaget at gøre (Steffen Rasmussen lød ret sur) og at han ikke havde genoptrænet længe nok fra sin tidligere skade, men det kan altså også ske pludseligt.

I øvrigt slipper Graulund billigere end jeg. Jeg var i gips i 6 uger, og derefter skinne+krykker i et par måneder.

Det er naturligvis en håbløs situation med Graulund. Selvom han er indbegrebet af en spiller, man aldrig skal afskrive, er det vanskeligt at forestille sig, at han kommer tilbage for fuldt blus igen. Det kunne næppe være kommet på et dårligere tidspunkt. Søren Larsen virker lidt modløs i øjeblikket, og selvom intentionerne er der, forbliver det lidt uforløst. Hans boldomgang er for klodset, og i hans nuværende form evner han ikke at fungere som spilstation længere nede i banen. Jeg har aldrig set ham i den rolle, så det er vanskeligt at vurdere, om han kan finde en bedre rytme efter en ordentlig opstart næste år, men lige nu egner sig vist bedst i modstanderens felt, og der kommer vi godt nok ikke op særlig tit lige nu.

Det positive er, at det defensive fundament fungerer, og selv med Sorin og Jönsson i forsvaret og en midtbane med Sloth/Jørgensen holder vi egentlig meget godt snor i Vejle/Koldings offensiv i store perioder af kampen. Det er tydeligt, at det netop er fundamentet, der fungerer og ikke de individuelle spillere. Hverken Lucena eller Kirkeskov er stærke nok, når de kommer i mand-mand dueller, men det sker så heldigvis ikke særlig tit.

Lige nu er det offensiven, der halter, og det er svært at se, hvor inspirationen skal komme fra på denne side af nytår. Sæsonens indledende åbenbaringer i Berg, Jørgensen og Stephan P virker trætte, hvilket i øvrigt er forståeligt med den korte sommerpause, og den vanskelige og hårde proces med at omstille sig til Superligaen igen. Peter Sørensen gør tydeligvis, hvad han kan, og manøvren med at rykke Eckersley længere frem er egentlig forståelig nok, omend jeg stadigvæk vælger at tro på, at Stephan P har mere at byde på over en hel kamp.

Det bliver den solide defensiv, der skal bære os i de resterende kampe i efteråret, og forhåbentlig kan Hjalte piske lidt liv i midtbanen igen, mens jeg også synes, at Sloth er ved at finde et nogenlunde niveau.

Og så bemærkede jeg, at Gjesing er i gang med at færdiggøre en håbløs udlejning til Hobro, der én gang for alle har bekræftet, at han nok aldrig kommer til at gøre sig på allerhøjeste niveau. Det er en spøjs årgang, den der. Spillere som Krabbe, Kure, Gjesing og Dennis Høegh havde alle forudsætninger for at få en god karriere; de havde talentet i ungdomsrækkerne, de fik alle en enestående mulighed for at spille sig ind på holdet og høste erfaring i 1.division, og så har de hver især haft 3 forskellige trænere - med vidt forskellige koncepter, hvorfor det heller ikke kan være en gangbar undskyldning, ´at træneren ikke troede på mig´. De har i øvrigt allesammen fået et utal af chancer i Superligaen også. Med andre ord må det falde tilbage på dem selv, og konklusionen er vel indlysende nok, at talentet ikke rakte til mere.

Hvad jeg har researchet mig frem, er det også begrænset, hvad vi kan forvente af indlysende talenter inden for de næste par år. Klubben er først og fremmest udfordret af FCM´s solide akademi-filosofi, og samtidig har den elendige ungdomskultur gennem mange sat sine spor. Den er man i gang med at genopbygge, og man har således været på charmetur rundt omkring til alle mellemstore østjyske klubber i håbet om at få et bedre samarbejde op at køre igen. Et skridt i den rigtige retning - men det kan nok ikke være med andet end små skridt, når man igennem 15 år har malket provinsklubberne for talent på skammeligste vis.

Det betyder, at BSN får travlt med at overpræstere på transfermarkedet, hvor vi formentlig bliver afhængig af hans dygtighed til at hente spillere, som vi så det med Stephan P, og som vi tilsyneladende også ser med ham Akharraz fra Brøndby.

Og til allersidst - en eller anden erhvervsjournalist er på trapperne med en bog, der tilsyneladende skoser klubbens økonomiske situation og ledelse igennem de seneste 10 år. Forfatteren mener i øvrigt ikke, at klubben kan blive en overskudsforretning inden for de næste 10 år. Opmuntrende.

Uanset, hvad man må mene om vores taktik i den seneste periode, så mener jeg, at underholdningsværdien er klar andenprioritet i dagens kamp.

Pokalkampen var på et skræmmende lavt niveau, og vi lignede desværre et hold, der allerede godt kunne trænge til en vinterpause. Flere af de bærende profiler ser ud til at være inde i mindre down-periode - hvilket også er acceptabelt.

Problemet er bare, at de spillere, der burde tage over, ikke præsterer pt. (Søren Larsen og Stephan Petersen) eller er skadede (Howard og Devdariani).


Det er svært at gennemskue, hvad vi kan få ud af de efterfølgende kampe, så det er meget vigtigt, at vi hiver tre point i land i dag - så må spillet komme i anden række.


Det må være en fordel, at HB Køge også var i forlænget spilletid i midtugen. Taktisk ved jeg ikke helt, hvordan HB Køge vil gribe kampen an. Umiddelbart passer deres traditionelt offensive spil perfekt på vores omstillingsspil. Det kan vel dog tænkes,at vi spille mindre naivt.

En sejr vil pynte på en ellers ganske trist AGF-uge.

Kom så de hvi´e!

Som forventet - en uskøn affære, hvor vi dog er markant bedre i begge felter. Jeg var ret skuffet over HB Køge, der både i spil og attitude ligner en sikker nedrykker, der får vanskeligt ved drille særlig mange hold i særlig mange kampe.

For vores eget vedkommende, var det mest positive vel, at Lange-Larsen fik hul på bylden og scorer to udmærkede mål. Jeg synes stadigvæk, at han får for lidt ud af det, når den bliver slået op mod ham i løbet af kampen, men med to mål er det svært at klage. Hans makker derimod - Aaron - virker noget modløs, og hvis ikke presset på Larsen skal blive for massivt i fraværet i Graulund, er det nødvendigt, at Aaron kommer bedre med.

Nu havde jeg ikke muligheden for at komme på stadion i går, så jeg er sådan set bare glad for at vi fik de tre point, også selvom det ikke var en skøn kamp, og bedømt ud fra højdepunkterne, så havde Køge måske for mange chancer.

Nu er det 10 kampe ubesejret, og vi ligger lunt i tabellen. Håber pointene bliver ved med at trille ind på kontoen og at vi kan holde os i top-6. Yderst godkendt efterår indtil videre.

Det er altid svært at argumentere mod tre point, og jeg er faktisk godt tilfreds med kampen i går. Vi spiller i store dele af kampen so-so, og alligevel vinder vi 2-0. Der er sandelig sket ting og sager med GF siden PS tilgang. In those bad, bad old days, ville kampen være endt 1-1 eller 2-2.

Jeg synes, at Larsen gør det, han skal. Han er målmager med en god attitude, og han har jo aldrig været andet. Aron har igennem lang tid vist fine glimt, men der mangler det sidste. Man må virkelig håbe, at han snart får lavet et mål eller to og den vej rundt får tanket lidt selvtillid.

Nu skal der også være plads til lidt ros, og denne falder især til Søren Berg. Han er sgu en role-model-professional med et højt bundniveau. Han har været en super-tilgang uden lige. Hurra for ham! Eckersley er i øvrigt også faldet godt til. Leverer fint på venstrebackpladsen, som ellers i gennem et stykke tid har været svagt besat (Lumb var jo ikke lige sådan at afløse).

Jeg tror ikke på rygterne vedr. Jesper Bech, men han ville være meget velkommen. I gamle dage ville jeg ikke rigtigt tro, at AGF var noget for ham og omvendt, men under PS kunne det godt blive et godt match.

I ærgelsen over skaderne må vi lige tage en dyb indånding og konstatere, at vi har en smuk pointhøst, og nedrykning næppe bliver et tema. Nu får vi et par kampe, hvor vi hverken er favoritter eller det modsatte. Det skal blive meget, meget spændende, men heldigvis ikke nedrykningstema-spændende.

Kontraktforlængelsen med Eckersley er en glædelig nyhed. Og måske er det også lige på sin plads at kaste lidt roser efter Sorin, der - som resten af back-kæden - er blomstret op under PS, mens Kure også leverede en god indsats i går og faktisk lykkedes med at vinde en hel del dueller mod Christoffersen i går. Lucena faldt til gengæld igennem med et brag igår, og umiddelbart virker det mere presserende at finde en konkurrent til ham.

Jørgensen var i øvrigt sublim i går, og samarbejdet med Casper Sloth bliver bedre og bedre.

Sønderjyderne virker slet, slet ikke så solide som tidligere, så vi bør gå efter at få tre point dernede.

I holdets nuværende forfatning er jeg langt fra sikker på, at vi henter noget med hjem fra Haderslev. Vi er voldsomt ramt pt. hvilket den uhyggeligt tynde bænk i gårsdagens kamp tydeligt viser.

Derfor er jeg også meget tilfreds med sejren i går, selvom det bestemt ikke var nogen skøn eller særligt overbevisende indsats fra vores side.

Det var vel en klassisk HB Køge-kamp. De var fint med og chancefordelingen var vel ganske lige.

Som Alsen også pointerer er vi dog langt skarpere, når vi får chancen - og chancen, der fører til 1-0 er også en foræring af Køge-forsvaret. Søren Larsen viser igen, at han har målnæsen i orden. Jeg vil dog stadig mene, at han kan/bør blive bedre som spilstation. Han har i enkelte kampe og tildels i Køgekampen været en fornuftigt opspilsstation, mens han i andre har været gennemført elendig i den disciplin.

Det er naturligvis meget positivt, at Søren Larsen bidrager med noget fysik på indlæg i feltet og med et pænt scoringssnit. Jeg vil dog være lidt skuffet, hvis ikke han generelt bliver bedre til at dække bolden. Vi har jo trods alt set kampe, hvor han magter dette.


I første halvleg fik holdet egentligt i perioder fint gang i det mere etablerede spil med mange gode sideskift og fornuftige overlaps fra begge backs. Desværre manglende indlæggene til tider kvalitet, og primært synes jeg, at der var problemer i forhold lidt i forhold til løb i feltet. Søren Larsen og Aron virker ikke helt afstemt, og der manglede ofte midtbanespillere, der tog løb bagerst i feltet. Vi fik ikke helt nok ud af de få gode perioder.

Et skuffende aspekt ved Køge-kampen må helt klart være vores start på anden halvleg. Man vil selvfølgeligt gerne afvente og udnytte kontramulighederne, men holdet virker slet ikke klar - førhen en suveræn Søren Berg tager sagen i egen hånd og skaber 2-0 målet.

I selvsamme situation blev HB Køges klart farligste spiller (Adeola Runsewe) skadet, og så døde kampen naturligt nok.

Jeg er helt på linje angående rosen af Søren Berg. Han har generelt været enormt stabil, og efter et par mindre gode kampe, hiver han en rigtig god præstation op ad ærmet, når holdet har allermest brug for det. Det er ganske enkelt klasse, og Søren Berg står efterhånden som en af BSN´s bedste handler.

Spillemæssigt tvivler jeg på, at vi på dagen kunne have slået ret mange andre Superligahold, end netop HB Køge. Vi skal dog ikke spille før på mandag, så vi må krydse fingre for, at vi minimum får et par af de småskadede spillere klar - ellers bliver det meget svært i Haderslev.

Hvordan ser det egentlig ud på skadesfronten. Dev, Howard, Håland? Er det spillere der kommer tilbage inden vinterpausen, eller skal vi prøve at klare os med de spillere vi har?