Snak

Hvad mon odds inden sæsonstart havde været på, at der efter 14 runder, ikke er et hold, der har tabt mindre end os, og blot ét hold, der har lukket færre mål ind? Og det på trods af, at vores forsvar spiller for spiller ikke er specielt imponerende. Peter Sørensen kan altså en ting eller to med den defensiv, hvilket man også så i Fredericia.

13 mål indkasseret i 14 kampe. Til sammenligning har vores seneste Superligasæsoner budt på følgende antal indkasserede mål: (Faldende årstal)

47, 44, 51, 63, 53, 67, 59, 56, 58, og 55 (99/00). Altså ikke én eneste sæson med en god defensiv score.

@Boro

Jeg ved ikke, hvordan situationen er for Howard og Devdariani, men Håland, Stephan og Hjalte er kun meldt "småskadede", så jeg håber, at de bliver klar til på mandag.


Desværre ligner det et forsømt efterår for David Devdariani, der har efterhånden har været ude hele indeværende sæson. Man kunne ellers have forhåbninger om, at han ellers kunne få sit afgørende gennembrud i denne sæson.


@Burro

Dine tal understreger jo meget fint, at defensiven (ikke overraskende) er nøglen til vores relativt store stabilitet. Alene det faktum, at vi er ubesejrede i 10 kampe i træk understreger, at det defensive bundniveau har været rigtigt fint.

Jeg er sådan set også enig i, at det "på papiret" er lidt overraskende, at defensiven har været solid. Med tanke på, at Howard har været ukampdygtig længe er det bortset fra Atle Håland, ikke nogle særligt imponerende navne.

Den solide defensive indsats ser også ud til at blive belønnet. Forlængelsen af Eckersleys kontrakt er ganske fortjent, selvom han i første omgang blot lignede en 2-årig overgangsordning. Mine bekymringer omkring manglende egenskaber i det opbyggende spil er i nogen grad blevet gjort til skamme - eller de er i hvert fald blevet overskygget af Eckersleys fine timing, gode spilforståelse og generelle gennemslagskraft. Han er måske ikke god til at føre bolden fremad banen, men han passer meget fint ind i Peter Sørensens system med løbestærke og "overlap-orienterede" backs.

Generelt virker Eckersley også som en spiller, der har rykket sig markant i den positive retning i sin AGF-tid. Han udstråler i hvert fald selvtillid og noget af den pondus, som vi til tider savner lidt af i vores offensive gennembrudsspil.

Foruden Eckersleys forlængelse skulle BSN også have snakket om forlængelser til Mark Howard og Arthur Sorin. I forhold til Sorin er jeg efterhånden blevet mere overbevist om, at han kan have en fremtid på holdet. Jeg har ellers været skeptisk omkring Sorins klejne fysik, men over en efterhånden lang periode må man erkende, at han har gjort det over forventning. Han laver få fejl og formår i nogen grad at kompensere for manglende fysik med overblik og forudseenhed.

Jeg synes omvendt, at vi skal lade Mark Howard smutte til sommer, selvom han ideelt set burde være en bedre makker til Håland end Sorin. Niveauet er sjældent over Superliga-middelmådig, og lægger man Howards høje skadesfrekvens oven i hatten, bør vi se efter andre løsninger.

Angående mulige forlængelser til Howard og Sorin afhænger meget også af deres krav - evt. om de er på nogen form for forskerordning. Stabilitet bør naturligvis være af høj prioritet, når nu det defensive koncept virker fornuftigt.

Jeg vil dog umiddelbart gætte på, at de begge må gå ned i løn, hvis kontrakten skal forlænges, da det trods alt er klubbernes marked. Jeg er dog i den sammenhæng for begges vedkommende lidt i tvivl om, hvor højt i lønhierarkiet, at Howard og særligt Sorin ligger.

Hvor er Tore?

Det er længe siden, at Tore har givet lyd fra sig.

I forhold til aftenens kamp er jeg relativt pessimistisk.

Som sagt er jeg generelt ganske skeptisk omkring vores efterårsafslutning, hvor en ellers fremragende halvsæson kan ende med noget nær nul point i de sidste fire kampe.

Bortset fra en tur i Parken ser det på papiret fornuftigt ud, men AaB, SIF og SønderjydskE er alle hold, der efter at have gennemgået en down-periode ser ud til at være kommet ovenpå igen.

Modsat ligner vi i høj grad et hold, der er presset pga. skader og deraf indirekte ekstra pres på de bærende spillere, der trods alt er spilleklar.

Ovenpå en uge, hvor meldingerne har været meget dystre i forhold til skaderne, er det meget positivt, at Atle Håland, Stephan Petersen og Hjalbo er med i truppen. For de to sidstnævnte tvivler jeg dog på, at de reelt er på 100%, hvorfor de næppe er i nærheden af startopstillingen. Formentligt bliver det den halvtynde startopstilling (+ Alte Håland)som vi har set i de seneste par kampe.

Jeg vil i udgangspunktet ikke klage, hvis vi tager 0-0 med hjem efter en omgang minimalistisk fodbold (for at bruge Jellemans terminologi).

Taktisk burde vi jo egentligt have redskaberne til at lukke SønderjydskE ned. Sønderjyderne er på trods af et efterhånden ganske fint spillermateriale ikke særligt dygtige til at være spilskabende. De er dog enormt dygtige til at være på 100% i alle dueller i alle 90 min, hvorfor de som regel får deres chancer i løbet af kampene.

Netop duelspillet og "paratheden" kan blive et problem for et hold, hvor spillerne er småskadede og lidt slidte. Med en fysik svag midtbanekonstellation (MJ og Sloth) og en Søren Larsen, der ikke rigtigt er i stand til at dække bolden, kan man frygte, at vi bliver presset til boldtab i giftige opspilspositioner.

Såfremt vi selv skal på måltavlen, skal man vel primært hænge sin hat op på en enkeltmandsaktion fra Søren Berg eller en tilfældig chance til Søren Larsen. Det kunne være meget lækkert at få Aron Johannsson på tavlen eftersom han i spillet udenfor feltet er aldeles lovende. Kvaliteten i afslutningerne synes dog ikke at udstråle den store selvtillid pt.

Man skal selvfølgeligt ikke skrive SønderjydskE op til at være kæmpestore favoritter, men skulle jeg sætte mine penge et sted ville det være på, at ringen som ubesejret slutter, hvor den startede.

Helt enig, Moller. Jeg har også samme pessimistiske hunch. Det er, med skaderne i baghovedet, lidt svært at se hvor magien skal komme fra. Søren Berg er jo også kun et menneske. I fodboldsammenhænge endda et ældre et af slagsen.

Haderslev away kan jeg sgu heller lige erindre har givet tre point, i nyere tid.

Årh vi vandt da 3-0 sidst vi var i superligaen så vidt jeg husker.

Iøvrigt på blandt andet et rigtigt lækkert mål af Peter Graulund.

Jeg tror, at 3-0 sejren er fra sæsonen før nedrykningen.

Vi tabte jo også 0-1 i Haderslev på et kontramål i de døende minutter efter at have domineret og brændt 2-3 kæmpechancer.

Det var vel i den periode af den seneste nedrykningssæson, hvor en topplacering stadig var ganske realistisk.

Edit: http://www.haslund.info/…0809/sl.asp

Vi vandt 3-0 i foråret 2009 - dvs. under Eriks regime, men ikke i nedrykningssæsonen.

Mjah, Sønderjyske er et svært hold at spille imod, og det er desværre rigtigt, at vi f.eks. i Køge-kampen så lidt slidte ud. Dog har der været en ok lang pause siden den kamp. Overordnet set vil jeg være godt tilfreds med 0-0, og jublende hvis vi så slår SIF i den næste kamp.

Ud over Mollers (som altid) rigtigt sete problematikker, har jeg også lidt panderynker over agressiviteten og manglen på samme, nu hvor vi ikke har Graulund til rådighed. Eckersley skræller godt igennem, men ellers er der ikke så meget vildskab over holdet, og det skal jo som oftest også til, hvis man vil vinde en fodboldkamp.

Nå, god kamp, og må GF få point!

http://www.bold.dk/fodbo…kampprogram

Det var i 09, da vi alle var optimister og ingen endnu vidste hvilket helvede fissefoden havde i støbeskeen til os.

Men det er nok også bare mig, der har haft lidt for mange vinter kolde udebaneture til Sønderjyskes vindblæste lortestadion uden gevinst.

edit; too late.