Snak

Selv for et træt skadesramt AGF hold, var dette sgu´ en pinlig indsats.

Det var ikke så godt. Man kunne efter måske tyve minutter tydeligt se, hvor det bar hen.

Nu skal det siges, at SIF spillede godt og klogt, men vi kunne have gjort meget, meget mere. De bærende kræfter var ikke fantastiske, og jeg manglede i uhørt grad en ordentlig indstilling over hele linjen. Det virkede på ingen måde som om, at spillerne VILLE vinde. Nærmere i retningen af: nu spiller vi bolden lidt rundt og ser, hvad der sker.

Det er faktisk meget trælst, at der er to kampe tilbage før vinterpausen, for vi har åbenlyst brug for denne. Jeg er meget bange for, at vi også har 25 point på kontoen, når støvlerne skal i vinterhi.

Og nu med måske ny peruviansk/kroatisk angriber:

http://ekstrabladet.dk/s…1662152.ece

Jeg håber godt nok, at han er en aggressiv fætter med vinderinstinkt.

Spændende. Dog lyder det mærkeligt med en 2 årig kontrakt.

SIF spillede jo helt forrygende. De var boldsikre, nærkampsstærke og så var det tydeligt, at de har et klart koncept, som alle mand sværger til. Hvad Troels Bech får ud af et - på papiret - uprofileret mandskab er ganske enkelt imponerende.

Hvad angår vores eget koncept, var det mere eller mindre ubrugeligt, da vi kom bagud med to mål, og da SIF samtidig helt og aldeles afværgede for ellers gode presspil med en sikker boldomgang, kunne det kun gå en vej. Jeg synes egentlig, at Sloth gør det godt på den centrale midtbane. Han er blevet en herlig slider og så har nogle offensive kvaliteter, der giver en tiltrængt dynamik. Når vi alligevel ikke formår at sætte dem mere under pres, skyldes det vel, at Aaron og Larsen ikke kan få det til at glide. Larsen vil det rigtig gerne, men han virker under uskolet i sin løb i feltet, klodset i nærkampene, og så holder han generelt ikke specielt godt fat i bolden. Aaron kæmper ligeledes godt, men det er som om, at han ikke rigtig kan finde de rum på modstanderens banehalvdel, som vel ret beset er hans rolle.

Der er formentligt hold i rygterne om, at Raul Ruidiaz er et seriøst navn på papiret i AGF.

På grund af vanvittigt "kreative" historier fra både medier og diverse agenter er det svært at konkludere noget om de varierende detaljer.

Under alle omstændigheder er det selvfølgeligt det glade vanvid, at vi skulle slippe 4 mio. kr. for en to-årig-kontrakt - uagtet spillerens potentiale. En sådan pengesum skal tilmed formentligt finansieres eksternt, hvilket gør det endnu mere usandsynligt.

Jeg er mere tændt på et eksotisk sats end alternativer som f.eks. Jesper Lange, der ikke har potentialet til meget mere end det ordinære. Jeg er dog lidt i tvivl om, hvilken slags angriber Ruidiaz er?

Vi har brug for en type, der reelt fungerer som angriber i en 4-4-2 formation. Kanterne burde være dækket ind fra vinterpausen.

167 høj og teknisk stærk, men vist også ret ung.

Man kan se en del videoer med ham på youtube, og han virker mere som en assist-fætter end en decideret Torjäger.

Nå, jeg er tændt på et eksotisk sats med Ruidiaz, som Moller, men det skal som sagt ikke to år for fire millioner, den går ikke. Vi kan så altid lave en frikøbs-klausul på et fornuftigt to-cifret millionbeløb.

Men lad os da prøve med noget peruviansk power.

Skal man vende sig imod gårsdagens halvtriste forestilling, kan man vel primært ærgre sig over, at vi lige præcis ser ud til at tabe pusten, hvor vi rammer ind i vinterpausen og ikke mindst første halvdel af fordelingen af TV-pengene. Der er trods alt et par millioner i forskel fra 4-5 pladsen og 7-8 pladsen.

Jeg vil ikke betegne gårsdagens indsats som pinlig - dertil var niveauet markant højere end SønderjyskE-kampen og i hvert fald i anden halvleg, blev der arbejdet meget hårdt for at komme ind i kampen.

Det blev dog en klassisk SIF-kamp, hvor de virker fysisk stærkere og meget mere uforudsigelige og direkte i deres spil. Lægger man dertil et offensivt decimeret AGF-hold med en fysisk halvsvag midtbane er det ikke overraskende, at det for gud ved hvilken gang blev SIF, der tog hovedrollen.

Selvom vi har fået point i ny og næ, er det lettere vanvittigt, hvor lang tid siden det er, at vi spillemæssigt har været ovenpå i en SIF-kamp. Man skal vel nærmest tilbage til 4-0 sejren (med mål fra bl.a. Søren Andersen), da vi "reddede" os på sidste spillerunde for at mindes en SIF-kamp med AGF, som det dominerende hold. Det er vel snart 10 år siden.

Resultatet var fortjent, men modsat Silkeborg-lujj´rn Jesper Thygesen var der i mine øjne ikke den store forskel på holdene indtil det første mål. Derfra bliver det helt naturligt en kamp på SIF´s præmisser og skal man sætte tingene lidt på spidsen, kan man jo tolke Ørnskovs mål som forskellen mellem et hold, der er på toppen - og så et hold, der er på vej nedad igen. Han skal naturligvis ikke have så meget plads i den givne situation, men det var vel ret beset en mulighed som en type som Martin Ørnskov kun scorer på 1 ud af 50 gange.


For at korte et langt lidt indlæg ned, mener jeg, at man i punktform kan konkludere følgende om kampen:

- Kirkeskov og Eckersley-kombinationen fungerer slet ikke.

- Sloth spiller en fin energisk første halvleg, men generelt kan man betvivle om Sloth-MJ konstellationen virker. De ligner hinanden for meget og mangler lidt fysisk - selvom dette aspekt er blevet bedre hos dem begge over det seneste år.

- Vi laver for få indlæg og de mangler tilmed kvalitet. Selvom han enkelte gange laver frispark, mener jeg, at Søren Larsen viser stor klasse i feltet, når indlæggene kommer bare nogenlunde i hans område af feltet. Her er han outstanding.

- Tilgengæld er hans indsats som opspilsstation helt elendig. Det skal simpelthen blive bedre.

- I vintertræningen bør positionering og løb omkring Søren Larsen være på programmet. De muligheder udnytter vi ikke godt nok.

- Vi mangler lidt vildskab og konsekvens på den sidste tredjedel. Opspillet er pænt og vi får ofte efter planen sat en back op til indlæg. Ofte ender det dog med en hovedløs aflevering tilbage til midterforsvaret, selvom vi har 3-4 mand med i feltet.

- Aron spiller ikke med samme overskud som tidligere i sæsonen.

- Davit Skhirtladze leverede dog modsat de hidtidige præstationer et ganske fint indhop,


- Selvom energiniveauet igen er på et acceptabelt stadie, ryger vi efter alt at dømme ind i nederlag i de resterende kampe i efteråret. Det ændrer ikke på, at det har været en god efterårssæson, men det giver da alligevel en halvbitter eftersmag.

efter pokal-lodtrækningen idag sidder man jo nærmest og flæber indvendigt. Der har simpelthen været motorvej til finalen i denne sæson. ØV !!!!

Hvis Horsens som ventet kvalificerer sig til finalen, er det sket på bekostning af (HB Køge), Fredericia, Herlev, AB og Holstebro. Nemmere bliver det vist ikke.

SønderjyskE har indtil videre mødt Næsby, Hobro, Svebølle og Brabrand. Havde de nu trukket HB Køge i semifinalen i stedet for FCK, så må det have været den nemmeste vej til finalen nogensinde.