Snak

Mere indhold efter annoncen
Tillykke med sejren igår.

Jeg må indrømme jeg i pausen var noget træt af Due ikke havde sat bolden i nettet lige før pausen, for det virkede som om at det var en fordel at angribe i modvind, da bolden kunne stikkes i dybden og forsvar+målmænd havde svært ved at vurdere det, hvorimod angriberne "bare" kunne gå direkte efter bolden. Der var mange bolde fremad banen fra begge hold der blev for lange når de havde medvind. Desuden synes jeg nu Søren Larsen i 2. halvleg vinder rigtig mange hovedstødsdueller fordi bolden dør i luften, og så bare falder ned. Der hjælper hans størrelse ham godt nok en del.

Ellers en meget lige kamp, hvor jeg er ret træt af vi i det mindste ikke får prikket en enkelt i kassen. Chancerne var der i hvert fald til en 2-2´er.
Det var godt nok meget, meget lidt, vi havde at byde på fremadrettet i dag. Men et point er et point, og selvsagt er jeg meget tilfreds. Det var egentligt mere FCK´s uformåenhed, end det var vores fortjeneste. Men overall gjorde vi det klogt, og jeg er glad.

Nu er der så en lang vinterpause, og vi har som oprykkere faktisk fået 29 point. Det er mere end godkendt, det er flot. Hvis vi får en fornuftig højreback, en rimelig angriber og Osama, så kan jeg ikke se, hvorfor det ikke skulle blive til en fjerdeplads i år. Ikke at vi er knaldgode, men det er de andre hold ved grød ikke.

Glædelig jul og kom så de hvii´e!!!!!
Jeg var fanget til familie-julehygge-tam-tam og har derfor kun set højdepunkter og anden halvleg, der var ren overlevelseskamp.

Højdepunkterne afslører dog et par oplagte scoringschancer til Hjalte og Søren Larsen - det er trods alt mere end i 1-1 kampen, hvor vi ret beset ikke skabte noget som helst.

I anden halvleg er vi meget sjældent over midten, og Søren Bergs gennembrud kort før tid er vel den eneste rigtigt farlige offensive aktion i anden halvleg fra vores side.

Uformåenhed eller egen fortjeneste? Umiddelbart vil jeg give holdet lidt mere kredit. Fighterviljen, den defensive organisation og disciplin var på toppen - og så leverede Atle, Kure og Steffen fremragende individuelle præstationer.

FCK løb et massivt spilovertag til trods tør for offensive ideer, og det selvsagt et svaghedstegn. Det var dog ikke et FCK-hold i søvngænger-mode, som man har set i mange andre af deres kampe. Derfor mener jeg stadig, at der er et meget klart element af stærk defensiv styrke hos AGF. Damen N´Doye har vel én "80-90% chance", men ellers holder vi stort set FCK væk fra oplagte målchancer i anden halvleg. Det er i høj grad holdets fortjeneste, at der et kæmpe spilovertag til trods ikke er tale om svineheldigt point.

Jeg er dog enig så langt, at vi skal blive bedre til både at holde fast i bolden og levere farlige kontraangreb end tilfældet var i anden halvleg. Vi er pt. Superligaens bedste hold i disciplinen, men det er trods alt ikke helt vildt bæredygtigt koncept at blive presset i bund mere eller mindre konstant. Med tanke på holdets tilstand er den meget defensive tilgang dog noget, som jeg sagtens har kunnet leve med i afsluttende del af efteråret.

De offensive problemer skyldes dog også tildels, at MJ (pba. anden halvleg) ikke havde helt samme overskud i boldbesiddelsen, som vi har set i andre kampe. Generelt synes jeg dog primært, at vi manglede fart i offensiven - særligt inden Arons indskiftning. Når vi er presset så langt tilbage er der jo netop plads til løb i dybden. Med Stephan P, Osama og Egbedi i truppen plus en mulig afløser for Peter Graulund er det dog som sagt noget, som der muligheder for at forbedre i vinterpausen.

Udover midterforsvaret, Steffen og den generelle defensive disciplin ser det også ud til, at Hjalte nok skal blive en gevinst. Han har leveret varen i de sidste par kampe, og man kan endda have lidt forhåbninger om, at han i AGF vender lidt tilbage til rødderne, hvor de offensive aktioner også var af betydning.

Generelt ser det pt. godt ud på den centrale midtbane. Lars Martin ligner en mand, der sagtens (både i forhold til lyst og fysik) kan klare endnu en sæson. Casper Sloth har forlænget sin kontrakt og vist nogen fremgang (ikke entydig fremgang på alle parametre), og Hjalte ser ikke ud til at have fået varige mén af den lange skadespause.

Skal man påpege bekymringer er det selvfølgeligt, at der trods alt må være en risiko for, at MJ kan falde markant i niveau. Spørgsmålet er så om Sloth kan træde skridtet op? Eller om Hjalte og Povlsen til nøds kan varetage den centrale midtbane i fællesskab?

https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Ja, det ser ganske lovende ud. Selvfølgelig skal Larsen og Hjalte i bedre form, men så får vi osse tilgang af Howard, Stephan P. , Kasper P. , Devdariani, Egbedi, Akharraz samt evt. en afløser for Graulund + muligvis en højre back. Spændende.
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Jeg så kampen i Parken, og det elendige udsyn, der kun blev forværret af en røvfuld bajere, gjorde, at jeg ikke så vores chancer i første halvleg ret tydeligt. Nu har jeg set dem på tv, og jo, Hjaltes chance er grande. Det ændrer dog ikke på, at vi nærmest ikke var over midterlinjen i hele anden halvleg. Men da helt enig i, at pointet ikke var svineheldigt.

Nu har vi en lang vinterpause, og nu skal det gode arbejde fortsætte. Men indtil videre tyder alt på, at vi i Peter Sørensen har fået den helt rigtige træner. Jeg finder det meget usandsynligt, at han skulle lave en Erik Rasmussen på os.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror også, at det er langt mindre sandsynligt, at vi går helt i stå, som under Erik Rasmussen.

Vi har jo netop i dette efterår set, hvorledes holdet primært pga. en solid defensiv organisation og fast koncept har fået point i perioder, hvor truppen har været hårdt ramt af skader og træthed. Det giver en god tryghed i forhold til nedrykningsrisikoen, der dog under alle omstændigheder ser umulig ud pga. Lyngby og Herfølges elendighed.

Som jeg har været inde på tidligere, mener jeg, at problemet ved Eriks koncept var krævet til spillernes fysiske og mentale overskud - ja Eriks spillestil kan vel nærmest betegnes som "overskudsfodbold". Underholdende, aggressivt og charmerende - men også et meget krævende koncept, der var dybt afhængigt af, at minimum 2-3 af offensive profiler var på toppen på samme tid.

Med Erik ved roret havde efterårssæsonen nok nærmere budt på en lang række nederlag, da det til rådighed stående spillermateriale ofte har været ganske sløjt.

Derudover er de defensive dødbolde et helt kapitel for sig - for det var nok også den helt afgørende faktor for, at det gik helt galt under Erik. Hvor vi i ofte har hentet 1 eller til tider 3 point i dette efterår, tabte vi alt for ofte lige kampe i nedrykningsforåret pga. de lette dødboldsmål.

Det handler selvfølgeligt om større koncentration hos spillerne, men spilkonceptet understøtter jo også klart dette aspekt via den mindre boldjagende tilgang til modstanderne. Et højt antal frispark (og deraf gule kort) er en nødvendighed, når man vil være så aggressive, som det var målsætningen under Erik.

Overordnet har det generelt været et glimrende efterår. 3 nederlag i 18 kampe siger vel egentligt det hele, selvom vi i forhold til at være et reelt tophold har spillet lidt for mange kampe uafgjort.

Statistikken viser i hvert fald, at AGF anno 2011 er ganske stabilt hold, der er meget svære at slå.


https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Vinteren kommer formentlig også til at inkludere spænding i forhold til transfers og sponsorsituationen i AGF.

I forhold til transfers er jeg ganske fortrøstningsfuld og optimistisk. De hidtidige tilgange af Osama Akharraz og Edafe Egbedi ligner ganske fornuftige handler, da de opfylder alle de kriterier, som vi pt. efterspørger:

- De er kantspillere, hvilket vi i den grad har savnet i spillertruppen med skaderne til Devdariani og Stephan P.

- Som typer afviger de heldigvis lidt fra Søren Berg og Stephan P. Osama ligner en type, der kan begå sig på små områder, mens Egbedi af Anders Kure er blevet beskrevet som en type ala FCM´s driblestærke nigerianske kanter. Begge spillere ser derfor umiddelbart med nogle offensive kvaliteter, som vi ikke har overflod af i den nuværende trup.

- De er unge og forhåbentligt med et stort potentiale, der måske kan give transferindtægter på sigt.

- De er relativt billige i drift.


Osama Akharraz bør umiddelbart være en spiller, som befinder sig blandt de 15-16 første på holdkortet, mens det er lidt sværere at gennemskue, hvor tæt Egbedi vil være på førsteholdet i udgangspunktet. Han har hidtil kun spillet akademifodbold i Nigeria, men omvendt har han formentlig (med mindre der er snydt med dåbsattesten) et vist talent, når han har været fast mand på Nigerias U17 og U20-landshold og har været inde omkring OL-landsholdet.

Jeg har ikke set nok til Osama til at konkludere, hvorvidt han er kommende profil i Superligaen, selvom han i starten af sæsonen var et frisk pust midt i Brøndbys elendigheder. Det skal dog ikke læses som om, at jeg er imod tilgangen af Osama. Det er helt sikkert en chance, der var værd at tage.

I forhold til de andre aspekter af transfervinduet er der formodenligt en lang række forhandlinger/forespørgsler i gang. Det giver sig selv, at en angriber med et vist niveau er førsteprioritet, mens en højreback sikkert også er på tegnebrættet.

Transferrygterne tegner i hvert fald dette billede. Konkret skulle Adam Johansson og Morten Nordstrand være emner - selvom vi dog ikke entydigt og særligt i svenskerens tilfælde ikke ser ud til at være første prioritet.

Svenskeren har intet kendskab til, mens Morten Nordstrand burde være en rigtig interessant spiller for os. Typemæssigt er han ikke i identisk med Peter Graulund, men han bør kunne passe fint ind i et samarbejde med Søren Larsen. Med Nordstrands placering i FCK´s hierarki og kontraktudløb til sommer taler også for, at Nordstrand er en reel mulighed for AGF.

Det eneste, der umiddelbart taler imod det fornuftige i at hente Morten Nordstrand, er, at han ikke har videresalgspotentiale, samt at de seneste sæsoner har været relativt sløje.

Der skal jo selvfølgeligt også være en årsag til, at Nordstrand er blevet aktuel i AGF.

Foruden de "hjemlige" rygter er der også det sydamerikanske projekt, hvis konsekvenser dog er svære at forudse.


Helt overordnet er det dog nødvendigt med langsigtet tænkning. Økonomisk kan vi blive lidt ramt af, at vi trods sportslig succes ikke har voldsomt mange salgsemner, og vi kan ikke se os fri for at være afhængige af spillersalg. Jeg ville egentligt mene, at Devdariani og Stephan P. var oplagte salgsemner, men skader og formnedgang har formentlig sat en foreløbig stopper for den proces. Endvidere har Devdariani kontraktudløb i 2013 og løbet kan måske allerede være kørt, hvis ikke en forlængelse er en mulighed.

Økonomien er generelt et åbent og problematisk spørgsmål - i hvert fald i forhold til sponsorsituationen. Krifa var vel tænkt som en nød/midlertidig løsning, og planerne om en rygsponsor har ikke umiddelbart kastet noget af sig.

Forhåbentligt får man en længerevarende aftale på plads hen over vinteren. Man kan jo håbe, at de internationale spilleselskaber kunne være interesserede i AGF. AGF er jo i hvert fald fint med i forhold til parametre som eksponering og lettere adgang til en stor kundegruppe.

Rygterne omkring spillertilgange burde vel egentligt være lidt betryggende i denne sammenhæng, men omvendt ser man jo ofte først en efterreaktion på "overraskende" dårlige indtægter.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Både Morten Nordstrand og hans agent Bjarne Goldbæk er meget afvisende overfor AGF-rygtet.

Endvidere har EB-journalisten Klaus Egelund, der virker til at være en mand med gode kilder i AGF, undret sig over rygtet på sin twitter-profil. Han mener, at AGF har en ikke-dansk angriber og muligvis Jesper Lange på listen over mulige tilgange.

Derudover ser det pt. heller ikke ud til, at det sydamerikanske eventyr kaster noget af sig i denne omgang: https://www.tipsbladet.d…nte-ruidiaz

I skrivende stund er der således ikke ligefrem nogle helt konkrete rygter at forholde sig til.

I anden halvskidt nyhed (fra dagens JP Århus) er, at Davit Devdariani åbenbart skal opereres igen i hælen - og han bliver måske ikke engang klar til forårsstarten. Problemet er lettere besynderligt, da det skulle dreje som et sår, der ikke vil hele.

Umiddelbart lyder det ikke som noget farligt, men det skulle have generet ham i et helt år.



https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Det går vel bare lidt for hurtigt for Bjarne Goldbæk.
ha ha. "Nu går det meget hurtigt Cas-per"
"I can't say anything," admitted Henry. "They are right." That old Ferguson team-talk - "Lads, it's Tottenham" - now needs an update. Lads, it's Arsenal. Keep putting pressure on and keep asking questions and eventually the capitulation will come"
Annonce