Snak

Det ville være konge med Nordstrand, men det sker nok ikke. Jeg er ellers sikker på, at han ville kunne begå sig godt hos os.

I øvrigt er det da fint, at Graulund giver den gas i interviewet på www.agf.co.dk, meeeen det virker meget lidt realistisk, at vi kommer til at se noget til ham i foråret. Indstillingen fejler ikke noget, men realitererne taler godt nok imod.

Nå, ellers er der jo ikke store at skrive om.

Ungen får en del GF-gear her til jul, og så må vi se, hvad konen siger til det :-)

I en af dagens engelske aviser rygtes Eckersley til Reading. Har han ikke lige skrevet under på en forlængelse? Selvom jeg vil hade at miste ham og være tvunget til at bruge Krikeskov kan det være nogle kærkomne millioner der kan bruges til at forstærke holdet flere steder.

@Garri

Konen skal vel bare være glad for, at du bidrager til en god opdragelse. Derudover er fordelen ved børn vel primært, at man kan købe noget af alt det AGF-gøgl, som man altid gerne har villet købe - men som man måske alligevel har følt sig lidt for "voksen" til at investere i.

@Boro

Jeg tror ikke rigtigt på Eckersley-rygtet, da han lige har forlænget kontrakten. Det er selvfølgeligt set mange gange før, at klubberne har sovet i timen og derfor må op med pengepungen. Adam har da også været et overraskende godt køb og er sammen med det gamle trekløver, Steffen og Kasper Povlsen en af de spillere, der individuelt har en stor aktie i holdets succes.

Jeg tænker dog, at rygtet måske stammer fra før kontraktforlængelse, og så er Daily Mail vil også meget utroværdige, selvom det er lidt besynderligt rygte "at opfinde".


Generelt er det godt blevet jule-/agurketid. Moderskibet sender hilsner fra gamle publikumsyndlinge (Josta Dladla og Bojan Djordjic), spillerne er på ferie og der er ufatteligt lang tid til næste turneringskamp.

På rygtesiden er der dog ikke helt stille - selvom der heller ikke er noget særligt konkret.

AGF skulle ifølge spillerens agent være med i slutspurten om Adam Johansson, og sagaen om Raul Ruidiaz er et rent cirkus, hvor AGF og Danmark nævnes regelmæssigt.

Generelt er bulletinerne dog ganske positive omkring tilgangen af en angriber. Alt tyder på, at der kommer noget ind på den front. Peter Sørensen har afvist Søren Berg som en løsning, da han (ganske fornuftigt) vil have en angriber med mere fart i benene.

Derudover er BSN´s meldinger ganske klare sammenlignet med andre transfervinduer, hvor han ævler løs om de utallige alternativer, som vi allerede har i truppen.

Det bliver dog formentligt først i det nye år, at vi får reelt nyt på den front.

Jeg håber, at det har været en god jul i hvi´ee hjem rundt omkring.

Med indgangen til det nye år er vi også ud over den mest døde periode i det danske fodboldår.

Selvom tiden står i Tipslørdag-skøgernes tegn, må man alligevel forvente en måned med en del transferbonanza omkring AGF, eftersom flere spørgsmål stadig er ubesvarede.

Adam Johannsson bliver ikke vores nye højreback - men betyder det, at vi satser på en anden højreback i dette vindue? Eller venter man på bedre muligheder til sommer?

Hverken Jerry Lucena eller Arthur Sorin har for alvor det der skal til, selvom det dog også skal siges, at de trods alt ikke er faldet igennem på højrebacken. Det skulle i hvert fald ikke undre mig, at man venter med at forstærke højrebacken indtil sommer.

Det store spørgsmål er selvsagt, hvem der bliver Graulunds afløser - og det står stadig meget uklart. Jeg er i stadig større grad fortaler for Morten Nordstrand, da det i mine øjne er det "sikre valg". Det eneste, der primært taler imod, er hans manglende videresalgspotentiale.

I den modsatte ende er de uendelige rygter om Raul Ruidiaz naturligvis også interessante. Et hypet talent i AGF giver jo plads til at drømme stort om en kommende "superstjerne" i Superligaen, og fremtidige transferindtægter. Risikoen er dog også langt højere ved den slags investeringer, og så er jeg lidt i tvivl om Ruidiaz er en decideret målscorer.

Det tredje af de mest omtalte navne er selvfølgeligt Jesper Lange. Mandens arbejdsiver er altid brugbar i holdets tjeneste, så et kæmpe flop vil han nok aldrig blive i AGF. Jeg ser dog ikke Jesper Lange, som en angriber, der scorer 10-15 mål på en Superligasæson.

Listen med angribsnavne er formentligt ganske lang, og det vil ikke være overraskende, hvis det ender med, at vi henter et fjerde navn ind til angrebet.

I en lidt anden boldgade må man vel også håbe, at vi snart kan præsentere en længere hovedsponsoraftale. Krifas sponsorat (i hvert fald som hovedsponsor) udløb vel d.1.1.

A lot of love from Egbedi

http://www.kanalsport.dk…ip_id=43340

Ha ha

Den unge knægt, der er meget langt hjemmefra, vælger den sikre mediestil. Elsk alt - så kan det ikke gå helt galt.

Ellers er der en del blandede nyheder i disse tider.

Det er noget lort med Devdariani, og man begynder efterhånden at se en hel sæson løbe ud i rendestenen for georgieren. Det er ekstra bittert med tanke på, at der vel netop var lagt op til, at han skulle få det helt store gennembrud i denne sæson.

Der er dog umiddelbart lovende meldinger omkring en nye hovedsponsor. Interessen fra bettingfirmaerne er åbenbart så seriøs, at Jan Christensen umiddelbart holder Krifa hen. Situation ser ikke ud til at være så dårlig, som man kunne frygte i disse økonomiske krisetider.

På transferfronten er der ikke de store nyheder. Eneste reelle nyhed er vel, at vi lidt løst er blevet sat i forbindelse med amerikanerne Charlie Davies og Chris Wondolowski.

Jeg vil umiddelbart tro, at Davies er den mest aktuelle for os. BSN kender ham sikkert indgående fra hans tid i Sverige, og typemæssigt vil jeg gætte på, at han i højere grad er af den slags, som vi efterspørger. Det er blevet slået fast fra både PS og BSN, at vi leder efter en "lille og hurtig" angriber.

Med sine 185 cm lyder Wondowski ikke som den type. Under alle omstændigheder tvivler jeg dog på, at amerikanerne er nogen af dem, der står øverst på BSN´s listen.

When I have the ball I love to run!

Er det vores egen lille Forrest Gump vi har fået fat i her?

Så har vi endnu engang fået æren af flest mandagskampe, så hurra for det.

Jeg er helt klar over, at vi er klubben med tredje flest tv-seere, men jeg synes nu alligevel, at det er en flok ignoranter som planlægger det kampprogram, for ingen hensyn bliver der taget.

Er jeg den eneste der synes det er forkert, at fordele tv-pengene efter placeringen i ligaen, mens man planlægger kamptidspunkterne efter antallet af seere? Der er en eller anden form for manglende sammenhæng.

FCK skal bare holde nallerne langt væk fra Peter Sørensen.

Tja, jeg ved ikke, hvor stor vægt den kommende TV-aftale har på antallet af TV-seere.

Under alle omstændigheder ikke overraskende, selvom sølle én søndagskamp (endda på udebane) ud af forårets første 11 kampe er noget der kan mærkes på stadiongængerne.

Man må så håbe, at de pæne seertal, der findes i mandagskampene, kan kanaliseres over i forbedrede sponsorindtægter.