Snak

Jeg frygter også lidt, at Peter Sørensen er en favorit i FCK, med mindre CV reelt er en langsigtet løsning.

Nu mangler PS lige at bevise sig i én hel Superligasæson, men umiddelbart kunne det være fint at få hans kontrakt forlænget - således FCK bliver nød til at smide nogle af deres absurd mange millioner over i vores kasse i tilfælde af et skifte.

Med til historien omkring de få søndagskampe hører det selvfølgeligt også med, at foråret jo byder på helligdage med kampe (skærtorsdag), hvilket reelt også er "søndagskampe".

Jeg ser også gerne Peter Sørensen få forlængen kontrakten, sådan at FCK, som Moller siger det, må smide nogen millioner hvis de vil have fingerne i ham.
Han virker dog som en mand der kan lide at gøre tingene færdigt, så hvis FCK allerede skulle komme med et tilbud nu, tror jeg først han vil skifte når sæsonen slutter. Håber dog ikke det sker. Har en forstilling om, at Peter Sørensen kan bygge et solidt AGF mandskab op.

Men Sørensen, ligner også en mand der ville kunne passe rigtig godt ind i FCK, sådan noget lort. Men jeg håber CV får uanede succes denne sæson, så de ikke prøver at snuppe Sørensen. For, hvis tilbuddet kommer, kan han nok ikke sige nej og det er vel forståeligt nok.

Peter Sørensen har først kontraktudløb i sommeren 2013, så FCK skal under alle omstændighederne frem med tegnebogen, hvis PS skal skifte til sommer.

Vi ville dog være endnu bedre stillet, hvis han var på længerevarende kontrakt.

Det er dog ganske spekulativt, selvom jeg ikke er overbevist om, at FCK´s nuværende manager-løsning nødvendigvis ikke kan ændres igen.

Debatten opstår jo fordi, at PS umiddelbart passer ind i FCK på mange parametre:

- Fodboldfilosofien er umiddelbart kompatibel med FCK.

- Tager udgangspunkt i en meget solid defensiv (som mange andre ex-trænere i FCK)

- Han er en markant træner, der er meget klar i sine udmeldinger - dvs. en type som FCK efterspørger.

- Han har åbenlyst masser af selvtillid - endda til tider så stort et ego, at han har en pæn snert af arrogance over sig. Det skader vel heller ikke i FCK-optik.

Det eneste han mangler er vel lidt mere erfaring (resultater) på CV´et, men omvendt har CV og sin tid Ståle Solbakken endnu mindre erfaring med trænergerningen end Peter Sørensen.

Målsætningen for den kommende periode for AGF bliver at udvikle holdets offensive spilkoncept. Hvis den mission også lykkes uden at defensiven og resultaterne tager for stor skade - så vil han være meget oplagt til FCK.

Det er dog som sagt ganske spekulativt, så længe man har den nuværende struktur i FCK.

Du kan også føje til listen, at PS har arbejdet sammen med Ståle tidligere. Det er formentligt også et solidt parameter hos FCK.

Sørensen er jo næsten skræddersyet til FCK, derfor virker et skifte til hovedstaden bare så skræmmende sandsynlig. Men hvis de har andre alternativer i kikkerten, så vil det ikke gøre mig noget. Tror bare ikke CV kan være deres permanente løsning, men igen, jeg kender ikke til hans træner styrke eller svagheder, så måske, de har set rigtigt, eller måske køber de sig bare tid, det vil kun tiden vise.


i øvrigt godt for Gjesing at han fik skrevet med Hobro, håber sgu det bedste for ham. Håber også snart der bliver fundet en løsning på Anders Nielsens problem, hvis Sørensen overhovedet ikke kan se en fidus i ham, er det bare at få sendt ham videre. I Øvrigt to sympatiske og rare fyre der siger farvel, hvis også Anders smutter

Peter Sørensen har selvfølgeligt også været troldmandens lærling.

Der er stille på rygtebørsen i disse dage, og vi kan vel risikere at skulle vente på at se noget action til transfervinduets sidste timer.

Der har dog ikke stille omkring udfaldet af de mange kontraktudløb til sommer. Sloth er godt nok den eneste, der reelt har forlænget, men overordnet tyder det på, at der er mange, som får deres kontrakter forlænget.

Lars Martin skal forhandle kontrakt på træningslejren i Tyrkiet, og det burde være en form sag. En af efterårets bedste spillere i Superligaen og fysikken ser ikke ud til at for nedadgående endnu - tværtimod har han været i bedre fysisk form end de foregående 1 1/2 år.

Søren Berg vil gerne blive, men en beslutning tages vist i løbet af foråret. Det ville også umiddelbart være oplagt at forlænge med en yderst stabil og ofte velspillende Berg. Man kan som tidligere diskuteret i tråden måske overveje at lave en løbende udfasning af de gamle spillere - og deraf lade én af de gamle gå til sommer. Omvendt er bredden på de offensive pladser ikke overvældende, og de bedste spillere skal jo bruges. Mon ikke man forlænger med ét år for så at håbe, at Søren Berg stille og roligt bliver overhalet af yngre kantspillere i den periode. Det meget stabile og ganske høje bundniveau indikerer i hvert fald, at Søren Berg "altid" vil være en god spiller at have i truppen.

I forsvaret har jeg egentligt regnet med stor udskiftning, men Sorin skulle have modtaget et kontrakttilbud, mens Howard regner med en kontraktforlængelse senere på foråret.

Selvom PS´s solide defensive koncept bærer en stor del af æren skal man ikke negligere forsvarsspillernes individuelle præstationer i efteråret, hvorfor Artur Sorin vel egentligt har fortjent endnu en tørn. Problemet er jo som vanligt, at han endnu ikke har slået til på højrebackpladsen, hvor det virker som om han mangler pondus og fart til at gøre den store forskel. Han gør det dog fint som midterforsvarer, og selvom man måske kunne frygte, at vi ville mangle fysik og hovedsstødsstyrke har konstellationen mellem Alte og Sorin fungeret ganske godt.

Jeg har dog også mine tvivl om, at Sorin på sigt er manden, der skal udgøre en halvdel af midterforsvaret? Han gør det solidt, men ret beset passer "no bullshit"-typer som Kure og Howard bedre sammen med elegante Atle Roar. En forlængelse er vel overordnet fornuftig nok så længe, at kontrakten afspejler hans status i truppen samt, at det kan ses, at det er klubbernes marked. Det tæller også til Sorins fordel, at han som sagt kan spille flere positioner og holder et hæderligt bundniveau. I vores nuværende situation er der vel mere brug for kontinuitet i end revolution af holdet.

Netop kontinuiteten gør mig skeptisk omkring Mark Howards fremtid. Han er vel typemæssigt den ideelle makker til Atle Roar, men skadesfrekvensen er simpelthen for stor. Mark Howard er jo ikke "Ledney King god", hvorfor BSN forhåbentligt ser foråret an omkring Howard. Under alle omstændigheder vil jeg gætte på, at han står overfor en lønnedgang, hvis han skal blive i klubben.

Blandt de spillere, der sikkert er færdige i klubben har de kommende dage budt på en halv- og en hel afklaring for Jens Gjesing og Anders Nielsen. To spillere som jeg egentligt mener har Superligapotentiale, men hvor de af forskellige årsager må tage et skridt ned i en periode.

Endeligt har vi intet hørt omkring Anders Kures fremtid. Han var elendig i 1.division, men har dog gjort det ganske glimrende i "overlevelseskampe" overfor særligt Damen N´Doye. En forlængelse til Kure kan vel ikke helt udelukkes, selvom det nok kræver mere spilletid i den kommende halvsæson.

Jeg vil også mene det er det mest fornuftige af forlænge med både Sorin og Howard. Sorin har gjort det overraskede godt centralt, så hvis Howard ikke kan præstere i Superligaen, kan Sorin i hvert fald gøre det OK. Er også helt Enig i, at samarbejdet mellem Sorin og Håland har været rigtig fint, hvor Håland har set ud til at "styre" Sorin i hans dueller og i hans placering, hvilket har bæret frugt i mange kampe.

Jeg vil dog hellere have Sorin på holdet end Kure, som jeg stadig ikke er helt tryg ved, selvom han havde godt styr på Damen i parken, ved flere lejligheder. Synes også at Sørensen hellere vil have Sorin end Kure og det kan i sidste ende, når der er hentede flere forstækninger betyde at man først siger farvel til Kure, og så Sorin som reserve, da han som du også siger, kan spille flere pladser.

Synes dog en ny højre back stadig er vigtig Lucena har gjort det OK, men har godt nok også haltet i nogen kampe, især overfor hurtige spillere og så vil en ny angriber selvfølgelig heller ikke gøre det store. Selvom jeg inderligt håber at Aron, kan slå igennem og etablere sig i Superligaen.

Men det tyder mest på Sørensen vægter en angriber højst, hvilket vel er forståeligt nok, men tanke på Graulunds skade og Larsens dåbsattest, og Arons manglende mål. Jeg har tidligere udtrygt et ønske om Jesper Lange, han er nok (desværre) for dyr, så det skal nok være en mere ukendt spillere fra en 1. Divisions klub eller en helt anden liga. Kan heller ikke se nogen (fra top 3 og ned i 1. Division) der kunne forstærke angrebet. Men jeg håber BSN trækker endnu en kanin op af hatten og helt en flot en..

Klart vi skal have en angriber - men der skal helst heller ikke gå for lang tid før forsvaret får fokus. Lucena gør det okay - men har udprægede svagheder i duelspillet, som fravalget af ham og argumentationen for det peger på. Flere forskellige spillertyper kan således overmatche ham fysisk, på nogle forskellige parametre; vi har set Kadrii gøre det med fart og energi, en angriber som N´Doye vil kunne gøre det med fysik, størrelse og fart og så videre. Det er oplagt at der, om ikke nu, så til sommer skal hentes en højreback.

Derudover har jeg nogle bekymringer om det centrale forsvar på længere sigt; hvor Søren Larsen (så gammel er han ikke!) og en eventuel ny angriber, kombineret med Devdariani, Johansson, evt Kapidzic gør mig tryg nok i forhold til angriber positionen, og hvor Sloth, Nørregaard, Povlsen gør mig tryg nok ved at vi kan erstatte Martin Jørgensen, så har jeg straks større bekymringer i centerforsvaret, hvor der oplagt også skal forstærkes. Håland holder ikke evigt og puha hvor er han vigtig. Sorin har gjort det ganske fint og jeg kan rigtig godt lide ham; men skal vi være ambitiøse og tro på at vi fortsat skal være i udvikling, er det også en position hvor en dygtigere 1v1 spiller er nødvendig proportionalt med at vi automatisk kommer til at blive mere offensive; og dermed også stiller større krav til forsvarsspillerne der i en smule højere grad vil skulle klare sig selv. De gange, hvor vi har spillet med lidt højere linie (Silkeborg hjemme fx) bliver denne svaghed udstillet. Så længe vi står dybt, bliver det maskeret og han lykkedes fint. Howard er bedre 1v1, men har aldrig rigtigt imponeret mig. Han er for dårlig på bolden og han vil fortsat som duelspiller få problemer mod de typer, der både er højere og hurtigere end ham (N´Doye, Helenius fx).

Sorin vil være fantastisk som backup, også på sigt, mens jeg har mindre fidus til Howard. Det er samtidig oplagt at Kure vil ryge ud på et tidspunkt; han har heller ikke det niveau, vi søger. Det må være førsteprioritet og anden prioritet til sommer; en højreback og en centerback.

Søren Larsen skal i øvrigt til at få nogen kilo på kroppen, ham og de andre AGF spillere træner i samme fitness center som jeg selv og jeg er altså ikke den største gut i verden og selv jeg kan tage mere end Larsen og Sorin i de forskellige bryst og ryg øvelser. Ved ikke, om det er fordi de ikke træner ordenligt, om det er en slags "stærk ud" træning. For det virker i hvert fald underligt andet. Men uden anset hvad, skal han blive lidt større så han kommer til at fylde endnu mere i luftrummet. Han er jo spinkel som en tændstik (og det er ikke lyv)


Jeg tror i øvrigt ikke at Kapidzic har så meget at sige i klubben mere. Tror ikke Sørensen har den store fidus til ham, han blev jo valgt efter Aron til denne sæson, så han er vel 4-5 angriber efter Graulund, Larsen, Arin og Devdariani