Snak

Den larmende bold er simpelthen så skide træls!


Er du sikker på Berg mangler, mener da han lige har underskrevet?

EDIT: du har ret, han mangler også. Det var satans.


Men ja, Jørgensen en vigtig del af holdet. Men det er jo ikke kun inde på banen, men også uden for. Hjalte kan jo fint gå ind og spille i stedet for, måske ikke lige så godt, men forhåbentligt tæt på.

Anders lufter sine frustationer. Mener nu han fik nogen chancer, men efter min mening ikke nok, hvis man sammenligner med Kure. Mener nu stadig Anders var bedre end Kure, men det er jeg vidst alene om, så vidt jeg husker


http://kanalsport.dk/ind…ip_id=45562

Jeg er enig med Anders Nielsen. Han har ikke fået en fair chance og det kan der jo selvfølgelig være flere årsager til. Jeg forstår det ikke og får nok aldrig et fornuftigt svar.

Nej, men mindre du tager den op med Sørensen og han giver sig tid til at svare på det. Men der kommer nok et svar fra AGF også, tror kanalsport spørg ind til det i AGF, efter Anders udtalelser.

Ret ukontroversielt interview med en lang række ledende spørgsmål til Anders Nielsen.

Jeg har nu tiltro til at Peter Sørensen har set rigtigt. Der er vel også en grund til at det er i en klub som HB Køge, at han skal have chancen.

Men der kommer nok et svar fra AGF også, tror kanalsport spørg ind til det i AGF, efter Anders udtalelser.

Tror ærligt talt AGF er hamrende lige glade :)

Jeg bliver sgu imponeret af vores unge gutter her i opstarten. Idag med en 3-0-sejr over et midterhold i den ukrainske liga. Skhirtladze og Akharraz (2) blev vores målscorer, og derudover lagde Egbedi op til 2 scoringer.
Med Skhirtladze og Aron i form har vi to gode kandidater til angrebspladserne samtidig med, at Osamas spil må presse Stephan P. på kanten.
Det er en dejlig udvikling, synes jeg.

Hold op, hvor jeg glæder mig til sæsonstart!

@ Moller

Jvf. vores skriveri d. 8. Februar så ser det heldigvis ud til at vi begge får ret når det kommer til årsregnskabet. Jeg gættede på -15 mio og der budgetteres nu med 13-17, så det må sige at være ganske præcist, og du satte præmissen for "markant bedre" til at være et sted mellem -15 til -20 mio... Et tilfredsstillende halvårsregnskab og vi ser ud til at være på rette vej.

Selvom det nok blive bidene koldt på lørdag, skal jeg altså ud at se AGF-Viborg. Bliver spændende at hvordan holdet står i forhold til et 1. Divisions mandskab som Viborg. Håber på en masse mål at varme sig på!


Det koster 50 kroner for personer uden sæson kort og fri entre til børn (mener det er op til 15, ret mig endelig hvis det er forkert)


EDIT: glemte at skrive tid og sted også, men jeg smider lige et link i stedet. http://www.agf.dk/agf-fo…ortholdere/

AGF med trøjesponsor som IKKE er HOVEDSPONSOR

http://spn.dk/fodbold/su…2702454.ece

AGF mangler i øjeblikket en hovedsponsor, men det sponsorat sætter YouSee sig ikke på.

"YouSee har fået den bedste eksponering som trøjesponsor, men det kan være, at der kommer mere i ugens løb," siger Jørgen Klinge til spn.dk.

På baggrund af Jørn Klinges kommentar må vi gå ud fra, at der sker mere på sponsorfronten inden sæsonstart. Ellers skulle han have holdt sin kæft.

Først og fremmest er det jo umiddelbart positivt, at vi har fået en trøjesponsor på plads inden sæsonstart. Tilmed en stor landsdækkende virksomhed "udefra", der ikke tidligere har været involveret i sponsorater af denne størrelse:

http://stiften.dk/agf/yo…onsor-i-agf

Med (heldigvis) snart kun en uge til sæsonstart var man da også ved at være bekymrede for, at man ikke ville blive klar til sæsonstart.

Man må også formode, at vi i hvert fald har fået en bedre aftale end Krifa kunne tilbyde os - eftersom Jan C afviste dem som trøjesponsor.

Jeg løber dog ikke rundt med armene over hovedet endnu. Jeg har svært ved at forestille mig, at vi får tegnet et hovedsponsorat (i klassisk forstand), når det store blikfang på maven er væk.

Der er selvfølgeligt diverse udenomsaktiviteter og eksponering i nakken af spillerne, men jeg tvivler lidt på, at nogen sponsorer vil ligge et større sponsorat (end YouSee) uden at få den klart mest iøjefaldende eksponering.

I princippet er der jo intet galt i at have en mere fragmenteret sammensætning af storsponsorer, hvis det maksimerer indtjeningen.

Jeg frygter dog, at der tildels er tale om endnu en nødløsning, hvor man har måttet sænke kravene. Det ser jo lidt ud som om, at man ikke vil give YouSee titlen som hovedsponsor - måske netop for ikke at devaluere værdien af et sådant i AGF.

Det kan dog være, at vi bliver meget klogere på situationen i den nærmeste tid.