Snak

http://www.agf.dk/agf-fo…et-parloeb/

Hvis det er ovenstående nyhed, som Jørn Klinge havde i tankerne, bliver vi ikke meget klogere. Det åbner selvfølgeligt den mindste plads på trøjen, men der er jo intet overraskende i, at Alm.Brands engagement i fremtiden vil være lidt mindre.

Pladsen på trøjen var vel egentligt fri i forvejen.

@mic

I forhold til regnskabet var der heldigvis ikke nogen ubehagelige overraskelser.

På sponsorsiden er man lidt under det forventede (ikke overraskende), mens den sportslige succes har trukket lidt i den anden retning.

Det er positivt, at underskuddene delvist er under kontrol. Det er ikke et dystert "kaosregnskab", som i tiden før Jan C. Som vi tidligere har været inde på, vil jeg umiddelbart hellere være i AGF´s end f.eks. FCM´s og AaB´s sko.

FCM generer underskud, selvom de leverer store spillersalg og er i fremtiden tvunget til at være støttepædagoger for nogle "visionære" indere.

I AaB virker situationen nærmest uoverskuelig, selvom man dog er sluppet af med de livsfarlige bygninger og andet "synergilort".


Der er dog ingen grund til at forherlige situationen bare fordi, at det står værre til andre steder.

Jeg er som sådan enig i, at vi i nogen grad har taget et skridt i den rigtige retning. På udgiftssiden er Århus Elite ved at være der, hvor man gerne vil være. Udenomaktiviteter er på et minimum, og udgiterne til spillertruppen er måske også ved at være på et minimum i forhold til spillertruppens styrke. De dyre kontrakter og investeringer fra tiden før finanskrisen er næsten helt væk.

Udfordringen består så netop i, at der næppe er flere markante besparelser at hente på udgiftssiden. Hvis man vil være en permanent del af Top 6 bliver man måske også nød til at investere mere i spillertruppen.

Dvs. man i hvert fald skal hente 13-17 mio.kr. pr. år på indtægtssiden for at gå i nul. Det er vel umuligt i nærmeste fremtid - selvom det bør være muligt at øge sponsorindtægterne og ikke mindst transferindtægterne (der har været ikke-eksisterende i indeværende regnskab).

En stigning i sponsorindtægterne bliver dog formentligt ikke eksplosiv, og på transfermarkedet er det jo selvsagt svært at hente de store penge i pt. Selvom flere af de unge måske er på vej frem, er det jo heller ikke fordi, at truppen vrimler med oplagte salgsobjekter.


I mine øjne er det svært at se, hvordan man kontinuerligt skal opnå balance i regnskaberne. Det kan vel lade sig gøre i enkelte år, hvor man opnår ekstraordinært store transferindtægter eller langt mere usandsynligt ender i Europa League-gruppespillet.

Det stiller dog store krav til den sportslige sektor, og realistisk set er det bedste vi kan håbe på vel begrænsede underskud, der giver investorerne længere tid mellem klubbens tiggergang.

I den nuværende situation har man vel i bedste fald to år indtil næste omgang tiggergang. I mine øjne er konklusionen, at situation kunne være værre, men man er på længere sigt langt stadig dybt afhængig af ekstern kapital.

Mere afklaring om sponsorsituationen:

http://www.agf.dk/agf-fo…paa-ryggen/

http://www.agf.dk/agf-fo…et-med-agf/

Krifa får det lille (oversete) brystlogo, som Alm. Brand havde i efteråret, mens byggemarkedsvirksomheden Optimera kommer i nakken.

Der må således siges at være kommet styr på trøjesponsoraterne - og det er da i hvert fald positivt, at man modsat efterårssæsonen har fået en "nakkesponsor".

Fra et æstetisk synspunkt nærmer AGF sig norske tilstande, men det er ærlig talt ikke et parametre som AGF-ledelsen skal forholde sig ret meget til. Der skal profitmaksimeres, mens vi fans må leve med eventuelt øjefæces.

Man kan kunne da håbe på, at YouSee nærmere havde en sort/mørkeblå skrift på trøjen fremfor den grønne, der står dårligt til den mørke lodrette stribe i den nuværende trøjes design.

http://www.agf.dk/agf-fo…nsor-i-agf/

I forhold til, at man har tre sponsorer på trøjen, så resultatet vel ikke helt tosset i forhold til æstetikken. Det kunne i hvert fald være værre.

Farven på YouSee-logoet kunne i mine øjne være bedre, og så ser det lidt besynderligt ud, når det strækker sig over den lodrette stribe.

Fordelen ved trøjen er, at sponsorlogoerne modsat FaxeKondis og Alm.Brand ikke indeholder store og markante baggrundsfarver. Logoerne er relativt diskrete, så den ligner i højere grad en klassisk fodboldtrøje end en reklamesøjle fra Håndbold- eller Tippeligaen, som man ellers kunne frygte ville være resultatet.

Angående det økonomisk ved jeg ikke om man har nået en optimal løsning. Så længe, at man når de målsætningen inden for sponsorindtægterne er jeg sådan set indifferent med antallet af sponsorater.

http://stiften.dk/agf/so…rdsjaelland

Det er selvfølgeligt ikke overraskende, og Moldskred bliver sikkert heller ikke klar.

Det positive er jo naturligvis, at Skirthladze, Aron og Sloth har spillet sammen i hele optakten.

Det kunne have været rart at have bare én "rugbrødsangriber" i truppen imod FCN. De unge har vist gode takter, men jeg mine betænkteligheder ved at vores angreb består af en midtbanespiller, en driblestærk gennemsbrudsspiller og angriber, der egentligt har vist flere "10´er-kvaliteter" end spidsangriberinstinkter.

Det kan være en arbejdsskade fra det grusomme nedrykningsforår, men man frygter jo, at vi den grad kommer til at mangle "rigtige" angribere, der laver de farlige dybdeløb eller giver noget fysik i feltet.

Aron gør for alvor sine kritikkere til skamme i dette forår. Jeg har altid haft tiltro til ham, og han skal nok score mål. Og det starter mod Nordsjælland :)

Moller skal du ud og se træningskampen i dag?


Jeg skal selv derude og det bliver sgu en kold fornøjelse, men skide være med det! Der stadig ikke kommet noget frem om startopstillingen. Er spændt på hvordan midtbanen og angrebet kommer til at se ud, for dagens startopstilling kommer nok til at afspejle den der læber på banen mod FC Nordsjælland.

Jeg var en tur på vores skandaløst ringe atletik-stadion idag, og det var som du forudsage, en kold fornøjelse pga. den helt igennem talentløst latterlige "arkitektur" vores stadion har.

På plus-siden vil jeg sige at :

- Vi scorer en del mål
- Vores spillere ser ud til alle at forstå "konceptet"
- Vi har trods skader, en del muligheder mht. offensive spillere
- Vi har, modsat i efteråret, rent faktisk noget at skyde med fra bænken.

På minus-siden :

- Vi er ikke blevet testet hårdt nok i træningskampene.
- Vores centrale forsvar er sårbart, når Håland og/eller Sorin er udenfor
- Banen var IKKE imponerende. Osse der svigter kommunen.

Nå, der skal vel lige falde et par ord her fra kontorstolen inden, jeg hopper på weekend.

Det bliver åh-så-dejligt at komme på stadion i morgen. Jeg glæder mig helt utroligt!

Til gengæld tror jeg så ikke, at kampen bliver det store sus. Vi er hårdt ramt, hvad angår garvede angribere, og jeg kan ikke se, at f.eks. Aron alene på toppen kan udrette noget som helst mod en Bjelland/Okora-konstellation...

FCN har et solidt forsvar, og det bliver noget af en nød at knække. Nu spiller jeg aldrig på AGF-kampe, men skulle jeg spille den, ville jeg nok gå efter krydset (1-1 eller 0-0). Hvis det bliver en fest i morgen, så vil det være fordi, at både Søren Berg og Stephan P er i hopla og udfordrer fra hver sin fløj. Men det er bare et fromt håb.

God kamp til alle!

Jeg glæder mig også som et lille barn til i morgen. Efter fire måneder i vinterhi, frygter jeg dog lidt for min ædruelighed før, under og efter forestillingen.


Lortet ender 1-0 på et mål af vor fynske landmandssøn.