Snak

Det har været svært at have respekt for Graulund siden han - muligvis i frustration over ikke selv at være kommet i betragtning til landsholdet - lavede en afsindig stempling i en træningskamp mellem AGF og landsholdet for år tilbage.

Men dengang var vi jo nogle, der nærede en dyb antipati overfor Morten Wieghorst, fordi han var gul, grim og lignede en ostemad. Så på den led er hadets cyklus vel tilfredsstillende for os alle.

Graulund går ganske rigtigt over stregen ind i mellem. Primært i form af vilde stemplinger.

Synes dog alligevel, han er en af de spillere fra modstanderklubber, jeg rigtig godt kan lide. Hans attitude og vilje er fantastisk, og så virker han ærlig omkring sit arbejde, hvilket hans gebærden i medierne bekræfter. Ingen sørgelige bortforklaringer og intet klynkeri.

Derfor lever jeg med hans unoder også. I øvrigt så har han vist aldrig selv klaget, når nogen har gået for hårdt til ham.

Og, så er det sgu imponerende som 35-årig at vende så hurtigt tilbage fra en så alvorlig skade.

Ret bemærkelsesværdigt, og kendetegnene for det her AGF-hold, at alle vores nederlag er kommet i kampe hvor vi har haft bolden mest.
Mod AaB (2-1 nederlag) havde GF 55% boldebesiddelse.
Mod SønderjydskE (3-1 nederlag) havde GF 59% boldbesiddelse.
Mod Silkeborg (2-0 nederlag) havde GF 52% boldbesiddelse.
Mod Horsens (3-1 nederlag) havde GF 56% boldbesiddelse.
Det understøttet min tese om, at holdet er for dårlige på defensive omstillinger. Ikke fordi man står forkert, men simpelthen fordi de defensive spillere er for langsomme, og for dårlige i 1v1 situationer. Tilgengæld er de meget, meget stærke når man står dybt, og holdet er generelt meget dygtige til at vinde de kampe hvor de er under pres. Det er en form for kontrol i sig selv; at stå dybt og håndtere pres. Jeg er dog slet ikke i tvivl om, at de bliver nødt til at være bedre til at forsvare os i defensive omstillinger for at kunne tage yderligere skridt i dette fantastiske projekt.

Dette er meget interessant, iøvrigt, og virker til at ligge meget godt i spænd med den måde PS gør tingene på, ligesom det kan relateres til kampen mod FC Midtjylland: http://arsenalcolumn.co.…more-goals/

http://stiften.dk/agf/ag…griber-hjem

Danske Spil giver vist ikke meget tilbage på det bet.

Morten Moldskreds skade er jo bare en GF Classic. Noget der burde være en ubetydelige skavank, koster af uransagelige årsager noget der vel sagtens kan være en hel halvsæson.

Jeg tvivler i hvert fald på, at vi ser ham i form i denne sæson, når man ligefrem har valgt at sende ham hjem til Norge for at plage pleje "skaden".

Det er dog business as usual. Vi er stadig afhængige af Peter Graulund, selvom Søren Larsens målnæse har givet os en anden hest at spille på.

@Xavi

Din sammenligning med Juves system er ganske interessant, og rammer i hvert fald plet med Lars Martins "Andrea Pirlo-rolle", samt vores midtbanens store løbekapacitet. Kasper Povlsen og Hjalbos spidskompetencer er vel netop deres store løbepensum.

Hvor stort potentialet er i denne alternative formation, er naturligvis et svært spørgsmål at besvare - særligt når det er pba. én enkelt halvleg. Umiddelbart ligner det dog en skridt i "kontraretningen", når man spiller med Hjalte og Povlsen på samme tid. De er trods alt ikke de store boldspillere.

På den anden side vil MJ være bedre beskyttet i det opbyggende spil, og såfremt at fløjene får mere offensiv frihed, behøver det vel ikke nødvendigvis være en defensiv formation.

Det er formentligt også den formation, som man åbenbart eksperimenterede seriøst med op til BIF-kampen, så det er jo angiveligt ikke en hovsaløsning i kampens hede.

Under alle omstændigheder er jeg dog tilfreds med, at vi uanset formation dykker, at makkeren til MJ skal lave de lange løb mellem felterne. Det giver en god dynamik, og selvom Hjalte egentligt ikke rigtigt har været målfarlig siden tiden før Heerenveen-opholdet, så skulle det ikke undrer mig, at han snart får puttet en pind i kassen.

Han laver de "intelligente" dybdeløb - bl.a. illustreret ved Osamas scoring i Herning, hvor han egentligt er klar til at sparke bolden i kassen.

Angående boldbesiddelse og pointtab støtter tallene vel, hvad øjnene ser.

Atle Håland skaber ro og er god i opspillet fra forsvaret, og Anders Kure er efter flere års fravær tilbage på det niveau, som han havde under Ove P´s sidste tid. Anders Kure på topniveau er en dygtig duelspiller.

De har dog begge klare udfordringer i forhold til farten, og for Kures vedkommende har der altid været store problemer med boldomgangen.

Disse begrænsninger giver selvsagt problemer, når forsvarskæden skal stå højt, hvorfor jeg ikke er vildt optimistisk med henhold til aftenens kamp. Det er selvfølgeligt en stor fordel, at Quincy Antipas og Århus-drengen Lasse Vibe begge er ude med karantæne, men vi har trods alt før haft kæmpe problemer med Kenneth Fabricius.

Selvom det er en lettere klichéagtig påstand, ligner det på mange måder en sværere kamp for os end opgøret i Herning, hvor vi udelukkende kunne leve af vores omstillingsspil. Kommer vi først foran, ændres forudsætningerne naturligvis, men i forhold til, hvordan vi har håndteret de seneste hjemmekampe i mod Horsens og Silkeborg, er det naturligt at være skeptisk omkring vores evner i den slags kampe.

I forhold til den efterhånden spirende snak om europæisk fodbold til sommer, bliver dagens kamp også en klar indikation af vores reelle chancer. Der kan ikke længere herske tvivl om, at vi med vores kontrakoncept kan være meget svære at spille imod, men kan vi også skabe og vinde en kamp, hvor vi umiddelbart er favoritter?

Ligaen er voldsomt jævnbyrdig, og der er reelt ingen "nemme" kampe, men ser man på vores kampprogram er en hjemmekamp imod et karantæneramt Haderslev-hold alligevel en af den slags kampe, der skal give tre points.

Jeg er egentligt også i tvivl om, hvordan vi stiller op, og hvor defensivt Haderslev egentligt har tænkt sig at spille.

Sønderjydernes udgangspunkt er selvfølgeligt en stærk defensiv, men i deres seneste kampe imod Silkeborg og AaB har de egentligt skabt masser af målchancer. Haderslev behøver således ikke udelukkende leve på en betondefensiv og deres dødbolde. Man kan så håbe på en gentagelse af deres Silkeborgkamp, hvor deres midterforsvar lavede en lang række individuelle fejl.

I forhold til vores opstilling giver forsvaret sig selv, da Lucena er blevet skadet og Sorin er tilbage. Selvom Sorin stadig ikke imponerer på højreback, må det trods alt være en god nyhed i forhold til en overmatchet Lucena.

På midtbanen presser Osama sig vel på til efter et par gode indhop, og så ligger kampen vel bedre til hans kvaliteter. Søren Berg har ikke helt ramt sit niveau i de sidste par kampe, og selvom Stephan P er i bedre form end længe er det ikke umiddelbart en kamp, der passer ham særligt godt.

I angrebet er det vel ikke helt givet, hvem der skal spille sammen med Søren Larsen. "Favoritten" er vel Aron, da det vel være oplagt at stille med to deciderede angribere, og Aron kan true dybt.

Davit Skhritladze skulle have været glimrende i reservernes seneste kamp, men han er vel for stadionær til at spille sammen med Søren Larsen.

Casper Sloth har ligesom Osama evnerne til at lave gennembrud på små områder, men han er trods alt ikke angriber.

Under alle omstændigheder tror jeg, at Søren Larsen og vores evner til at iscenesætte ham bliver afgørende. Hans evner som spilstation er nok ganske middelmådige, men som vi så i Herning har han jo et veludviklet målinstinkt.

Vores bedste håb er vel næsten, at Søren Larsen får åbnet kampen ved sparke en løs bold i nettet.

Alternativt kunne det sagtens blive en langgaber af en nullert. Vi har det generelt svært imod Haderslev, og spiller sjældent godt imod dem. Det må dog som sagt stadig være en kamp, hvor alt andet end en sejr er skuffende, hvis man reelt skal tage snakken om Top 4 seriøst.

Jeg er helt enig med Moller. Vi har haft det svært mod SønderjyskE på det seneste, og min mavefornemmelse er ikke god.

Vi mangler klart en Moldskred i form, der kan lave nogle dybdeløb. Det ville give vores offensive spil et tiltrængt løft.

Men god kamp og vi håber det bedste!