Snak

Angående aftenens træningskamp er det offensivt en ganske spændende trup, men jeg synes, at vi godt kan komme til at se tynde ud defensivt.

Bredden i midterforsvaret og på den defensive midtbane er ikke overbevisende, men det er ikke så overraskende omstændighederne taget i betragtning.

Offensivt er det til gengæld i AGF-terminologi en imponerende bredde, som truppen besidder. Der er jo i skrivende stund 10-11 spillere, der skal dække de to kanter og de to angrebspladser.

Særligt i angrebet kan det også blive meget nødvendigt med den slags bredde, eftersom Peter Graulund og Søren Larsen ikke har fysikken til at spille 30-35 kampe fra start på en sæson. Tallet er nok snarere det halve.


Jeg må indrømme, at jeg undrer mig noget over timingen med træningskampen. Hvorfor spiller vi mandag aften, når sæsonen starter fredag?

Under alle omstændigheder betyder det formentligt massiv udskiftning allerede i pausen (på de pladser, hvor vi har mange alternativer). Selvom det nok ikke er så utalt som i den sidste træningskamp i vinterpausen, tvivler jeg også på, at alle spillerne giver sig 100% så tæt på premieren.

@Britz

Min pointe omkring Devdariani og kontraktudløb var nok snarere, at såfremt han kommer i gang for alvor, så henter vi næppe transferindtægter på ham. Han er formentligt på en forskerkontrakt, hvorfor det kan blive svært at forlænge med ham.

Som sagt er dog bare glædeligt at se ham tilbage til gavn for holdet i den kommende sæson.

Jeg er egentligt også enig i, at det kan være lidt svært taktisk at placere Devdariani i vores koncept.

Omvendt så vi ham fungere fornuftigt i rollen som en slags "hængende targetmand" bag en hurtig angriber (Graulund) i 1.division.

Jeg mener i øvrigt ikke, at Devdariani er mindre gennembruds-/driblestærk end vores nuværende kantspillere.

Problemet er snarere, at han egentligt er bedst, når han kommer i raids centralt i banen.

Hvis han kan holde sig fri fra skader skal han nok komme til at spille en rolle i år, men om han rammer samme topniveau er jeg lidt mere usikker omkring. Omvendt, så er kvaliteten og konkurrencen i truppen, i hvert fald i den offensive afdeling, på et højere niveau end sidst han var med, så man kunne håbe at det var med til at løfte hans spil.

Mht. hans dribleevner, så var det heller ikke min intention at nedgøre ham. Han er en god dribler, men har slet ikke samme hurtighed som f.eks. Akaraz, så jeg ser ham også helst mere centralt, hvor hurtigheden ikke har nær så stor en betydning. Det ville jo svare lidt til at sætte Zidane på en kant :)

@Britz

Osama er en fin dribler og gennembrudsspiller, men han er i mine øjne ikke en spiller, der kan sætte 3-4 mand på egen gennembrudsstyrke. Han er mere afhængig af et-to-spil etc end Davit, der kan komme ud af de mest håbløse aktioner med bolden på fødderne.

Dermed ikke sagt, at han ikke pt. er foran Davit. Osama er f.eks. bedre i samspillet med medspillerne, og så har han hidtil været mere målfarlig - om end det er på lidt tyndt sammenligningsgrundlag.

Gårsdagens træningskamp i Odense gik jo fornuftigt i en spille-og chancemæssigt jævnbyrdig affære.

Fint spil af AGF i første halvleg, hvor jeg synes, at vi havde mest momentum. Billedet skiftede i anden halvleg, hvor vores spil pba. en masse udskiftninger ikke overraskende blev meget rodet og meget direkte med lange bolde i dybden til kanterne og Moldskred.

Den slags kampe er ikke vildt ophidsende, men i forhold til det jeg så, vil jeg notére følgende:

- Vi fik ikke nogen indikation af om Kikut er god nok - hverken i negativ eller positiv forstand.

- Sammenspillet mellem Osama og Kirkeskov fungerede fint.

- Stephan P så motiveret og frisk ud.

- Aron og Moldskred var meget uskarpe på de oplagte målchancer, men sidstnævnte skal da have ros for at komme til chancerne i en rodet anden halvleg.

- Egbedi var bedst blandt indhopperne. Boldsikker og meget hurtig på fødderne.

Jeg prøvede at se noget af kampen, men måtte give op fordi Kanal Sports-transmissionen simpelthen var på migrænefrembringende niveau. Fint nok at vise kampe, der under alle andre omstændigheder ikke ville blive vist, men når man skal se kluden der tørrer regndråberne væk fra kameraet, og det virker til at den eneste transmitterede lyd, er den der tilfældigt kommer ind i kommentatorens mikrofon, bliver det for amatøragtigt til min smag.

@Tore

Jeg magtede heller ikke holde 90 min. fokus på kampen. Kvaliteten var dog som forventet mediet taget i betragtning.


Angående jagten på en højreback, virker PS meget afvisende overfor prøvespillerne.

http://stiften.dk/agf/ja…fortsaetter

Det må dog også betragtes lidt som varm luft, når PS påpeger, at man hellere skal lade være med at handle, hvis ikke det er spillere, der kan forstærke os. Det er da et fint princip, men med tanke på, at Howard (hvorfor brugte BSN ikke pengene anderledes?) og Povlsen er ude med længerevarende skader, så ser vi meget tynde ud i bredden i midterforsvaret og på højreback.

I skrivende stund har vi Jens Jønsson, Arthur Sorin, Alte Håland og Anders Kure til at dække midterforsvaret og højreback. Det er jo slet ikke holdbart.

Man begynder i hvert fald at se konjekturerne til et sløjt transfervindue. Der er naturligvis meget lang tid til at vinduet lukker, men man kan bestemt argumentere for, at BSN allerede er godt på vej ned ad karakterskalaen eftersom det ikke ser ud til, at højrebackproblemet bliver løst til hverken sæsonstart eller Europa-eventyret.

6 minutter inde i overtiden. Hvor er det skuffende. Selvom uafgjort nok var et retfærdigt resultat er det bare et sucker punch. Vi skal satme lære at lukke de kampe (for dælen Devdariani den var stor)

Ja ligesom vi også havde en stor chance lige efter Devdarianis afbrænder (pasningen fra fløjen skulle blot have ligget 1 eller 2 meter længere fremme, så havde X været helt alene med målmanden). Det er sku skuffende at offensiven der ikke er skarpe nok til at afgøre den. Men lige så skuffende er det så, at vi kun har 6 mand i vores eget felt ved AABs mål. Altså...Der er 1 minut tilbage af kampen og AAB punter bolden fremad...Få dog det felt op så de ikke kan komme til!

Der er noget at arbejde med - men også mange lyspunkter (jeg er ikke helt enig i den kritik der er af holdet på div. fora). Vores pasningsspil var til tider ganske godt. Som jeg ser det er vi blevet bedre med bolden og specielt en spiller som Aron viser mange gode aktioner (lægger den godt af, gode første-berøringer). Kirkeskov virkede også til at være blevet mere sikker med bolden.