Snak

Så fik folk alligevel ret, AGF er ikke til at spille med om medaljer, de mangler skarpheden hvilket de andre tophold ikke gør. FCK f.eks vinder deres kampe selv om de spiller dårligt og scorer på de få chancer de får. Samme med marginalerne. SKuffende.

Kommentaterer er overflødige.

Sønderjyderne er klamme på den rigtigt ucharmerende måde, men hvem kan bebrejde dem, når Tykke-Kenneth er deres bedste offensive kort.

Vi smider helt unødige point i dag, og marginaler går ikke vores vej pt.

Men marginalerne eller heldet om du vil har man nu nemmere ved at få på sin side, hvis man opsøger det. Og det er ikke det AGF gør pt synes jeg. Det er simpelthen fornærmende ringe desværre.

@Sir C

Det var ringe, men ikke ligefrem "fornærmende" ringe i mine øjne. Vi skaber nok chancer til at afgøre kampen tidligere, selvom spillet ikke fungerer voldsomt godt.

Der er enkelte gode momenter, og Feilhaber spiller fremragende. Tilgengæld mangler flere spillere overblik i de afgørende situationer, også var Jacob Poulsen fornærmende ringe. Tømmermændene fra forrige lørdag må sgu stadig hænge ved.

Jeg er nu tæt på enig med Sir C. Gejst, mod, vilje, løb uden bold, omtanke og lysten til at sparke på mål var jo nærmest IKKE eksisterende. Vi mindede om et Barca hold (på et MEGET lavere niveau) når det er værst. Har bolden meget, men flytter den langsomt, monotomt og bliver ved og ved og ved med at nipse i stedet for at afslutte.

Vi havde og har alle muligheder for at slutte året fantastisk af, men pilen er blevet til en slap hængediller på det seneste, OG Jacob Poulsen, Kure, Krabbe og Staff bliver ringere og ringere for hver kamp der går.

Jeg er nu heller ikke specielt glad.

Nok mest fordi det nu fremstår tydeligt, at vi ER et midterhold. SønderjyskE kan ikke klandres for at spille defensivt og klogt, det er os, der ikke formår at spille os igennem.

Der er for meget nipseri i opspillet, og det der pis med at spille bolden rundt på et lille-bitte område, hvor der opholder sig fem-seks spillere??? Spred dog spillet for pokker!

I øvrigt er jeg ambivalent i forhold til Feilhaber. Han har en gylden teknik, men indtil videre synes jeg, han får omsat det til meget lidt konkret. Men man kan jo håbe, at hans taktiske spilforståelse bliver bedre...

Jeg synes vi fejler BIG time på 2 markante punkter.

1. Vi har nu i Utallige kampe sendt hovedløse høje indlæg ind til superligaens måske 2 mindste angribere. HVORFOR !!!??????

2. Vi formår i al for høj grad slet ikke at sætte Dev, Jacob og Benny i scene i aftes. Hvorfor laver man ikke om. Både Jacob og Dev. kunne nærmest alene have smadret deres defensiv med deres retvendte ryk og Benny havde boltret sig i den bevægelse det ville have givet.

4 nederlag i 5 kampe er der ingen, der resultatmæssigt kan være tilfreds med.

Jeg mener dog stadig ikke, at vi har set et markant fald i det spillemæssige niveau, selvom der dog har været længere mellem snapsene. Bortset fra Brøndbykampen har vi ikke for alvor imponeret, men jeg mener dog stadig, at niveauet burde/kunne have kastet point af sig i Haderslev, Esbjerg og Brøndby. Havde vi haft sæsonstartens marginaler og effektivitet, havde vi haft 7-9 point mere.

@Garri

Angående Feilhaber kan jeg godt følge din ambivalente holdning, da han ofte bliver skamrost på baggrund af æstetiske fremfor effektive aktioner. Jeg mener dog, at effektiviteten er i klar bedring, og han var i mine øjne vores klart bedste mand i Haderslev. Feilhaber var den eneste, der havde overblikket, ideerne og teknikken til at nedbryde sønderjydernes defensiv.

Det er så implicit også en stor del af forklaringen på problemerne i Haderslev. Feilhaber er den eneste, der har teknikken til at køre "Barca-stilen". Det er påfaldende og lettere bekymrende, at Erik mener, at vi spillede en rigtig god kamp i mandags.

Målsætningen bør fortsat være at spille "overfaldsfodbold". Vi får ikke udnyttet Lucena, JP´s og Devdarianis kompetencer optimalt med overdreven brug af shortpassing. Jeg er helt enig i, at vi simpelthen ikke var direkte og aggressive nok i Haderslev.

Hvis vi fortsætter ned ad samme sti, ender vi jo med at ligne AaB eller FCK på en dårlig dag - og det er bestemt ikke ønskværdigt.

Vi er åbenbart det tredje mest attraktive produkt for TV-stationerne, for vi er efterhånden blevet fast inventar mandagaften. Det gælder også i aftenens kamp mod den intetsigende Farum-klub.

Det er sgu stadig lidt en underlig fornemmelse at komme på stadion mandagaften, og med tanke på vores form-nedagang kan vi snildt ramme bundrekorden for sæsonen i aften.

Jeg satser dog på at trodse regnen, og ser med en blanding af glæde og nervøsitet frem til kampen.

På den ene side bør der være potentiale for at få en god sejr og spillemæssig fremgang. Spillerne bør være meget sejrsivrige, og selvom FCN´s bundniveau altid har været meget lavt, synes stabilitet at være et helt ukendt fremmedord for nordsjællænderne i denne sæson. Derudover er de efterhånden kommet ind i en rigtig grim negativ stime, hvor der er langt mellem de gode perioder. Vi bør på trods af en skuffende periode være favoritter i aften.

På den anden side skal man ikke glemme, at FCN kreerede et utal af chancer i den seneste kamp mod os. Bajram Fetai og den kommende GF´er Stephan Petersen kan give vores vakkelvorne defensiv problemer på kanterne, og man frygte, at Nicolai Stokholm og Patrice Bernier kan dominere centralt mod de fysisk underlegne Lucena og JP.

Netop dominansen på midtbanen bliver afgørende, da ingen af holdene er særligt imponerende defensivt. Begge hold bør være i stand til at spille sig til åbne muligheder, og derfor vil begge hold formentligt gerne være spilstyrende.

Vi har fået lappet Gjesing og Lumb sammen således, at vi kan stille et på papiret fornuftigt forsvar. Jens Gjesing har i hvert fald spillet et par gode kampe som afløser for den formsvage Anders Kure. Ellers bliver der næppe de store afvigelser i startopstilingen.

Et sidste håb før kampen bør være, at vi i høj grad får afsluttet vores angreb. Nenad Kovacevic er ligaens pt. dårligste målmand, og laver som regel adskillige gravende fejl. Han skulle gerne testes i aften.

Vi skal til at få fingeren ud, hvis ikke subtoppen skal stikke af, så en sejr er kravet. God kamp i aften - og kom så de hvi´e!

Så stak subtoppen af...

Man må sige, at det så småt ligner en krise, og nu får vi at se, hvad ER reelt kan. I hvert fald kommer hans mandskabspleje til at stå sin prøve i den kommende tid.

Når det så er skrevet, er jeg godt nok noget utilfreds med dagens taktik og den generelle udførelse på banen.

Jeg er med på, at vi møder et hold, der kommer for at få ét point og derfor stiller defensivt, men vi burde altså kunne producere noget mere, end tilfældet er. Især når man tænker på, hvilke kreative spillere, vi faktisk har på holdet.

Vores opspil var generelt (der var dog få lyspunkter) ganske enkelt uopfindsomt og til tider endda smådumt. Min skepsis omkring Feilhaber, er sgu ikke blevet mindre efter dagens kamp. Lækkert ser det ud, men der kommer jo intet ud af det. Så er der i dag mere facon over Davit, der altså prøver og er betydeligt mere direkte i sit spil.

Landsholdsspilleren skal også oppe sig. Det bliver til for lidt fra hans fod i dag, og generelt præsterer han under niveau for sit klubhold (altså ikke kun i dagens kamp, desværre...).

På papiret er både Nando og Dioh bedre end Graulund. Men Graulund vil mere, derfor ser han også bedre ud i de minutter, han kommer på banen.

Overall må og skal ER indse, at vores spillere ikke har evner til det dér shortpassing-spil. I det mindste må vi veksle lidt mellem de forskelige spillestile i løbet af en kamp.

Og igen overall: Vi skal altså være mere direkte og aggressive. Efter 1. halvleg havde jeg en elendig fornemmelse i maven, fordi det virkede som om, at spillerne troede, at de kunne fedte en sejr hjem ved at spille videre på samme måde i anden halvleg. Det er sgu trælst at være hvijj i disse dage, og hvis det bliver til uafgjort eller (gys!) nederlag mod FCM, så er vi indiskutabelt i krise.