Snak

Trist nyhed. Ejede han ikke "Svej" eller en af de andre caféer ved åen?

En "John Stampe" vil altid stå for mig som en bevidst og overdreven hård aflevering i fødderne på ynglingespiller. Smukt og ubarmhjertigt.

Jeg er ikke gammel nok til at for alvor selv at kunne huske Stampe som spiller.

Det er dog mit indtryk, at han er indbegrebet af det stærke 80´er-hold. En hård hund med spillesmæssig kvalitet og et kæmpestort vinderinstinkt.

Og så er han naturligvis en af de største AGF-legender med kamprekord etc.

Jeg er ikke gammel nok til at for alvor selv at kunne huske Stampe som spiller.

Heller ikke jeg. Det er en reference til en fortælling i Tøffes bog, som så har sat sig fast i min bevidsthed.

Den er officiel på EB nu - det er godt nok trist.

Hvil i fred.

Trist trist.

Det er næppe for meget sagt at uden ham havde Tøfting og Claus Thomsen ikke haft den succes de har haft.
Troels Rasmussen måske heller ikke.
Fra en tid hvor der fandtes personligheder på banen imt nu.

Troels Rasmussen var vist den eneste spiller i AGF som Stampe ikke havde behov for at råbe af.

Efter sigende nåede Stig Tøfting i løbet af sin første træning i AGF at love alle tæsk, bortset fra Stampe og Troels.

Skal man rette fokus mod det sportslige, er jeg ikke overbevist om, at det er nogen optimal løsning at hente Pasanen.

Det kan sagtens isoleret set være en glimrende forstærkning, men Pasanen bliver beskrevet som en Atle Håland-type - ikke den hurtige og offensivt stærke højreback vi savner.

@Surmælk

Du sætter tingene lige lovligt meget på spidsen, men rammer dog en lang række af de negative tendenser, der kan gøre en pænt bekymret for denne sæson.

Angående dagens kamp tror jeg, at det bliver en grim og rodet affære mellem to hold, der spillemæssigt langt fra har imponeret.

Spillemæssigt er vi måske trods alt bedre stillet end Randers, men til gengæld kommer de formentligt med friske ben og god selvtillid, hvorfor jeg hælder til, at vi taber knebent.

I forhold til snakken om vores manglende evner til at kreere chancer i den boldbesiddende rolle, mener jeg ikke, at dagens kamp bliver den store eksamen i den test. Vi har ikke det store overskud pt, og jeg mener, at vi vil gøre Randers en stor tjeneste, hvis vi lader dem spille kontrafodbold.

Det bliver grimt og kedeligt, men omstændighederne taget i betragtning, mener jeg, at vi skal satse på "primitivt" og direkte spil. Selvom han har været ringe håber jeg, at Stephan P starter, da vi dermed kan true med vores klassiske simple afleveringer bagom modstandernes backs.

Arthur Sorin og David Devdariani skulle være tvivlsomme, og særligt førstnævnte kan blive svær at undvære, da det dermed bliver Kirkeskov, der skal spille højreback. Kampen i Tbilisi viste, at det umiddelbart er en rædsom løsning.

Vi skal for guds skyld ikke komme bagud, og ellers håbe på, at vi kan få tunge folk som Christian Sørensen og Remco Van Der Schaarf ud og løbe.

Kom så de hvi´ee!

Vi er så åbenbart værre ramt end først antaget:

http://www.sporten.dk/su…kket-udgave

Med Casper Sloth og MJ på den centrale midtbane bør vi måske alligevel satse på være meget i boldbesiddelse.

Randers har klart været bedst i åbent spil, hvor vores tyndskidsramte hold sejler rundt i de første 20 min.

Der er heldigvis kommet mere styr på det, og vi har været farlige på stort set alle dødbolde. Der er også masser af plads i rummet foran Randers-forsvaret.

Jeg kan godt frygte om spillerne har fysikken til at stå distancen, hvis flere af dem har siddet på lokum natten over.

Håber stephan lever lidt op efter hans mål, han tør jo knap nok udfordre hans modspiller