Hvorvidt sejrene til SIF og EfB er til vores fordel afhænger entydigt af, at vi selv kan holde os uden for nedrykningskampen. De to kommende hjemmekampe bliver en indikation af, hvor vi reelt hører til.
Desværre ser det ud til, at landsholdspausen netop ikke blev til vores fordel, da både Pasanen er blevet skadet. Derudover har FCM naturligvis haft til at slikke sårene ovenpå den kiksede Europa Cup-kampagne.
Aftenens modstander er ofte svær at blive klog på. PS har helt ret i, at FCM har mange dygtige spillere, og deraf et højt topniveau. Konceptet er derimod ikke helt overbevisende, og trods stor rutine hos flere af profilerne har man store udsving. Endeligt har man ikke rigtigt fået indspillet dyrt indkøbte profiler som Petter Andersson og Dunken. Det skyldes dog også manglende kampform, og man kan da frygte, at de med et par uger mere i benene er ved at være der.
Vores største problem er selvsagt midterforsvaret, hvor den største udfordring formentligt bliver at håndtere Sylvester Igbouns fysik og "eksplosioner". Dunken er selvfølgeligt altid farlig i feltet, men med Anders Kure i form er det duel, som vi godt kan vinde.
Offensivt bliver det meget spændende at se om vi kan fortsætte de boldbesiddende og ikke mindst chanceskabende tendenser. I pokalkampen så vi netop, hvordan det lykkedes at skabe bevægelse og spille igennem modstanderens kæder ved, at både Osama og Stephan P gør sig spilbare ved at trække ind i banen. De fine takter kom selvsagt på en meget billig baggrund, men tendensen er dog klar nok i forhold til at "udvide" konceptet. Hvis skal blive mere chanceskabende imod en kompakte modstander er det nødvendigt, at vi ikke udelukkende er afhængige af Sloths eller Lars Martins skarpe diagonalafleveringer.
Jeg havde egentligt set frem til at se Mate Vatsadze i aktion. Næppe i startopstillingen, men dog som indhopper. Det skyldes formentligt en manglende arbejdstilladelse, men man kan da undre sig over, at moderskibet har været aldeles tavse om dette aspekt ifht. aftenens kamp.
Apropos georgiere gætter Stiften på, at Skhirtladze starter inde i stedet for Devdariani - formentligt pga. småskader. Devdariani er et mere "sikkert valg", men i forhold til den taktiske rolle (hængende targetmand), som de begge har udfyldt i de seneste kampe, tvivler jeg på, at det er en rokering, der får den store indflydelse.
Jeg gætter på, at det bliver en meget jævnbyrdig kamp med et pænt antal chancer i begge ender - såfremt, at vi fortsætter de gode offensive takter. Vi skal have tre points, hvis vi for alvor skal væk fra bundstriden, men uafgjort vil vel ikke være en katastrofe.
Kom så hvi´eee!
Desværre ser det ud til, at landsholdspausen netop ikke blev til vores fordel, da både Pasanen er blevet skadet. Derudover har FCM naturligvis haft til at slikke sårene ovenpå den kiksede Europa Cup-kampagne.
Aftenens modstander er ofte svær at blive klog på. PS har helt ret i, at FCM har mange dygtige spillere, og deraf et højt topniveau. Konceptet er derimod ikke helt overbevisende, og trods stor rutine hos flere af profilerne har man store udsving. Endeligt har man ikke rigtigt fået indspillet dyrt indkøbte profiler som Petter Andersson og Dunken. Det skyldes dog også manglende kampform, og man kan da frygte, at de med et par uger mere i benene er ved at være der.
Vores største problem er selvsagt midterforsvaret, hvor den største udfordring formentligt bliver at håndtere Sylvester Igbouns fysik og "eksplosioner". Dunken er selvfølgeligt altid farlig i feltet, men med Anders Kure i form er det duel, som vi godt kan vinde.
Offensivt bliver det meget spændende at se om vi kan fortsætte de boldbesiddende og ikke mindst chanceskabende tendenser. I pokalkampen så vi netop, hvordan det lykkedes at skabe bevægelse og spille igennem modstanderens kæder ved, at både Osama og Stephan P gør sig spilbare ved at trække ind i banen. De fine takter kom selvsagt på en meget billig baggrund, men tendensen er dog klar nok i forhold til at "udvide" konceptet. Hvis skal blive mere chanceskabende imod en kompakte modstander er det nødvendigt, at vi ikke udelukkende er afhængige af Sloths eller Lars Martins skarpe diagonalafleveringer.
Jeg havde egentligt set frem til at se Mate Vatsadze i aktion. Næppe i startopstillingen, men dog som indhopper. Det skyldes formentligt en manglende arbejdstilladelse, men man kan da undre sig over, at moderskibet har været aldeles tavse om dette aspekt ifht. aftenens kamp.
Apropos georgiere gætter Stiften på, at Skhirtladze starter inde i stedet for Devdariani - formentligt pga. småskader. Devdariani er et mere "sikkert valg", men i forhold til den taktiske rolle (hængende targetmand), som de begge har udfyldt i de seneste kampe, tvivler jeg på, at det er en rokering, der får den store indflydelse.
Jeg gætter på, at det bliver en meget jævnbyrdig kamp med et pænt antal chancer i begge ender - såfremt, at vi fortsætter de gode offensive takter. Vi skal have tre points, hvis vi for alvor skal væk fra bundstriden, men uafgjort vil vel ikke være en katastrofe.
Kom så hvi´eee!
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk