Det var på Wieghorst. Og Olsen blev fornærmet.
Snak
man 15. okt 2012
Garrideb:
Bevares. Så er de bare amatører til at håndtere den slags information.
Bevares. Så er de bare amatører til at håndtere den slags information.
En fisselatte, tak.
man 15. okt 2012
Det er muligvis blevet svaret på før, MEN; hvorfor er det at Graulund aldrig har optrådt for landsholdet?
Jeg har hørt rygter om, at tilbage i 2001 ved en landsholdssamling hvor Graulund var med, skulle han eftergivende have udført en så halsbrækkende tackling på René Henriksen, at Morten Olsen på baggrund af dette, aldrig har villet udtage ham.
Nogen der kan af/be-kræfte dette?
http://jyllands-posten.d…3397331.ece
http://www.bt.dk/sport/j…r-sandheden
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
man 15. okt 2012
Tak for det Spock.
"And it's Tony Adams put through by Steve Bould, would you believe it? That sums it all up!
http://www.youtube.com/watch?v=JyNaE2H_w-4
Redigerettirs 16. okt 2012
Peter Graulund er naturligvis en af de allerstørste - måske den største i nyere tid.
Respekten for Graulund bygger for mit vedkommende primært på evnen til at opnå helte/legende status på trods af, at han har været i AGF i en yderst turbulent årrække med sportslige katastrofer og skiftende trænerregimer. Graulund har kontinuerligt præsteret på trods af kaosset, der har efterladt mange andre boldtalenter i AGF arret. Legenderne fra 50´erne, 80´erne og midthalvfemserne havde det ganske enkelt "lettere".
Sportsligt var Graulunds betydning vel størst i Ove P´s første år. Graulund var en ekstremt vigtig spiller på det ellers kønsløse AGF-hold, der med nød og næppe rykkede op igen og reddede sig året efter på bekostning af Lyngby og VFF.
Derudover står det overraskende comeback i Silkeborg og de afgørende nedrykningsdramaer som klareste eksempel på Graulunds klasse. Missionen mislykkedes naturligvis, men det var jo igen på trods af det heroiske comeback.
I forhold til de informationer der kommet frem om forløbet i fredags giver jeg ikke meget for konspirationsteorierne. Det virker langt mere plausibelt, at Graulund har taget hele organisationen med bukserne nede.
Jeg tror ikke, at lægernes råd er den eneste årsag til Graulunds timing. Vi ved selvfølgeligt ikke om smerterne er blevet værre eller om lægerne har brugt store bogstaver, men mon ikke, at de sportslige omstændigheder har fremskyndet beslutningen.
I Haderslev blev det jo netop tydeligt, at Mate Vatsadze står foran Graulund i køen. Jeg tror ærlig talt, at Graulund har lavet den vurdering, at han ikke gider at spille med smerter, på sprøjter og risikere mén for at være fjerdevalg i angrebet. Hvis Graulund havde været stamspiller, havde han da nok bidt smerterne i sig indtil vinter- eller sommerpausen.
Den slags vil man selvfølgeligt aldrig ligge vægt på i udtalelser efterfølgende selvom det naturligvis er helt legitimt, at motivationen har ændret sig.
Respekten for Graulund bygger for mit vedkommende primært på evnen til at opnå helte/legende status på trods af, at han har været i AGF i en yderst turbulent årrække med sportslige katastrofer og skiftende trænerregimer. Graulund har kontinuerligt præsteret på trods af kaosset, der har efterladt mange andre boldtalenter i AGF arret. Legenderne fra 50´erne, 80´erne og midthalvfemserne havde det ganske enkelt "lettere".
Sportsligt var Graulunds betydning vel størst i Ove P´s første år. Graulund var en ekstremt vigtig spiller på det ellers kønsløse AGF-hold, der med nød og næppe rykkede op igen og reddede sig året efter på bekostning af Lyngby og VFF.
Derudover står det overraskende comeback i Silkeborg og de afgørende nedrykningsdramaer som klareste eksempel på Graulunds klasse. Missionen mislykkedes naturligvis, men det var jo igen på trods af det heroiske comeback.
I forhold til de informationer der kommet frem om forløbet i fredags giver jeg ikke meget for konspirationsteorierne. Det virker langt mere plausibelt, at Graulund har taget hele organisationen med bukserne nede.
Jeg tror ikke, at lægernes råd er den eneste årsag til Graulunds timing. Vi ved selvfølgeligt ikke om smerterne er blevet værre eller om lægerne har brugt store bogstaver, men mon ikke, at de sportslige omstændigheder har fremskyndet beslutningen.
I Haderslev blev det jo netop tydeligt, at Mate Vatsadze står foran Graulund i køen. Jeg tror ærlig talt, at Graulund har lavet den vurdering, at han ikke gider at spille med smerter, på sprøjter og risikere mén for at være fjerdevalg i angrebet. Hvis Graulund havde været stamspiller, havde han da nok bidt smerterne i sig indtil vinter- eller sommerpausen.
Den slags vil man selvfølgeligt aldrig ligge vægt på i udtalelser efterfølgende selvom det naturligvis er helt legitimt, at motivationen har ændret sig.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
tirs 16. okt 2012
@Moller
Det virker egentlig også meget sandsynligt, at en spiller som Graulund enten er 100% eller 0% i sin tilgang.
Hans fighterattitude og vilje virker til at passe meget dårligt på en rolle som 4. angriber, der højest kunne få et par minutter her og der.
Der er lidt for meget lev stærkt dø ung over Graulund til at han skal visne væk på bænken.
Det virker egentlig også meget sandsynligt, at en spiller som Graulund enten er 100% eller 0% i sin tilgang.
Hans fighterattitude og vilje virker til at passe meget dårligt på en rolle som 4. angriber, der højest kunne få et par minutter her og der.
Der er lidt for meget lev stærkt dø ung over Graulund til at han skal visne væk på bænken.
tirs 16. okt 2012
Det er i hvert fald ikke overraskende, at Graulund er impulsiv.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Redigeretman 22. okt 2012
Det bliver interessant at se om vi kan opretholde den fine kadance i aftenens kamp ovenpå den kedelige landsholdspause.
Vi har et på papiret halvsvært slutprogram for efteråret, hvor vi bortset fra FCM skal møde Top 7 i de resterende kampe, hvorfor vi isoleret set gerne skulle have en sejr i aften.
Randers har vi dog haft det svært med længe, og de ser ganske solide ud i denne sæson. Jeg synes faktisk, at Randers minder lidt om AGF i sidste sæson - altså sådan lidt ligaens grå mus, der med et rutineret hold stille og roligt har arbejdet sig op i tabellen via en effektiv omgang kontrafodbold.
Randers´ omstillingsspil tror jeg også bliver vores største udfordring. Colin Todd har ikke opfundet den dybe tallerken, men de har nogle hurtige kanter og angribere, som de fint har haft succes med at sætte i spil.
For vores vedkommende består udfordringen i, foruden en forsættelse af det gode pasningsspil, at få den centrale midtbane til at fungere i Hjaltes fravær. Stiften gætter på, at afløseren bliver Lars Martin, hvilket ikke ville være specielt overraskende eftersom han er mere "varm" end Kasper Povlsen.
Jeg vil dog umiddelbart mene, at Povlsen er som skræddersyet til den rolle, som Hjalte har varetaget siden Sloth kom ind på den centrale midtbane. En relativt defensiv oprydderrolle, hvor Hjalte med succes har skullet kompensere for den risiko som Sloth naturligt bringer i spillet centralt. Kasper Povlsens største styrker ligger vel netop i den slags aspekter af spillet, hvorfor han taktisk burde være en ideel afløser.
Selvom MJ naturligvis har stor taktisk snilde og passer sine defensive pligter mener jeg, at der i højere grad er større gevinster og risici ved at lade ham være makker til Sloth.
Offensivt kan det blive svært for Randers at lukke vores spil ned, når vi stiller med to playmakere centralt, der begge kan bygge spillet op fra bagkæden. Bliver vi meget boldbesiddende bør det være en fordel.
På den anden side ser vi tynde ud i forhold til fysikken overfor Randers´ rugbrødsmidtbane. Sloth og MJ blev jo netop overløbet i Randers, da de to sidst spillede sammen centralt. Med til den historie hører selvfølgeligt at det generelt var meget svagt AGF-hold, der kom på banen til den kamp, men jeg kan frygte, at det bliver en kamp med mange nærkampe centralt, hvorfor det kan blive et afgørende problem.
Aron skulle være kommet sig over skaden, så selvom det vel står meget lige mellem Devdariani og Skhirtladze om den anden angriberplads ligner det vel "business as usual" i forhold til startopstillingen.
Det bliver formentligt en ganske jævnbyrdig kamp, hvor jeg gætter på, at vores evne til at "spille" os igennem bliver afgørende sammen med raten af fejl i opspillet, der jo var lige lovlig voldsom i Haderslev.
Kom så de hvii´e!
Vi har et på papiret halvsvært slutprogram for efteråret, hvor vi bortset fra FCM skal møde Top 7 i de resterende kampe, hvorfor vi isoleret set gerne skulle have en sejr i aften.
Randers har vi dog haft det svært med længe, og de ser ganske solide ud i denne sæson. Jeg synes faktisk, at Randers minder lidt om AGF i sidste sæson - altså sådan lidt ligaens grå mus, der med et rutineret hold stille og roligt har arbejdet sig op i tabellen via en effektiv omgang kontrafodbold.
Randers´ omstillingsspil tror jeg også bliver vores største udfordring. Colin Todd har ikke opfundet den dybe tallerken, men de har nogle hurtige kanter og angribere, som de fint har haft succes med at sætte i spil.
For vores vedkommende består udfordringen i, foruden en forsættelse af det gode pasningsspil, at få den centrale midtbane til at fungere i Hjaltes fravær. Stiften gætter på, at afløseren bliver Lars Martin, hvilket ikke ville være specielt overraskende eftersom han er mere "varm" end Kasper Povlsen.
Jeg vil dog umiddelbart mene, at Povlsen er som skræddersyet til den rolle, som Hjalte har varetaget siden Sloth kom ind på den centrale midtbane. En relativt defensiv oprydderrolle, hvor Hjalte med succes har skullet kompensere for den risiko som Sloth naturligt bringer i spillet centralt. Kasper Povlsens største styrker ligger vel netop i den slags aspekter af spillet, hvorfor han taktisk burde være en ideel afløser.
Selvom MJ naturligvis har stor taktisk snilde og passer sine defensive pligter mener jeg, at der i højere grad er større gevinster og risici ved at lade ham være makker til Sloth.
Offensivt kan det blive svært for Randers at lukke vores spil ned, når vi stiller med to playmakere centralt, der begge kan bygge spillet op fra bagkæden. Bliver vi meget boldbesiddende bør det være en fordel.
På den anden side ser vi tynde ud i forhold til fysikken overfor Randers´ rugbrødsmidtbane. Sloth og MJ blev jo netop overløbet i Randers, da de to sidst spillede sammen centralt. Med til den historie hører selvfølgeligt at det generelt var meget svagt AGF-hold, der kom på banen til den kamp, men jeg kan frygte, at det bliver en kamp med mange nærkampe centralt, hvorfor det kan blive et afgørende problem.
Aron skulle være kommet sig over skaden, så selvom det vel står meget lige mellem Devdariani og Skhirtladze om den anden angriberplads ligner det vel "business as usual" i forhold til startopstillingen.
Det bliver formentligt en ganske jævnbyrdig kamp, hvor jeg gætter på, at vores evne til at "spille" os igennem bliver afgørende sammen med raten af fejl i opspillet, der jo var lige lovlig voldsom i Haderslev.
Kom så de hvii´e!
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
man 22. okt 2012
Aldrig har en uafgjort føltes så meget som et nederlag!
Lige så ringe vi spillede i 1. halvleg, lige så sindssygt flot spillede vi i 2. halvleg! Randers havde vel 25-30 gode minutter, resten sad AGF på.
Første halvleg var præget af utroligt mange fejlafleveringer på de mest simple bolde, det må bare ikke ske! Anden halvleg spiller vi flydende med hurtige (og præcise!) pasninger og kører Randers over. Kun Ousted (som af en eller anden irriterende grund ALTID skal spille godt mod os) var i vejen for en sejr!
Derudover synes jeg, med rette, at dommeren kan klandres for at være en af de ringeste jeg nogensinde har set. Fint, Randers bliver snydt for et straffe, men det er så også den eneste kendelse, der ikke går Randers vej. Hele kampen igennem laver Randers svinske frispark og får, hvad?, 2 gule kort i en hel kamp? Det er jo absurd!
Lige så ringe vi spillede i 1. halvleg, lige så sindssygt flot spillede vi i 2. halvleg! Randers havde vel 25-30 gode minutter, resten sad AGF på.
Første halvleg var præget af utroligt mange fejlafleveringer på de mest simple bolde, det må bare ikke ske! Anden halvleg spiller vi flydende med hurtige (og præcise!) pasninger og kører Randers over. Kun Ousted (som af en eller anden irriterende grund ALTID skal spille godt mod os) var i vejen for en sejr!
Derudover synes jeg, med rette, at dommeren kan klandres for at være en af de ringeste jeg nogensinde har set. Fint, Randers bliver snydt for et straffe, men det er så også den eneste kendelse, der ikke går Randers vej. Hele kampen igennem laver Randers svinske frispark og får, hvad?, 2 gule kort i en hel kamp? Det er jo absurd!