Snak

Hmm...

Der er ikke tale om et regulært drop, men en rigtig god keeper bør vel gøre det bedre i den situation. Han kan se den hele vejen og skuddet sidder jo faktisk ikke helt ude ved stolpen. Det virker som om, at han ikke får taget det fornødne skridt inden han kaster sig. Han er jo slet ikke i nærheden af at redde den.

Moller, Neo-Ibra er vist præcis så vigtig, som man har gpet og funderet over. I de foregående kampe, har han jo haft en fod med i stort set alle veludførte angreb. Hans brother from another mother var virkelig ringe i dag.

Ved seneste møde FCK-Brøndby, blev der vist også før kampen meldt om over 30.000 solgte billetter. Efter kampen opgjorde FCK på facebogen tilskuertallet til vist nok omkring et par tusind under de 30...

Ja, jeg var lige flink for en stund. Hans tilgang til bolden var i hvert fald ikke klasse. Han stank virkelig af anden-målmand hele kampen. Stort set usikker ved hvert indgreb.

Tbilisi-Ibra var desværre savnet, men jeg ved ikke om jeg synes, at hans fravær var vores største problem i dag.

Osama og Mate forsøger i hærdigt i dag, men der var godt ikke meget, som lykkedes for dem.

Edit: Sådan generelt både kollektivt og individuelt spillere, der ikke rammer et højt nok niveau til, at det bliver rigtigt spændende.

Enig mht. Ousager.

Jeg tror også, at de mindre heldige indgreb blev lidt selvforstærkende.

Det var naturligvis kun et af problemerne. Men Sloth er der virkelig krummer i. At han stadig holder niveau, mens resten ikke stempler ordentligt ind, er et godt tegn.

Og Berti må/skal stadig lede med lys og lygte efter en højre back. Det er så ærgerlig en hæmsko på et ellers fint hold.

En "rigtig" højrebenet højreback bør naturligvis være på blokken.

Det er så åbenlyst, at Kirkeskov nærmest kun kan aflevere indad i banen, hvorfor det selvsagt er let for modstanderne at læse hans spil.

Det er i øvrigt "interessant" på den lettere bekymrende måde, at både vores højreside har karantæne i næste kamp.

Det med sponsorbilletter er en almen, kendt "fejl" i det regnestykke. Mht. udmeldingerne, så ved jeg ikke rigtigt, hvad jeg skal synes om den. Hvis man bruger det som markedsføringsstrategi og puster en kamp op til at blive en af de helt store, at der forventes 20.000 tilskuere osv., så anses det vel som medvirkende til, at øge interessen om kampen og dermed salget af billetter, fordi folk vil være med til den oplevelse?

Mht. kampen, så synes jeg ikke Emil Ousager så helt god ud ved nogen af scoringerne. Jeg har i hvert fald ikke set situationerne fra vinkler, der kan mildne den opfattelse. Og så er jeg enig i, at Osama Akharraz og Mate Vatzadze mislykkedes med stort set alle afslutninger, de havde. Det var utrolig mange relativt gode forsøg, der blev (mis)brugt på at losse bolden flere meter enten forbi eller over mål. Eller begge dele.

Vi blev i hvert fald ikke bortdømt, sådan som visse halvstive apparater omkring mig på stadion gav højlydt udtryk for. Vi mødte ganske enkelt et bedre hold i går.

Jeg føler mig i hvert fald ikke overbevist om, at vi havde fået et point, selv om Staff ikke måtte udgå, og vi havde fået det straffespark. FCK´erne var på en eller anden måde næsten konstant foran os i tanke og handling og så var der jo også uskarpheden fra Osamas og Vatzadzes side.

Hvad Ousager angår, så stod han jo hele kampen mod Lyngby, og han var i høj grad medvirkende til, at vores forsvar var så rystende usikkert, som det var tilfældet i pokalkampen.

Det var ikke helt så slemt i går, men vores faste målmand giver altså mere ro og overskud til forsvaret. Det er der vist ingen tvivl om.