Snak

Mere indhold efter annoncen
@BoroDane: Ja, kan ikke lade være at tænke det må give lidt ekstra motivation til kampen. (Håber dog inderst inde at Silkeborg overlever i Suppen, men det er vidst mere fordi de ind imellem viste gode takter sidste sæson under Troels Bech...) Men den her skal AGF vinde!
Mere fodboldnørd end fan...
I pokalen må vi vel egentlig skulle "holde med" OB, da de er de eneste der ligger over os i tabellen og kan forære os en europæisk femteplads, skulle det blive slutresultatet - ligesom sidste år...

PS: Det ændrer ikke på ærgrelsen over at vi ikke selv sørgede for at være med ved det fad, især når nu topholdene er ude af pokalen...
Mere fodboldnørd end fan...
Vores pokalindsats siden 1996 har været så grotesk ringe, at man kommer til at ærgre sig længe, hvis man gennemgår de missede muligheder.

Med OB´s exit er Randers eneste rimeligt sandsynlige Top 4-hold i pokalturneringen. I tilfælde af pokalsejr og Top 4-placering til Randers ved jeg faktisk ikke om den europæiske plads gives til taberen af finalen eller til ligaens nummer fem.

Under alle omstændigheder hedder det nok Top 4, hvis man har europæiske drømme.

Det er dog også meget svært at sige noget voldsomt begavet om vores chancer på nuværende tidspunkt. Det er meget tæt og vi har en ækel tradition med stort set konsekvent at være både spille- og resultatmæssigt mærkbart ringere i forårshalvåret end efterårshalvåret.

Man kan dog stadig glæde sig over, at vi med sejren i Aalborg fik klynget os fast i den gode halvdel nu, hvor der har været en tendens til at ligaen er ved at knække på midten.

En placering i Top 4 vil selvsagt være et glæde punktum på en halvsæson, der startede elendigt, ramte et overraskende højt toppunkt, siden mistede fart primært pga. et hav af skader og endte med lidt konsolidering.

Jeg glæder mig dog stadig mest over, at vi ser ud til at slippe ud af bundgruppens klør før en kold, lang og kedelig vinterpause. Den konkrete placering bliver først rigtigt spændende igen i runde 22, selvom en sejr over SIF selvfølgeligt er et skridt på vejen i den sammenhæng.

Jeg er dog langt fra sikker på, at det er en kamp, som vi vinder, selvom det på papiret er en kamp, der skal kaste tre point af sig.

SIF spiller ikke prangende, men har dog fået fornyet energi og ikke mindst (om end simpelt) et relativt klart spilkoncept. Med tanke på, at vi kommer til at mangle Sloth samt, at vejret igen kan blive en indflydelsesrig faktor på spillet, frygter jeg, at det bliver en meget rodet fighterkamp, hvor små tilfældigheder bliver afgørende.

Jeg er især ikke tryg ved SIF´s evner på dødbolde.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
moderator
Det bliver 5. pladsen i Suppen, der kommer i EL-kval, såfremt Pokalvinderen ender i top 4.

Ingen af de fire semifinalehold ender dog formentlig i top 4. Jeg under bestemt AGF endnu en tur i Europa, men så skal der satme andre boller på Suppen end i år, hvor det var decideret pinligt og langt langt under lavmålet.

Forhåbentligt har Petser Sørensen lært af fadæsen, for han har de taktiske evner til at kunne lave europæiske resultater.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
AGF var jo bare helt kolde da de skulle op mod Dila Gori, som vel også var lidt bedre end man havde forventet. Dog skulle man tro at holdets georgiere kunne informere om slige sager... Men ja det skal gøres bedre næste år hvis der skal være nogen mening med europæisk deltagelse.

NB: Men interessant træk at købe nogen af de spillere man blev slået af. If you can´t beat them - get them to join you!
Mere fodboldnørd end fan...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har ikke selv set hjemmekampen mod Dila Gori, som ret beset var den primære årsag til Europafadæsen. Nederlaget i Tbilisi skyldes i høj grad også, at man var tvunget til at forcere, selvom man var foran 1-0.

Jeg tvivler dog på, at det på dagen har været taktiske fejldispositioner, der var årsagen til fiaskoen. Det var snarere et generelt meget energi- og ideforladt AGF-hold, hvor få spillere synes at være i nærheden af deres spillesmæssige topform.

Det er selvfølgeligt også trænerens ansvar, og man kan diskutere om ikke det har været en medvirkende til det relativt bratte generationsskifte vi så i dette forår. Atle Håland og MJ har selvfølgeligt været skadet store dele af efteråret, så det er ikke en helt uproblematisk påstand, men det er ikke usandsynligt, at det sløve spil i starten banede vejen for at rykke Sloth ind centralt og Osama permanent ind i startopstillingen.

Det ændrer selvfølgeligt ikke på, at PS står med det primære ansvar for fadæsen, men jeg ved ikke om der er den store taktiske lærdom ved den oplevelse. I hvert fald ikke i forhold til det taktiske udgangspunkt i de konkrete kampe.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Aftenens kamp imod SIF bliver formentligt en uskøn rodet omgang tonserbold, hvorfor det er svært at sige meget om udfaldet.

På papiret er det en gylden mulighed for at forbedre vores ringe hjemmebanestatistik. I princippet er det jo ligegyldigt, hvor pointene hentes, men det er alligevel påfaldende dårligt, at vi hidtil kun har vundet 2 ud af 10 hjemmekampe.

Fraværet af et par kreative nøglespillere, de ringe baneforhold og en modstander, der forhåbentligt har det meget fint med de betingelser gør mig ganske skeptisk.

Banen bør selvfølgeligt være langt bedre end senest i Aalborg, men det ændrer ikke på, at det polerede fodboldspil nok får meget trænge kår. Havde det blot været nulbonnen Bordinggaard, der stadig var ved roret, ville jeg være ganske fortrøstningsfuld. Med Viggo Jensen ved roret er det dog et SIF-hold, der har fokus på en kompakt defensiv, kontrabold og dødbolde. Det kan sagtens være en giftig cocktail i sammenspænd med de forringede muligheder for god pasningsfodbold.

Forhåbentligt er jeg lidt påvirket af vores elendige Silkeborg-statistisk. SIF har vundet et hav af vinterkampe på Århus Stadion, og det nager i hukommelsen.

Set med de positive briller har spillere som Povlsen, Stephan P og Aron været rigtigt fint spillende på det seneste, og har netop vist et fysisk overskud, der ellers ofte kan være fraværende på nuværende tidspunkt af sæsonen.

Netop den centrale midtbane med Povlsen og Scheel/Hjalte kan blive meget afgørende. Lukker de ned for afleveringerne til Jesper Bech i toppen af SIF´s midtbanediamant og får vundet tilstrækkeligt med andenbolde ser det fornuftigt ud. Vi skal formentligt i højere grad "nedkæmpe" SIF end vi normaltvis ville gøre, hvorfor andenbolde bliver afgørende for at kunne lægge et vedvarende pres på Silkeborg.

Derudover tror jeg også, at Devdariani bliver afgørende - både som targetman og som dåseåbner. Hvis baneforholdene tvinger os til at spille mere direkte er det vigtigt, at bolden kan spilles op på en spiller, der kan dække bolden, og i forhold til gennembrud kan det blive mere individuelt, når banen ikke lægger op til nipseri i pasningsspillet.

Eckersley er tilbage fra sygdom, så det betyder vel et forsvar, der er back to basics, mens det vel står ret lige mellem Hjalte og Scheel i forhold til den anden midtbaneplads. Hjalte vil normalt være det oplagte valg, men har været skadet og ligner som type måske lidt for meget Povlsen. Scheel har umiddelbart flere offensive kvaliteter.

Vinder vi i aften kan vi for alvor glæde os over, at ligaen er knækket midtover. Med 32 points og hele 9 points ned til Horsens på syvende pladsen ligner det endnu en Top 6-placering, hvilket i mine øjne og med generationsskiftet taget i betragtning vil være et ganske godt resultat.

Kom så de hvi´ee!
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Vel et lille og ærgerligt straffespark på et godt tidspunkt for Silkeborg. Spillet fra AGF´s side i første halvleg har ellers været hurtigt og direkte men noget risikobetonet. Eksplosive løb med bold har der været meget af og jeg synes vi fortjener sejren - med den indsats der indtil videre er blevet lagt for dagen.
Mere fodboldnørd end fan...
Sikke en nedtur, der blev vendt i sidste øjeblik - dramatik for alle pengene!
Mere fodboldnørd end fan...
Sad lige og fulgte det sidste kvarter af kampen online. Jeg kan ikke mindes at have set et hold, der var så dårlige til at holde på bolden og trække tiden, som Silkeborg var det. Fx efter 87 minutter har de målspark, som de sparker direkte op til GF-keeperen, og da Pourie får bolden på fløjen efter 91:30, vælger han et håbefuldt indlæg, der bliver skævt og ryger direkte til keeperen. Hvorfor forsøgte de ikke at holde lidt mere på bolden og få tiden til at gå med nogle indkast, hjørnespark etc.?!

De var så meget selv skyld i, at GF fik et godt momentum til sidst og fik chancerne til at udligne - et rigtigt flot mål i øvrigt!
Annonce