Snak

Jönsson tog i hvert fald et lille skridt op i hierakiet den sidste del af efterårssæsonen. På længere sigt kunne han godt være en optimal makker til Pasanen, da han blandt andet har lidt mere fart i benene end Kure og Sorin.

Det gør mig ikke de store, hvis der ikke kommer forstærkninger ind. Med klubbens økonomi in mente er det vel fint nok, at Kirkeskov fortsætter på højre backen. Optimalt er det selvfølgelig ikke. Vi er dog en smule tynde i bredden på flere pladser. Det kan hurtigt blive kritisk med alternativer på kanterne, skulle Osama eller Stephan P ryge ud med en alvorlig skade.

Det kan hurtigt blive kritisk med alternativer på kanterne, skulle Osama eller Stephan P ryge ud med en alvorlig skade.

Delvist enig; en anden type (Stryger fx) kunne være fint, men jeg forestillinger mig da, at udover Devdariani, er også Egbedi ved at være et sted i sin udvikling hvor der gerne skal komme flere og flere kampe til ham. Jeg syntes der er masser af spændende i ham; som det har været tilfældet med flere af de andre unge tidligere, er det kun set i glimt, men jeg mener det er en oplagt udvikling for det her hold at en type som ham skal få flere og flere kampe. Han slår mig som lidt en mellemting mellem Osama og Stephan; mere out-out kantspiller end Osama, mere teknisk og boldfast end Stephan.

Det kan vi da håbe. Pt er han ret tilbagestående rent taktisk og "boldfast" må også anskues relativt. Men han har da potentiale.

@Moller

Jeg er helt med på, at profilerne skal skydes afsted, når tiden er rigtig. Men jeg synes ikke, den er rigtig nu. Når jeg taler om en historisk chance for at høste medaljer, skyldes det, at tabellen knækker midt i, og vi er en del af seks hold, der skal kæmpe om medaljer. Vores direkte modstandere til bronzen hedder Randers, OB og AaB, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis AaB og Randers rammer et lidt andet niveau i foråret efter begge to at have virket overraskende dygtige henover efteråret.

Et salg af Sloth ville - som du jo også selv skriver - efterlade os med et gabende hul på en meget central post. Man behøver blot skue overmod FCK for at konstatere, at dygtige centrale midtbanespillere ikke hænger på træerne. Og med det tempo Sloth har udviklet sig det seneste år, kan jeg ikke andet end forestille mig, at hans salgspris ville fortsætte med at stige.

Vi er jo ikke ude i en akut mangel på likviditet og af samme grund, bør man have is i maven og sætte sin lid til, at de unge profiler vil fortsætte med at vokse med opgaven.

I Sloths situation er det jo ikke et utænkeligt scenarie, at vi til sommer står med en midtbanespiller, der har fået flere a-landskampe på cv´et og en bronzemedalje om halsen. Så snakker vi altså en helt anden salgspris, end den man eventuelt ville kunne forhandle hjem nu.

Hei kjære dansker!

Noen av dere som observerte AGF-treningen i dag - eller vet om noen som gjorde det? I såfall: Var Morten Moldskred på plass? det går nemlig rykter om at han er på vei til min klubb i Norge, men ingen vet noe...

Jeg har ikke fulgt træningen, men Moldskred er på ingen måder en en del af fremtidsplanerne, hvorfor det vil være bedst for alle parter, hvis Moldskred finder en ny klub.

@Xavi

Det er da slet ikke utænkeligt, at Jens Jønsson kan slå Sorin og/eller Kure af. Vinterpausen er ofte arnestedet for unge marginalspilleres gennembrud (senest Skhirtladze).Med mindre det da skyldes mærkbar nedgang hos konkurrenterne ville det da også være en glædelig udvikling.

Arthur Sorin og Anders Kure er solide/hæderlige Superliga-spillere, der er rare at have i sin trup, men deres potentiale er i mine øjne trods alt begrænset. Jeg skal ikke kunne sige, hvor langt talentet rækker, men umiddelbart har Jønsson nogle spidskompetencer, der kan gøre ham rigtig interessant på sigt.

Han vil være en fin makker ved siden af færgen Pasanen, men i mine øjne mangler han lidt muskler/nærkampsstyrke for at være helt klar. Det er jo dog heldigvis noget, der umiddelbart kan ordnes med tiden.

@Alsen

I Sloths situation er det jo ikke et utænkeligt scenarie, at vi til sommer står med en midtbanespiller, der har fået flere a-landskampe på cv´et og en bronzemedalje om halsen. Så snakker vi altså en helt anden salgspris, end den man eventuelt ville kunne forhandle hjem nu.

Vi mangler vel bare en VM-slutrunde til sommer, så har vi et Jacob Poulsen-dejavu.

Det er selvfølgeligt sat for skarpt op, men min pointe er, at hvis AGF hypotetiske set skulle sige ja til et godt bud på Casper Sloth (lad os sige 15-20 mio.kr) så vil jeg ikke entydigt være ked af det.

Sportsligt køber jeg ikke helt argumentet. Jeg synes ikke, at vi står i en særlig unik situation. Forhåbentligt er vi en del af subtoppen i de næste mange år. Det handler om det lange seje træk.

Sportsligt vil det også være at foretrække at sælge en spiller i vinterpausen frem for i sommeren, hvor den står på vigtige Superliga- og forhåbentligt europæiske kampe.

Jeg er da enig i, at det bestemt ikke er vinduet, hvor Sloth skal sælges, men dermed ikke sagt, at omstændighederne udelukker det.

Casper Sloth er jo så også med ligalandsholdet i USA, så jeg ved faktisk ikke helt, hvordan man vil håndtere situationen, hvis der pludseligt skal reageres på en forespørgsel.

Moller, som GF-fan gennem mange år ved du da om nogen, at det ofte er blevet til en omgang narrefisse, når man har fæstnet blikket på den lange bane og sat sin lid til ´det lange seje træk´. Med en historisk mulighed mener jeg først og fremmest, at den nuværende trup og den nuværende træner imo ikke er set bedre i mange, mange år. Truppen har ikke alene vist et relativt højt niveau over en længere periode nu, men den har i tilgift en relativt ung gennemsnitsalder, der gør det muligt at tro på, at det kan blive endnu bedre. Og PS har jo i sin - indrømmet - relativt korte trænerkarriere jo udelukkende præstereret fremgang for hver sæson i de klubber, han har stået i spidsen for.

Det lange seje træk handler jo heller ikke om den nuværende trup men derimod om hele det sportslige setup, hvor man jo mildest talt er blevet kørt midt over af ulvenes akademi. Det er da eksempelvis ret frustrerende, at det er FCM, der kommer til at høste en ret pæn portion penge, når V. Fischer sandsynligvis bliver skudt afsted til en større liga inden længe.

Derfor må det på den korte bane handle om at få det maksimale - både sportsligt og økonomisk - ud af den ret dygtige gruppe spillere vi har nu. Og så må det på den lange bane handle om at sikre sig, at man kan genvinde noget af det terræn, man har tabt til FCM over de sidste 10 år, så vi igen kan udvikle egne spillere til førsteholdet.

Jeg er skam enig i, at det sportsligt ser meget spændende ud, men hvem siger, at det vil ændre sig snarest? Vi har jo netop forlænget med en lang række af stamspillerne (og ikke mindst træneren).

Min pointe er netop, at der løbende skal sælges spillere for at sikre ro og stabilitet. Vi er da langt fra ligeså presset på likviditeten som de flest konkurrenter, men de 60 mio. som den seneste emission sikrede rækker jo kun et par år frem i tiden, når vi taber 15 mio om året uden udsigt til, at forretningen (på kort sigt i hvert fald) kan lukke det hul af andre veje.

Jeg var positivt overrasket over, at vi sådan uden de store problemer hentede de 60 mio.kr ved nedrykningen - især set i lyset af de problemer som konkurrende klubber har haft i de senere år med at rejse kapital. Det tvivler dog alligevel på, at vennerne af huset bare sådan er klar til endnu en omgang aktieemission indenfor de næste par år. Hvis vi skal hente kapital bliver (nød)løsningen jo nok ligesom hos at pantsætte profilerne. Det skal vi jo netop prøve at undgå med rettidig omhu.

Angående talentudviklingens truslen er det da klart, at Victor Fischer-sagen var særdeles smertelig samt, at FCM er en stor trussel i baglandet. Hvedebrødsdagene er dog forbi for deres akademi. Med den økonomiske recession, aldersregler for afrikanerimport og topklubbernes jagt på spillere i "egen avl"-alderen er det svært at få øje på det næste Simon Kjær-salg.

Man skal jo ikke glemme, at FCM langt flere penge på talentudviklingen end f.eks. AGF. Ejnar Hessel har jo netop stillet spørgsmålet om det er rimeligt, at FCM årligt bruger et tocifret millionbeløb på akademiet, når AGF (efter Hessels udsagn) bruger 2-3 mio på talentudvikling. Nu vandt akademifløjen magtkampen i FCM, og jeg konkluderer ikke, at det nødvendigvis er det forkerte spor at forfølge. Kritikken indikerer dog, at FCM´s akademisatsning ikke entydigt er en dans på roser.

Med tanke på, hvor mange penge FCM bruger på talenterne, er det jo ikke nødvendig bare at være bedre men langt bedre end konkurrenterne. Det har ikke været tilfældet i de senere år, da vores U19-hold for eksempelvis har klaret sig bedre end FCM.

Generelt har jeg ikke den store frygt for FCM´s setup. Deres talentsatsning er da giftig for os, men deres forretning er helt til rotterne. Deres regnskaber får jo Århus Elite til at ligne en velsmurt pengemaskine.

Derudover kan jeg slet ikke følge, at vi "igen" skal kunne udvikle egne spillere til førsteholdet? Jeg siger ikke, at talentudviklingen ikke kan blive mærkbart bedre, men med lovende spillere som Casper Sloth, Mikkel Kirkeskov, Jens Jønsson i førsteholdstruppen har jeg svært ved at se, hvorfor AGF skal ses som et U-land i talentudviklingsoptik. Der er da bestemt sløje årgange, men det nuværende U19-hold (der pt. er nr. 2 i ligaen og var meget tæt på at vinde U17-mesterskabet) vidner om en vis styrke i talentudviklingen.

Jeg vil da heller ikke blive overrasket, hvis spillere som Oliver Sigurjónsson og Marcus "Hulk" Solbjerg får kæmpet sig igennem nøglehullet.