Snak

I forhold til aftenens kamp er jeg rimeligt enig i Alsens pointer.

Jeg ved dog ikke rigtigt om jeg synes, at EfB nødvendigvis har den ringeste trup i Superligaen. Man be´r selvfølgeligt næsten om at rykke ned, når man er nød til at bruge Jerry Lucena i midterforsvaret, men det sker trods alt kun i tilfælde af skader eller karantæner.

Det farlige ved Esbjerg er, at de hurtigt fik ændret deres "Lyngby-agtige" naive tjubang tilgang til en mere kompakt og konkurrencedygtig stil. Esbjerg virker meget homogene og de har jo masser af fart i truppen med Ankersen-brødrene i højre side og Martin Braithwaite i angrebet, så på papiret er er det et giftigt kontrahold.

Problemet for Esbjerg har vel været, at de har manglet matchvinder-typer. Hverken Jesper Lange eller Kenneth Fabricious har slået til i denne sæson, og Braithwaite ligner en spiller, der skal bruge mange chancer for at score.

Jeg er lidt overrasket over, at man har smidt en 3-årig kontrakt efter HHA, der længe har lignet en vildfaren oldboysspiller i Odense. På kort sigt kan han dog være den rette spiller for EfB - især på nuværende tidspunkt af året, hvor banerne er dårlige og skarphed på dødbolde ofte er ekstra afgørende.

Netop dødbolde frygter jeg lidt for vores vedkommende. Det er fedt og meget mååderne, at en spillende forsvarer som Jens Jønsson er ved at slå igennem, men vi har satme ikke meget pondus i luftrummet på det nuværende AGF-hold. Forhåbentligt kan han i bedste Fabio Cannavaro-stil kompensere for sin manglende højde via god timing.

I forhold til vores trup forlyder det, at Casper Sloth er meget tvivlsom til aftenens kamp, mens Søren Larsen officielt er helt ude. Det betyder jo formentligt, at Hjalte kommer ind i stedet, mens grønne Marcus Solberg er eneste alternativ til angrebspositionerne.

Det er naturligvis en svækkelse at miste Sloth, men på en muligvis elendig bane i Esbjerg er tabet måske mindre grelt eftersom, der kan være lidt mere brug for en rugbrødsspiller end en elegantier på midtbanen.

Weekendens kampe har netop vist, at banerne kan være rædsomt ringe, hvorfor det polerede fodbold naturligvis kan blive svært. Det er umiddelbart en ulempe for vores vedkommende, men jeg er dog ganske fortrøstningsfuld i den forstand, at Davit Skhirtladze er så stærk opspilsstation, at banens beskaffenhed er underordnet. Medspillerne skal jo sådan set "bare" koncentrere sig om at ramme ham, så skal vi nok kunne sætte spillet på Esbjergs banehalvdel, hvis blot Davit holder nogenlunde niveau.

Mate Vatsadze skal nok score sine mål i dette forår, men jeg har egentligt mest tiltro til Stephan P i aftenens kamp. Kurven var opadgående i efteråret, og i optakten er han kommet til mange chancer. Netop med tanke på, at der måske skal spilles lidt mere direkte er Stephan P´s dybdeløb giftige.

Jeg hælder mest til, at ligesom Alsen til, at det bliver en klassisk halvfesen og rodet åbningskamp, der ender 0-0 eller 1-1. Vi er dog ikke længere et rigtigt betonhold, der slår kampene ihjel, så det bliver dog måske mere åbent end den neutrale tilskuer kunne frygte.

Uafgjort vil i mine øjne være et hæderligt resultat og så kan vi forhåbentligt få den udsøgte fornøjelse ved på søndag at sparke hele Danmarks Brøndby et skridt nærmere nedrykningen.

@Boro

Motivationen bør være den mindste af PS´ udfordringer. Hvis ikke en Superligaspiller er topmotiveret ovenpå en tre måneder lang pause med hård vintertræning er der jo et eller andet helt galt.

Udfordringerne bør relatere sig til taktiske aspekter.

Tager du til Blue Water Arena og bliver vindblæst, Moller?

Nej, mandag aften og Esbjerg er ikke en god cocktail. Dig?

(Ja, man er blevet magelig og havde sgu stået der for tre år siden under alle omstændigheder)

Men med tre måneder uden kampe af betydning skal der stadig gøres noget for at få det mantale helt på plads. Man ser ofte hold og spillere der ikke er helt klare efter en lang pause. Wiland i går er et godt eksempel.

På den ene side har Esbjerg imø ligaens - på papiret - ringeste trup

Selvom jeg normalt ikke kommenterer klubtråde fra andre klubber, så er jeg altså nød til at vende denne.
Måske har du ret i, at vi har den svageste start-11, men svageste trup har vi godt nok ikke.
Der er vel i virkeligheden intet bundhold, måske bortset fra FCM, der har samme bredde, som vi har.
Lad os som eksempel antage, at samtlige startere på midten er ude, så kan vi alligevel stille med: Smarason - Bergvold - Ernemann - Sebastian Andersen. Tre af de fire har erfaring fra udlandet, Smarason er omkring det islandske landshold og der er vel 600-700 førsteholdskampe i de fire spillere.
Jeg mener så iøvrigt heller ikke, at vi har den svageste start-11. Det svageste angreb kan der vidst ikke herske meget tvivl om, at vi har, men i målet har vi f.eks. en finsk landsholdsspiller, der statistisk er ligaens bedste målmand.
Men nu må vi se i aften, jeg vil ønske god kamp, og jeg er sgu i tvivl om, hvorvidt det bliver fugl eller fisk :-)

Moller, nej, og af de samme årsager som dig. Desuden har min tilstedeværelse på udebane det historisk set med at bringe uheld til de hvide.

@Boro

Mon ikke Wilands fejl snarere skyldes manglende koncentration eller kamptræning?

Man kan jo sige, at det gælder om at finde det rette spændingsniveau endsige få dampbørnenes energi brugt korrekt.

http://www.agf.dk/agf-fo…od-esbjerg/

Som ventet ingen Casper Sloth.


Kom så de hvi´ee!

Et målmandsdrop, et par store brændte chancer og to hold, der stort set kun satser på omstillingsfodbold.

Casper Sloth er meget savnet i det etablerede spil, og desværre har Povlsen og Hjalte ikke været dygtige nok centralt. Det er ikke overraskende, at de ikke er videre kreative, men det er skuffende, at EfB vinder stort set alle nedfaldsbolde. De skal op i et højere gear.

EfB-defensiven er bestemt til at tale med, men omvendt ligger kampen lige til deres højreben med deres hurtige offensive folk.