Snak

Derudover skal SønderjyskE og OB selvfølgeligt også overhale os.

Hvis Brøndby taber i Aalborg i aften, bliver risikoen helt ekstremt lille for os, da vi så vil være en situation, hvor SIF og BIF skal gøre rent bord i resten af kampene samt for begge holds vedkommende indhente vores målforskel. Det vil være noget nær det nærmeste man kan komme på en matematisk sikret overlevelse.

Det var i sandhed en lettelse. Jeg så desværre kun første halvleg og brudstykker af anden, da jeg var til fødselsdag. Men tager jeg helt fejl, hvis jeg konkluderer, at Larsen var noget bedre venner med bolden, end han plejer?

Så lukkede døren da i hvert fald i for det eneste ikke totalt usandsynlige nedrykningsscenarie. BIF kan kun hente jer ved at slå ACH, og så kan ACH ikke hente jer. Dvs. SIF skal hente 9 point og 25 mål på jer før nedrykning kan komme på tale.

Ja, BIF´s pointtab betyder jo, at der i bogstaveligste forstand skal guddommelig indgriben til, hvis vi skal rykke ud. Det er en dejlig følelse, der dog ikke dækker over, at vi har haft et helt igennem horribelt forår, der bør give panderynker i ledelsen.

Jeg siger ikke, at der skal være revolution og store udrensninger (BSN er jeg dog ikke længere overbevist om er den rette mand). Tværtimod er der mange fornuftige spillere i truppen. Sammensætningen har dog vist sig at være meget problematisk, og så var man ikke ordentligt forberedt på vintervejrs fodbold i de første 4-5 kampe.

Eftersom det i forhold til forhandlinger med eventuelle forstærkninger har været en klods om benet, er det helt fint, at vi allerede nu reelt er afklarede om Superligaeksistensen.

Trods sejren er der stadig ikke nogen grund til at ændre den ekstremt velvalgte overskrift, som tråden her har haft alt for længe.

Set fra mit hjørne af sofaen, med nedrykningstruslen lidt på afstand, så har der været et par konkrete problemer, der tilsammen måske kan være med til at forklare, hvordan holdet er gået fra solidt midterhold til nedrykningstruet:

Skader: Casper Sloths skade var vel den, der gjorde mest ondt - man har simpelthen ikke været i stand til at spille det kombinationsspil man ville uden Sloth. Det var selvfølgelige allerede klart ved slutningen af efterårssæsonen, at han var en vigtig spiller, men jeg vil driste mig til at mene, at Sloth simpelthen har været nøglespilleren på det nye mere boldfaste AGF-hold. Men Vatsadzes skade var også ekstremt kritisk, eftersom Søren Larsen syntes opgivet på forhånd og Skidtlasse simpelthen ikke kunne finde noget nær niveauet fra foråret. Det peger videre på det andet problem...

Spillere under niveau: Skidtlasse synes jeg har skilt sig ud som en af de største skuffelser i forårssæsonen. Man kan blive helt nervøs for hans fremtid i klubben med så konsekvent dårlige præstationer, men manglen på angribere gjorde selvfølgelig også, hans dårlige form i den grad blev udstillet. Mange andre klubber ville muligvis have givet ham en lang periode på bænken, men det har der ikke været plads til i efteråret.

Med Sloth ude, skulle Kasper Povlsen og Hjalte videre vise, at de kunne levere noget offensivt pasningsspil og kreere spillet fra midtbanen. Det har de på intet tidspunkt været i stand til. Det har vækket mindelser om Christian Poulsens dårligste kampe på landsholdet at se Povlsen og Hjalte på bolden.

Og uden nogen form for kreativ kraft på den centrale midtbane har man igen tydeligt kunnet se, hvilke spillere der er dødafhængige af, at der er nogen, der kan sætte dem op i angrebene. Især Stephan Petersen har lidt under, at der ikke har været nogen, der kunne sætte ham ordentligt op. Men Eckerslys formdyk synes jeg også kan føres tilbage på, at spillet aldrig har flydt godt nok til, at han kunne komme frem til sine indlæg - som ellers kom ofte og rigtig godt i efterårsæsonen. At Eckersly så også har set ekstra skidt ud, som en spiller der har haft det svært med modgangen, er en anden sag.

Stædig træner: På trods af holdets mange problemer, så har Peter Sørensen, så vidt jeg kan se, ikke gjort videre for at ændre spilkonceptet efter de forhold, som holdet var underlagt. Holdet gik på banen med samme setup som forrige kamp blot for at begå præcis de samme fejl. Det har næsten været som i Dilleriks dage - blot med den forskel, at man under PS har haft problemer i angrebet frem for i forsvaret.

Mange bække små...

@Borger

Søren Larsen var markant bedre, end jeg havde regnet med, og han leverede en fornuftig præstation. Dermed ikke sagt, at jeg anser ham for at have nogen stor fremtid i AGF. I min verden vil det stadig være en klar fordel for os, hvis vi kunne bruge hans lønkroner på en anden mand.

Angående venskabet med bolden gjorde Søren Larsen netop det man har efterspurgt lidt - altså det der med dummebøder for antallet af ekstra berøringer på bolden. Larsen sørgede for kun lige at skubbe bolden videre, tage luftduellerne og ellers holde sig inde i feltet. Kort sagt mindre Zlatan og mere gammeldags boksspiller, hvilket naturligvis passer bedre til Søren Larsen.

Jeg er da glad for i min kritik, at jeg fik påpeget, at Søren Larsen kan score mål, for det er ikke en helt nem chance, som han sparker i kassen.

Kampen i lørdags vil dog mest af blive husket for MJ´s genopståen fra de døde. Taktikken var skræddersyet til at beskytte Don Martino, men det er alligevel imponerende, at han kan komme ind og i den grad være dominerende. Det er ikke overraskende, at han slår en masse lækre afleveringer, men det er alligevel imponerende at se, hvor meget ro han skaber. Han er forudseende, viser lederegenskaber og hjælper i den grad sine holdkammerater.

Jeg er stadig i tvivl om, at vi skal forlænge med Lars Martin. Primært pga. fysikken, men også ud fra, at jeg straks er mere nervøs for om han bliver for let at overløbe i vores normale flade 442/4411 formation. Taktikken var jo som sagt skræddersyet til, at Martin kunne indtage en Andrea Pirlo-rolle.

Generelt synes jeg, at det er bemærkelsesværdigt, at 4141/433/451-formationen (kald den hvad du vil) i mine øjne har været et udmærket alternativ for os. Den blev brugt i Silkeborg, hvor vi i mine øjne offensivt spillede noget af det bedste i foråret og i lørdags gav det mulighed for at levere en taktisk velfungerende kamp (bortset fra panikscenerne i slutminutterne, hvilket dog nok ville være svært at undgå vores mentale tilstand taget i betragtning).

Der er selvfølgeligt nuanceforskelle, eftersom formationen i Silkeborg gav plads til Casper Sloth til at boltre sig i 8´er positionen og der er jo markant forskel på at lade Davit Skhirtladze eller Søren Larsen være 9´er.

Jeg siger ikke, at vi skal afvige permanent fra vores normale formation. 433/451 formationen passer nok ikke optimalt til spillere som Jesper Lange, Mate Vatsadze og Davit Skhirtladze.

I forhold til de spillere vi pt. har til rådighed er det dog en fint alternativ, da vi med en ekstra cental midtbanespiller oftere kan tåle, at kanterne går dybt eller, at Hjalte går all in i rollen som felt-til-felt spiller.

Angående kampen i lørdags må man også give ros til særligt Steffen Rasmussen. Han har efter en ringe forårsstart været god længe, og leveret varen da den var mest efterspurgt. Derudover er jeg imponeret over, hvor mange "hidsige" løb både offensivt og defensivt Stephan P får lavet i løbet af kampen. Han er i den grad vist sig at være en holdspiller.

Generelt var det til trods for en alternativ formation en kamp, der ledte tankerne hen på tendenserne i forrige efterår. Velorganiseret, disciplineret, god energi og Lars Martin med de chanceskabende afleveringer.

De sidste 20-25 min. var det dog helt tydeligt hvor hårdt vi har været ramt mentalt af situationen. Vi kæmper heroisk, men forsvarer føringen meget ubegavet med et hav af frispark og manglende evne til at fastholde bolden i egne rækker.

Haderslev skaber ikke mange åbne chancer, men puha hvor havde vi mange sidste øjebliks blokeringer/tacklinger.

Forhåbentligt løsner vi op i de sidste kampe, selvom jeg ikke tror, at vi får det store ud af disse kampe, da vores modstandere har mere at spille for end os.

Det er positivt med Lange Larsen. Lidt rystende at der skulle gå så lang tid, før han fattede sin funktion på holdet, men der kan selvfølgelig være flere årsager i spil. Glimrende timing uanset, da georgierne jo er nosseløse foran kassen. Jeg sætter et spinkelt håb til ham de næste par kampe, og det er så det. Men med hans lønpose, render han efter alt at dømme stadig rundt på Fredensvang efter sommerferien.

Bemærkelsværdigt med Stephan P i øvrigt, da han tidligere har været noget af en humørspiller, der er faldet betragteligt i niveau, når spillet ikke har kørt for holdet. Kures tilgang til tingene i denne periode er også dejlig at se, selvom hans 120 procent stil medfører en vis risiko.

Har Larsen ikke kontraktudløb? Mener kun han fik en 2-årig kontrakt da vi hentede ham.

Han har et år mere at hygge sig i.

Hmm, hvad kan jeg ellers skillinge sammen til af nærige væddemål til urealistiske scenarier? Gnierpersonligheden er en alt for undervurderet rolle. En Underberg på hattrick af lange Larsen i sæsonens sidste kamp?