Snak

Vi kan vel ikke brokke os over, at lønudgifterne falder?

Et retorisk spørgsmål vel sagtens, da det/de kommende år står i slankekurens tegn.

Uden at det for alvor redder Århus Elite pynter det da, at vi sparer lønkroner, selvom det ikke er de dyreste spillere i truppen. Specielt til sommer bliver der renset ud blandt marginalspillerne, da Blicher, Madsen og Lindkvist står uden kontrakt.

Fremtiden ser egentligt ganske forskellig ud for de pågældende spillere. Jesper Blicher er i disse dage til prøvetræning i Bucaspor (pt. fjerde bedste i den næstbedste tyrkiske liga). Blicher må som sagt ikke spille for andre end Næstved eller AGF i foråret, men det giver fin mening i forhold til at forberede et sommerskifte.

Man kan måske undre sig over, hvad Blicher vil i en perifær tyrkisk sekundaklub, da de danske erfaringer med sådanne eventyr ikke ligefrem er gode. Omvendt må det sportslige niveau minimum være ens (ifht. 1.division) og det er ikke utænkeligt, at Blicher (modsat i f.eks. Næstved) kan sikre sig en fuldtidskontrakt.

Kim Madsens fremtid kender vi endnu ikke rigtigt noget til, men kunne forestille mig, at han ender i en ambitiøs 1.divisionsklub på Sjælland.

http://www.tipsbladet.dk…mer-tilbage

Ulrik Lindkvists skade er åbenbart af voldsomt omfang, og det kommer som en overraskelse for mig, at han ligefrem overveje et karrierestop. Selvom han næppe ville få kontrakten forlænget med AGF under nogen omstændigheder, burde han have en del gode år tilbage endnu.
Omvendt så er kombinationen af en alvorlig skade, kontraktudløb og finanskrise måske ikke lige noget, der lige frem hjælper på motivationen.

Angående transfersituationen er jeg ganske enig. Selvom Århus Elite gerne vil sælge, så ser markedet dødt ud.

FC Köln, Paris Saint-Germain, Hull og Sampdoria er blot nogle af de mange klubnavne, der er blevet nævnt, men det virker ærlig talt ikke særligt reelt. FC Kölns interesse er den eneste, der direkte er blevet domumenteret, men de synes ikke at have økonomien til at tilbyde AGF en tilfredsstillende aftale.

Dette er selvfølgeligt et generelt problem, og det bliver spændende at se, hvordan situationen udvikler sig i slutningen af januar. BSN har meldt ud, at der skal sælges til vinter - men er det for enhver pris?

Hvordan elendig ser likviditeten ud? Er man tvunget til at sælge under "markedsprisen" eller er investorerne villige til at lukke huller indtil sommer?

Jeg forventer ikke den store aktivitet i januar, men det kan godt gå hen og blive spændende i de sidste dage, hvor der som regel sker markante ting.

@moller

Det er jo lige det... Det lugter meget af, at vi ikke får en ordentlig røvfuld penge for hverken Jakob P. eller Michael Lumb.

På plussiden er dog, at vi så også får nemmere ved at trække spillere til klubben.

Nyeste forstærkning er Stephan Petersen, som gjorde en god figur mod os på Atletion. Han skal blive spændende at holde øje med.

Børsen af alle aviser, har i dag en længere artikel om Jakob P. og evt. salg.

Artiklen (skrevet af Niels Frydenlund) er dog totalt ligegyldig, for der står intet, der ikke allerede har været fremme i denne tråd.

Jeg kan for resten allerede nu mærke, at jeg er ved at være lidt træt af, at der er så lang tid til suppe-start. At jeg så rent faktisk kommer til at se FCK- kampen i Parken, gør ikke savnet mindre. Tværtimod river det i min krop efter fadøl (selv Parkens skoddårlige) og fodbold.

8,5 uge til første hjemmekamp KSDH !!!!!!!!!

Alles tot...

BSN har allerede afblæst et potentielt interessant transfervindue forbeholdt, at bl.a. de tyske klubber ikke føler sig presset i de sidste dage.

Dermed ser det udtil, at vi reelt kommer forstærket ud af vinterens transfervindue. Selvom Stephan Petersen ikke har været helt så iøjefaldende i slutningen som i begyndelsen af efteråret, så må det betragtes som en klar forbedring ifht. Jeremiah White, der har valgt pengene i Saudi Arabien.

Ifht. økonomien er det dog skidt, hvis ikke får solgt noget i dette transfervindue. Jeg er ikke helt tryg ved, at der ikke rigtigt er kommet nogen umelding på, hvad man har gjort ved likviditeten, der så meget skidt ud ved årsregnskabet.

Man snakkede om at låne i bygninger i Atletion, men hvor længe kan man det - og hvad med et uhyggeligt onde som playersponsorater?

Hvis ikke vi får solgt 1-2 profiler til eksterne købere, er alternativet vel, at investorerne træder til. Såfremt disse playersponsorater ligger over den nuværende markedspris er det egentligt en ok nødløsning, men man kan da godt frygte, at vi er pressede til lettere panikløsninger. Derudover vil det sportslig set nok være bedre med et kontinuerligt salgsforløb, fremfor et samlet storsalg til sommer.


I forhold til økonomien sker der dog noget på overordnet plan. Århus Elite er sluppet af med badminton, basketball, dans og floorball og ifølge Stiften (før jul) skulle have fundet aftagere af den store synder håndbolden.

Afhængigt af, hvordan man konkret løser disse problematiker ifht. f.eks. brugen af Arenaen (hvor Århus GF gerne stadig skulle spille), så er det ganske gode nyheder.

Der er næppe noget andet end storsalg, der kan redde det kommende regnskab i Århus Elite, men "slankekurs"-strategien ligner umiddelbart den bedste løsning i disse krisetider.
På sigt bør det også pynte på regnskaberne, og man må umiddelbart tage hatten af for Jan Christensen og co. hvis man slipper af med de kronisk underskudsgivende sportsgrene uden de store ridser i laken.

Specielt kan man undre sig over, hvem der skulle være intereseret i Århus GF i disse tider, hvor håndboldforretningerne går konkurs i massevis. Omvendt så findes der jo åbenbart Århus-tosser som f.eks. Peter Nordvig, der glædeligt smider millioner i håndbolden.

Sikke et stunt med Nando!

Kan i komme med en grundig redegørelse omkring dette?

Man har vel indset, at denne sæson bliver hverken fugl eller fisk, og så vælger man at udleje én af sine mest løntunge spillere, en spiller, der spiller en plads, hvor der er fornuftige alternativer. Det er mit bedste bud.

Rygterne angående Nando har kørt i de seneste dage på et par foraer, og agffan.dk gik så langt som at bringe nyheden om en kommende skilsmisse http://agffan.dk/news.php?readmore=810.

Derfor er det ikke en kæmpe overraskelse, at Nando forsvinder, selvom jeg nu ikke helt havde regnet med det, da det ikke er nemt at tjene gode transferpenge i disse tider.

Nu blev det så til en alternativ (nød)løsning med en lejeaftale.

Denne udlejning deler formentligt vandene i AGF-kredsene, og jeg er da også noget ambivalent omkring perspektiverne i denne sag.

Jeg har dog primært fin forståelse for rationalet bag udlejningen.

Først og fremmest skal man huske på, at Nando under alle omstændigheder senest skal sælges til sommer. BSN har jo så vurderet, at der ikke ville komme nogle acceptable bud i løbet af januar, også er målet primært at maksimere Nandos værdi i løbet af foråret. I det lys er udlejningen til Augsburg ganske forståelig.

Nu får Nando chancen for at vise sig frem i Tyskland, hvor han jo også har det største navn. Nando burde selvfølgeligt også kunne sælge sig selv med et godt forår i AGF, men her tror jeg, at det er et reelt valg af Erik Rasmussen, der har fået BSN til at udleje Nando .
Gøglerik synes at foretrække Dioh, Graulund og måske endda Davit Devdariani fremfor Nando i startopstillingen. Jeg er ikke helt enig i denne disposition, men hvis prioriteringen er således vil det blive svært at maksimere Nandos værdi. Selvom Nando under alle omstændigheder nok skulle få en del spilletid så er en stamplads unægteligt en lettere vej til et salg.

Som Burro også påpeger ville man nok ikke have skillet sig af Nando, hvis man havde ligget til en medalje, men jeg tror nu primært at udlejningen skal ses i et økonomisk fremfor sportsligt lys.

Det er som sagt selvfølgeligt sportslige kriterier, der gør, at det netop er Nando, som ryger til Tyskland, men den primære årsag må dog være AGF´s elendige økonomi.

Likviditeten er helt i bund, og Nando er sammen med Jacob Poulsen eftersigende den bedste betalte spiller i truppen. BSN redder derfor lidt luft i lønbudgettet på en spiller, der spiller en plads, hvor vi har alternativer.

Der kan dog heller ikke være nogen tvivl om, at det kan blive et markant sportsligt tab for AGF.

Nando var den eneste klassiske tankforward i klubben, og nu er Peter Graulund den eneste goalgetter i AGF. Hvis vi i stil med nedturen i sen efteråret render ind i et forår med utroligt indirekte og ineffektivt spil, vil man formentligt savne Nando ganske voldsomt.

Nando er selvfølgeligt ikke den skarpeste afslutter i Superligaen, men hans direkte spil og fremragende fysik kan blive et stort afsavn.

Det er netop også i dette aspekt, at jeg frygter lidt for foråret uden Nando. Gøglerik er utroligt glad for spillere som Dioh, Davit og Benny Feilhaber, der alle er fremragende teknikere, men samtidigt mangler en stor portion målfarlighed.

Så røg Lumb. Hvad så GF?

Lump til Rusland.

Hvad får i får ham?

Har i nogen underlige klausuler, så der er sponsorer der skal have penge for ham også?

Hvem fanden skal nu spille venstreback? Røde?