Snak

Stephan P ligner i øvrigt en mand, der har fået solstik. Han er voldsomt uskarp i sine aktioner.

Systemet, positionerne virker mere afstemt og fornuftigt end længe. Manglende kvalitet i sidste aflevering gør, at det ikke er ligeså godt som det burde. Derudover problemer omkring Stephan-Lumb duel offensivt og defensivt, samt omkring det centrale område defensivt (forudsigeligt med Sloth-MJ). Gode overtal i venstre side med Kirkeskov, Sloth, Osama. MJ glimrende med sit afspil, Juel Andersen god i pasningsspil og OK i forsvarsspil, Lange god i presspil både fremadrettet og ift. at løbe tilbage for at aflaste den pressede centrale midtbane. Skhirtladze´s rolle fungerer godt, men han er stadig ikke på sit topniveau. Hjalte/KP + Oduro oplagte indskiftninger for at stabilisere midtbanen; lukke ned for centralt mellemrum (MJ kan alligevel ikke spille 90) + for at få ændret dynamikken omkring duellen i vores højre side.

Nå ja, så glemte jeg helt at rose Kure´s afspil. Hvad sker der for ham?

Perfekt perfekt. Skulle ellers lige til at brokke mig over, at vi ser tunge ud,

Kollektiv genrejsning med enkelt ridser i lakken. Vi er stadigvæk for dårlige i opspillet, og det er vel kun FCN, der er stædige nok til at holde fast i eget koncept mod os, selvom det er indlysende, at man med fordel kan falde lidt ned, lade vores midterforsvarere føre bolden frem og så vente på omstillingerne. FCV var som forventet kompakte defensivt men uden bid i offensiven. Jeg spår dem en rigtig svær sæson, hvis ikke onkel Kurt spytter lidt flere millioner efter offensive forstærkninger.

Defensivt så vi solide ud. Kure er en fremragende duelspiller, og selvom Pasanen indimellem virker lidt rusten, giver han alligevel en god ro. Med Alexander Juel og Kirkeskov er vi rigtige stærke på de to backs. De er begge suveræne i nærkampsspillet, og hvis Stephan P. kan få hovedet ud af røven, kan Juel også bidrage i det offensive, som vi også ser, at Kirkeskov gør godt i samarbejde med Osama i venstresiden.
Sidstnævnte er uden sidestykke den spiller med det højeste topniveau, jeg kan erindre, at vi har haft i AGF i mange år. Når han altså har hovedet med sig. Han er vanvittig dygtig til at finde rummene, en dygtig, ja - endda fremragende afslutter og ligeledes dygtig både på egen hånd og i samarbejde med spillerne omkring ham. I de perioder, hvor spillet kører mindre godt - og det er trods alt ret tit - er Lange en stor gevinst. Det kan godt være, at han ikke laver nok mål, men han er dygtig til at få det maksimale ud af håbløse lange bolde med sit drive og sin energi.

Jeg forholder mig også uforstående over for den konsekvente fans- og kommentator-bashing, som Skhirtladze er offer for. Han spiller jo en position, hvor han gerne må tage chancer i sit spil, og selvom det sommetider er til den gode side, er han over en hel kamp en dygtig iscenesætter, der sætter de andre op som ved målet til 2-0. Det er dog bekymrende, at han ikke rigtig bygger på i sit spil. Han er blevet fysisk mere robust, men han evner fortsat ikke at være en direkte måltrussel.

1. halvleg igår er noget af det bedste jeg har set os spille i meget lang tid. Til gengæld var 2. noget af det værste.
Overordnet set spiller vi en rigtig god kamp, men skarpheden mangler gevaldigt, løvrigt som den plejer.

Af positive præstationer så stod Staff fremragende og reddede os endnu engang. 3/4 af forsvaret spillede upåklageligt, men Kirkeskov han er altså bare ringe. Han smider den væk gang på gang med elendige afleveringer, han orker ikke lige at tage det ekstra løb og har generelt, synes jeg, en dårlig boldomgang. Ind med Ecks.

Derudover var Sloth, ligesom Kirken, enormt dårlig. Angrebene går i stå, når bolden når Sloth og hans afleveringer, der før landsholdsudtagelsen var snorlige, er nu både alt for korte og alt for upræcise og rammer en modspiller 2 ud af 3 gange.
Jesper Lange i angrebet spillede fremragende! Han er virkelig en indpisker og løber på alle bolde. Deudover formår han at lægge bolden af til de andre og gøre sine medspillere gode (de fleste af dem i hvert fald).
Jørgensen var også god på den centrale og styrer spillet flot.

Overordnet set var det en godkendt indsats, men det kunne omvendt også være endt helt anderledes hvis ikke Staff havde været der. Søren Berg var fremragende og dikterede fuldstændig spillet, især da han kom ind centralt. Lumb var også god!

Jeg synes nu både, at Casper Sloth og Mikkel Kirkeskov spiller en fornuftig kamp.

Der er skønhedsfejl, men overordnet en fin indsats i mine øjne. Sloths tværpasninger mangler præcision i første halvleg, og Kirkeskov laver et par fejl i vores dårlige periode i anden halvleg. Generelt synes jeg dog, at Sloth viser stort fysisk overskud i anden halvleg, og er ofte spilleren, der driver bolden frem i gunstige positioner i kontrafasen. Kirkeskov vinder som sædvanligt stort set alle sine nærkampe og kommer fint med offensivt i især første halvleg.

Jeg vil ikke have Eckersley ind på holdet pt. Specielt ikke med tanke på, at vi i forvejen har et midterforsvar, som kæmper med at holde off-side linien.

Overordnet synes jeg, at trådtitlen er meget passende. Jeg var meget spændt på holdets reaktion ovenpå rygterne om splid og den pauvre åbningskampen. Det lignede dog ikke en spillerstrejke og det var bedre end FCM-kampen på stort set alle parametre. Dermed ikke sagt, at der var tale om en spillemæssig totaludløsning.

Holdet skulle have trænet opspilsmønstre i løbet af ugen. Det kunne man heldigvis se i første halvleg, hvor tegningerne egentligt var rigtig gode, men hvor kiksede tæmninger og manglende timing i den sidste aktion gjorde antallet af målchancer mindre end det kunne have været. Der var faktisk mange gunstige muligheder for at have lukket kampen i første halvleg.

Man ville nok have anset det som en typisk veldisciplineret/kontrollerende udesejr, hvis ikke det var for vores meget dårlige periode midt i anden halvleg, hvor vi balancerede på randen af et knockout. I lange perioder af kampen er det meget sporadisk, hvad FCV er i stand til at true os med, men vi er jo helt groggy i den defensive organisation i de minutter, hvor FCV kommer til deres store chancer.

Midterforsvaret er pt. (og hvis man ser bort fra snak om spillermytteri) min største bekymring. Petri Pasanen skaber mere ro og bedre organisation i forsvaret, selvom han ligner en mand, der næsten er pensionsmoden (hvilket tildels dog også kan skyldes manglende fysisk form pga. de mange skader i opstarten). Man sidder dog med fornemmelsen af, at vi lige hænger i med det yderste af neglene og defensiven havde jo også et (dog periodebegrænset) kollaps i kampen.

Min sommerkæphest med en hurtig spiller, der kan afløse Jesper Lange i vores 442-formation, synes jeg også, at man kan hive frem. Det var taktisk en bet for os, at vi i en halvleg med meget kontraspil måtte bruge Søren Larsen som spidsangriber. Jeg vil næsten hellere spille med en pseudoangriber (Skhirtladze) og så en løbestærk midtbanespiller (Evt. Danny Olsen) i front i en sådan situation.


Hvis der som ventet ikke sker mere på transfermarkedet for vores vedkommende kunne man godt drømme om, at Jens Jønsson brager igennem i dette efterår og at Mate hurtigt er klar til at bidrage som supplement til Jesper Lange.

Pseudoangriber.. den stjæler jeg.

Har Danny O. startet for FCM her i de første par kampe? (Var fuld mod GF og så ikke FCK kampen) Ham kan vi nemlig sagtens bruge allerede nu. Både som konkurrence og supplement til OA og SP, men så sandelig også længere fremme, når det, som Moller er inde på, bliver for tandløst og stillestående.

Ja, han har spillet fra start i begge kampe.

Hvad angår mytteriet, gjorde kampen i lørdags næppe verden omkring klogere. Det er svært at vurdere, om man skal lægge noget i de knyttede næver og sammenbidte miner, som spillerne havde både ved målene og efter kampen.

Til gengæld erindrer jeg ikke at have læst udtalelser fra spillere i den forgangne uge, hvor de har bakket op om PS, ligesom det modsatte dog heller ikke har været tilfældet.

Sejren kan forhåbentlig give lidt ro på de indre linjer. Næste weekends kamp mod FCN kan blive et tidligt pejlemærke om, hvordan efteråret skal blive. De har været overordentlig ringe i de to første kampe, og med en midtugekamp mod Zenit kan vel godt tillade sig at forvente, at vi kan overmatche dem fysisk over en hel kamp.

Det ville være mærkeligt, hvis spillerne skulle gå ud og bakke op om PS på nuværende tidspunkt. Mytteri-rygtet er jo ikke blevet "offentligt", men så snart, at medierne evt. tager fat i historien er det straks noget andet.

Sportsligt er der jo endnu heller ikke grund til den slags snak.

Forhåbentligt giver sejren i lørdags lidt ro eftersom fnidder fnadder jo som regel kan skubbes i baggrunden, hvis der er sportslig succes.

Angående FCN kunne det godt være en fordel, men hvis de slipper bare nogenlunde fra aftenens kamp (hvilket det ser ud til pt.) kan det netop give selvtillid og spillerne kommer jo sin vis også op i tempo.

Vi kan dog lade os inspirere af russerne og sende dropbolde ned i frimærkerne bag FCN-forsvaret, selvom de nok vil ligge et højere pres på os og måske ikke vil spille med et tremandsforsvar.