Snak

@Halil

Generelt bare en fjollet halvpinlig trøjesag.

Det er godt set af Kenn Hansen ved 1-2 målet. Hvis jeg har forstået omformuleringen af reglen korrekt, så bliver det i højere grad et skøn om der tale om en clearing eller et afrettet skud. Det kan sgu blive en svær vurdering for dommeren.

En flot dommeraktion redder dog ikke indtrykket af svag præstation. Dertil lavede Kenn Hansen alt for mange gravende fejl.

Angående kampen er jeg langt hen ad vejen på linien med Britz´ analyse.

Jeg vil endda trække den længere og sige, at vi er fint med i kampen til 1-3 målet.

Det kunne være blevet et kamp, hvor vi snakkede om, at marginaler, skarphed i feltet og et målmandsdrop var forskellen på de to hold. Desværre falder vi helt sammen i de sidste 20 min, hvorfor det bliver en decideret røvfuld i sidste ende.

Esbjerg er helt vanvittigt effektive og holdet rammes naturligt nok af de mentale mavepustere som EfB´s første par mål var. Det undskylder dog ikke, at man fuldstændig smider tøjlerne i forhold til organisation, fight og ikke mindst returløb. Det er nok første gang nogensinde, at jeg har set superfighteren Kasper Povlsen slå fuldstændigt op i banen. Det er ikke godt nok, og PS bærer da et medansvar, men jeg mener nu primært, at det må stå for spillernes regning, hvorvidt man dør med skoene på eller ej.


De første 44 min. af kampen forløber, som de skal. Vi undgår en tjubang kamp og får i stedet en taktisk stillingskrig. Den defensive organisation fungerer upåklageligt, og det var første del af opgaven.

Jeg synes dog, at Jelleman rammer plet i forhold til manglerne offensivt i første halvleg. Når vi spiller med en 433/451-formation skal enten fløjene eller en af de centrale midtbanespillere true i feltet. Det skete kun i de tilfælde, hvor Osama kunne finde Stephan P ved bagerste stolpe. Det var den eneste angrebsåbning, der var bare lidt farlig.

Ofte fik vi åbnet op til indlæg fra Sorin på højrebacken, men eftersom Osama trækker væk fra sin fløj og generelt ikke fylder noget i feltet blev indlæggene til bagerste stolpe helt ligegyldige.

Kasper Povlsen eller Casper Sloth skal komme fra anden kæde på den slags angreb. Man kan jo netop se, at hold som FCM og FCN, der spiller med en lignende formation har målfarlige midtbanespillere i f.eks. Petter Anderson og Søren Christensen, da de netop kommer i de løb fra anden kæden.

Generelt spillede Casper Sloth en forfærdelig kamp. Jeg vil faktisk ikke blive overrasket, hvis han bliver solgt i morgen. Ikke pga. hans værdi er steget, men fordi han lignede en mand, der spillede for at undgå at blive skadet. Det var virkeligt ringe og markant værre end ellers sløjt spillende Stephan P (kom nu gang mand!).

Jesper Lange er som ventet ikke skræddersyet som 9´er. Det lykkedes ham jo dog så alligevel at lave en rigtig "9´er"-assist ved Povlsens scoring, og eftersom EfB var meget påpasselige overfor vores kontraangreb blev han aldrig en trussel i dybden. På lang sigt er jeg tvivlende overfor om han for alvor kan varetage spidsangriberrollen i 451. Han er nok ikke god nok i spillet med ryggen til mål.

Det er svært at sige om det kollektive kollaps i de sidste 20 min. bliver en engangsforestilling eller om det stikker dybere.

Trænerteamet kan dog i hvert fald (foruden løb i feltet i 451-formation) rette fokus på dødbolde. Jeg havde regnet med, at problemet for vores forsvar ville være Esbjergs fart. Det var det da også i slutningen af kampen, men indkasserer man jo stadig tre mål efter standardsituationer. Indsatsen ved både 1-4 og 0-1 målet er under al kritik.

Jeg synes grundlæggende, at PS havde valgt den rigtige taktik, men det bliver satme svært at få points ud af en "kontrolleret defensiv", hvis man er markant underlegen på både offensive og især defensive dødbolde. De bliver jo netop afgørende i den slags kampe.

Moller:

Det kan være. Så ikke kampen.

Peter Sørensens kommentarer efter kampen er lidt sjove.

Et forkert dømt indkast er en "afgørende dommerfejl" og efterfølgende er der ris til egne spillere fordi de stopper op pga. linjevogterens fejlagtige vinken.

Mht. skønnet, så er der masser af svære vurderinger som dommeren må foretage på et splitsekund. Det er ikke altid et taknemmeligt jobba.

Jeg sidder også med fornemmelsen af, at PS ikke bevarede optimismen og troen efter den trælse 2-1 scoring. Eller - den blev formentlig ikke viderebragt til spillerne, hvis den var der. Interviewet efter kampen tyder på også en lidt bekymrende grad af ansvarsfralæggelse. I det bedste fald en "i kampens hede frustrations" kommentar.

Pokalturneringen bød på en god lodtrækning, da vi skal møde Serie 1-holdet Stjernen BK fra Svendborg. Den burde vi kunne klare med mange reserver på banen.

Generelt burde det være en turnering, som AGF prioriterede højt i forhold til holdets nuværende status, men mine forventninger er nu alligevel på nulpunktet.

Siden vi vandt i 96, har vi været helt grotesk elendige i den turnering.

Og, ej at forglemme, er det jo blevet en trend at pokalexit er starten på en større point og spillemæssig krise.

Ja, jeg regner også med, at vi tager begge titler næste gang vi når langt i pokalen.

http://www.tv2oj.dk/arti…-traeningen

Gammelnok er ude af opgøret i Parken. Det må betragtes som en svækkelse eftersom, at han kan bidrage med lidt ro og overblik i opspillet, som vi ellers ofte har manglet i Parken. Vi får dog omvendt sandsynligvis noget mere fysik og løbekapacitet ind med Hjalte, der må formodes at afløse Lars Martin.

Under alle omstændigheder tror jeg vores chance for point ligger i endnu en 0-0 kamp.

Vi skaber stort set aldrig chancer imod dem, men har ofte kunnet holde FCK nede på et fåtal af store chancer, hvor Steffen så har klaret resten. Problemet er nok, at det er en kamp, som FCK skal vinde. Vi har tidligere kunnet lukrere lidt på, at de har været pænt foran i stillingen og deraf måske lidt sløve i forhold til at nedkæmpe os helt. Alvoren må dog efterhånden været gået op for dem eftersom det trods alt er femte runde holdene løber ind til. Vi får nok ikke nogle billige points ifht. FCK´ernes motivation i denne omgang.

Overordnet ser jeg det lidt som en kamp, der næppe bliver determinerende for vores sæson. Det ville selvfølgeligt være et stort moralboost med en sejr, men vi ligner trods FCK´s krise ikke et hold, der pt. kan levere den bedrift. Så skal der i hvert fald ske en forvandling med f.eks. Stephan P, der er vores bedste kontraspiller.

Jeg hælder faktisk til, at man burde sætte ham på bænken ovenpå fire elendige kampe fra hans fødder. Alternativet Dominic Oduro har trods leveret varen på reserveholdet og U19-holdet, og PS har ikke været bange for at sende ham på banen.

Det tæller dog til Stephans fordel, at det netop er en svær kamp i Parken, der venter. Oduro er trods alt meget grøn og modsat Esbjerg, der var meget påpasselige overfor vores kontraangreb, må vi forvente, at FCK under alle omstændigheder står højt med baglinien. Det er egentligt en kamp, der taktisk ligger fint til Stephan P. Det kræver så dog, at han får fingeren ud ovenpå en bekymrende ringe start på sæsonen.

Generelt synes jeg også, at det er svært at gennemskue, hvor vi står pt. Jeg mener dog, at vi først for alvor kan drage konklusioner, når vi har været igennem de næste fem kampe, hvor kampprogrammet ser relativt godt ud.

http://www.agf.dk/superligaen/kampe/

SønderjyskE (hjemme)
OB (ude)
VFF (hjemme)
BIF (hjemme)
AaB (ude)

Vi skal meget gerne have gang i en rigtig god pointhøst i de kampe. Vi skal jo også huske på, at vi gerne skal have 10-15 points ned til nedrykningsstregen inden forårssæsonen.

Ligaen er selvfølgeligt jævnbyrdig, men det må alligevel betragtes som kampe, hvor der bør hentes en del points.

JP kører en stor artikel om FC Midtjyllands akademi i dag og lykkes blandt andet med at vise, hvor de nuværende akademispillere er plukket henne. AGF har i skrivende stund blot afleveret en enkelt - det er så desværre en meget dygtig en af slagsen - Mikkel Duelund, 1997, regnes suverænt for sin årgangs største talent, og allerede nu skulle der have været konkret interesse fra store europæiske klubber.
Ellers dvæler artiklen naturligvis også ved Fischer som en af de mest nævneværdige talenter, akademiet har fået skudt afsted, og det - set med gf-briller - hjerteskærende faktum, at en ung Fischer knap havde blæst lagkagelysene ud på sin femtenårs-fødselsdag, før Steinlein stod i døråbningen med et stykke papir og en kuglepen.

I artiklen citeres Casper Bugge, talentchef i AGF, for, at den hårde konkurrence har været med til at skærpe AGF´s ungdomsafdeling, og at man nu er langt bedre rustet...

Jeg har tidligere haft mine betænkeligheder ved klubbens måde at køre ungdomsafdelingen på, og jeg har for så vidt stadig mange af de samme betænkeligheder. Nok er man de seneste år lykkes med at føre Kirkeskov og Slot frem som de mest nævneværdige, men de to var så også - sammen med Lumb og Aaron - de eneste lyspunkter i hvad, der vel har været 10 meget blodfattige år, når det handler om talenter. Det er samtidig værd at hæfte sig ved, at alle de ungdomsspillere, der i dag er blevet en del af truppen (Povlsen, Kure, Sloth, Kirkeskov) allesammen bed sig fast i de to sæsoner, vi var i 1. division. De sidste to år vi har brugt i Superligaen, er vi yderligere blevet introduceret for Scheel (nu i Silkeborg), Sollberg, Egbedi, Jönsson, Putros og Oduro. Ingen af dem er for alvor blevet bragt spil - og som Moller også er inde på - er det jo helt oplagt, at en umådelig middelmådig Stephan P. for længst var blevet bænket, og at Oduro eller Egbedi havde fået chancen.

Vores finansielle situation taget i betragtning er det underligt, at man endnu ikke for alvor tør satse på ungdomstalenterne. For nylig vandt vores u-19 hold deres danske liga - herefter opsagde man kontrakterne på samtlige spillere med undtagelse af Sollberg. Det virker ærlig talt en anelse underligt. Man behøver blot skule mod nord for AaB for længst har vist, at det kan betale sig at satse på egne spillere.