Snak

@Alsen

Talentudvikling (talentfangst er nok egentligt et bedre udtryk, men lad os benytte det pæne ord) versus FCM har vi snakket om tidligere. Jeg er som sådan enig i, at man i hvert fald i en lang periode (nok især sluthalvfemserne og starten af årtiet) i høj grad har sovet i timen.

Talentudviklingen er blevet opgraderet, så man udmiddelbart ligger i det bløde midterfelt blandt de fuldtidsprofessionelle klubber. Tidligere har det været helt skidt.

Man kan altid diskutere, hvorvidt talentudviklingen har stor nok prioritet - eller rettere om man bruger penge nok på talentudvikling. En klub som FCM bruger jo langt flere penge end AGF. Jeg tror, at FCM gør rigtigt i fortsat at satse på akademiet, og det er klart, at vi pga. den geografiske afstand måske er ekstra udsatte.

Leger man med tanken om f.eks. at investere den sammen mængde penge i et akademi (ikke aktuelt i disse tider), skal man så også huske på, at FCM har fordel af at være first-mover samt, at marginalnytten ved at åbne et lignende akademi sandsynligvis vil være stærkt faldende. Dertil er talentmassen heller ikke større. Man ville dog selvfølgeligt i høj grad genere FCM´s forretningsmodel.

Victor Fischer-sagen er skidt for AGF, og jeg har tidligere sagt, at jeg godt gad at have været en flue på væggen, når Jan C og co. har spurgt ind til, hvad der gik galt i den sammenhæng.

Jeg synes dog, at din kritik i forhold til den nuværende trup er skudt forbi i flere tilfælde.


Jeg har tidligere haft mine betænkeligheder ved klubbens måde at køre ungdomsafdelingen på, og jeg har for så vidt stadig mange af de samme betænkeligheder. Nok er man de seneste år lykkes med at føre Kirkeskov og Slot frem som de mest nævneværdige, men de to var så også - sammen med Lumb og Aaron - de eneste lyspunkter i hvad, der vel har været 10 meget blodfattige år, når det handler om talenter. Det er samtidig værd at hæfte sig ved, at alle de ungdomsspillere, der i dag er blevet en del af truppen (Povlsen, Kure, Sloth, Kirkeskov) allesammen bed sig fast i de to sæsoner, vi var i 1. division. De sidste to år vi har brugt i Superligaen, er vi yderligere blevet introduceret for Scheel (nu i Silkeborg), Sollberg, Egbedi, Jönsson, Putros og Oduro. Ingen af dem er for alvor blevet bragt spil - og som Moller også er inde på - er det jo helt oplagt, at en umådelig middelmådig Stephan P. for længst var blevet bænket, og at Oduro eller Egbedi havde fået chancen.


For det første vil jeg ikke nævne Scheel, Oduro og Aron i denne sammenhæng. Mig bekendt har Aron og Scheel kun spillet seniorfodbold i AGF. Det er dog ikke et argument for, der falder i den "positive kurv". Dominic Oduro er også lidt en speciel sag, der vil ikke rigtigt siger noget om vores talentudvikling eftersom det er Man City, der har hentet ham til Europa. Så længe, at vi ikke helt ved, hvad samarbejde med City går ud på, er det lidt svært at sige, hvad det har af indflydelse på talentstrømmen.

For det andet er det ganske enkelt ikke korrekt, at spillere som Casper Sloth, Kasper Povlsen og Mikkel Kirkeskov bed sig fast, da vi spillede i 1.division. Kasper Povlsen var allerede en fast del af holdet inden vi rykkede ned anden gang. Casper Sloth brød igennem i den halvsæson, hvor vi rykkede ned, og spillede stort set ingen kampe i 1.division, da han har var skadet det meste af tiden. Mikkel Kirkeskov spillede heller ikke ret mange kampe, da han var backup på venstreback. Han var nok også blevet rykket op i førsteholdstruppen uanset nedrykningen.

Derudover er det jo heller ikke i sig selv noget problem, at spillerne slår igennem i 1.division. Se bare, hvad det har givet EfB. Det er snarere problemet, hvis de ikke er gode nok til andet end 1.division.

Vores finansielle situation taget i betragtning er det underligt, at man endnu ikke for alvor tør satse på ungdomstalenterne. For nylig vandt vores u-19 hold deres danske liga - herefter opsagde man kontrakterne på samtlige spillere med undtagelse af Sollberg. Det virker ærlig talt en anelse underligt. Man behøver blot skule mod nord for AaB for længst har vist, at det kan betale sig at satse på egne spillere.

Her mener jeg, at du rammer helt fordi i forhold til de frigivne spillere. De bedste spillere som Marcus Solberg, Oliver Sigurjonsson, Orri Omarsson, Victor Nielsen og Thomas Hagelskjær er jo stadig på kontrakt i AGF. Det er jo kun de bedste, der er gode nok til at komme igennem nåleøjet.

Du kan jo passende se, hvor de "for gamle" ungdomsspillere, som man ikke har tilbudt en seniorkontrakt er røget hen. Der er vist én enkelt (Valdemar Høgh), der har været på prøvetræning i Fredericia og Vejle (uden at få kontrakt). Resten er endt i Brabrand eller andre lokale klubber i 2.division.

Det kan da ikke udelukkes, at de en dag kan komme til at spille i Superligaen, men det er jo intet, der tyder på, at de frigivne spillere på nuværende tidspunkt er i nærheden af at kunne spille sig på Superligaholdet.

Man kan måske diskutere om man er god nok til at give de unge chancen. Det må jo dog igen bero på trænerens vurdering. De unge skal jo kun have chancen, hvis de reelt er bedre end alternativerne. Man kunne have forventet at se mere til Edafe Egbedi på nuværende tidspunkt, men i forhold til de chancer han har fået, ligner det jo ikke, at PS har truffet det forkerte valg.

Egbedi ville jo nok også have fået chancen i foråret, hvis han ikke havde af sted til U20 VM og lignende ligegyldige gøglerturneringer.

I forhold til AaB skal man også huske på, at det mere har været af nød end af gavn, at man har haft så mange unge i førsteholdstruppen. Man må dog tage hatten af for, hvor dygtige og heldige de har været at få en spiller som Kasper Kusk til at slå igennem. Det var slet ikke oplagt, at han skulle blive en Superligaprofil.

Jeg er dog meget spændt på, hvor langt de ungdomsspillere jeg nævnte højere oppe er i stand til at drive det. De er jo netop en af en de bedste AGF-årgange i nyere tid.

Det er vel især Marcus Solberg, Oliver Sigurjonsson og Thomas Hagelskjær, som man kan have forventninger til. Man kan måske netop sige, at det bliver lidt et pejlemærker for, hvor vi står. En god årgang skal jo gerne give relativt gode og/eller mange førsteholdsspillere, selvom det jo altid er et nåleøje.

@Moller

Du har helt ret med u-19 holdet. Jeg havde byttet rundt på årgangene, og af en eller anden grund havde jeg sat Hagelskjær, Omarsson mv. til at være 96´ere. Jeg vil ikke forsøge at snakke udenom men egentlig bare konstatere, at min kritik på det specifikke punkt ikke har gang i virkeligheden.


For det andet er det ganske enkelt ikke korrekt, at spillere som Casper Sloth, Kasper Povlsen og Mikkel Kirkeskov bed sig fast, da vi spillede i 1.division. Kasper Povlsen var allerede en fast del af holdet inden vi rykkede ned anden gang. Casper Sloth brød igennem i den halvsæson, hvor vi rykkede ned, og spillede stort set ingen kampe i 1.division, da han har var skadet det meste af tiden. Mikkel Kirkeskov spillede heller ikke ret mange kampe, da han var backup på venstreback. Han var nok også blevet rykket op i førsteholdstruppen uanset nedrykningen.


Kasper Povlsen spillede sig mig bekendt på holdet 1. gang, vi rykkede ned - sammen med Krabbe, Lumb og Kure i øvrigt. Casper Sloth spillede 18 kampe i sæsonen 2010/2011, hvor vi var i 1. division, og det var i året efter - altså for tre år siden - at han for alvor brød igennem, men altså ikke uden først at have spillet sig på i året i 1. division.
Og så er det selvfølgelig helt fint, at man kan spille sig på i 1.divison - min kritik går primært på, at det først er, når vi er rykket ned, at vi begynder at satse på de unge spillere - at man ikke har modet, når vi er i superligaen. Det er jo selvsagt ikke en bæredygtig model, at der skal en nedrykning til hver fjerde eller femte år for, at de unge spillere kan få muligheden.

I forhold til AaB skal man også huske på, at det mere har været af nød end af gavn, at man har haft så mange unge i førsteholdstruppen. Man må dog tage hatten af for, hvor dygtige og heldige de har været at få en spiller som Kasper Kusk til at slå igennem. Det var slet ikke oplagt, at han skulle blive en Superligaprofil.

Men er vi ikke i nogenlunde samme situation? Når meldingen lyder, at man fx. ikke har råd til at tilknytte en transferfri japaner, tyder det jo på, at man har meget, meget lidt at gøre med. AaB´s model udsprang da helt klart af nød i sin tid, men det har jo så vist sig, at de i virkeligheden bare var på forkant med den udvikling resten af ligaen (FCK og FCN undtaget) er i gang med. Kasper Kusk er ikke det eneste tilfælde - man har lige skudt Helenius af for et to-cifret millionbeløb, og man er lykkes med at få solide superligaspillere ud af en håndfuld andre. Derfor kan det undre, at vi i øjeblikket tilsyneladende opererer med en helt anderledes model. Det er jo eksempelvis interessant at vores reservehold spille for tiden, hvor folk som Hjalte, Søren Larsen og Eckersley holder sig i gang.

Helt utilgiveligt af Steffen.

For anden kamp i træk koster han dyrt i en situation, hvor kampen udvikler sig efter gameplanen.

Det er simpelthen utroligt ringe.

Havde som andre gerne solgt den for uafgjort på forhånd, men sidder sgu tilbage skuffet over resultatet oven på sådan et X@*XGrr-mål imod os. Øv! Men jeg synes der var rigtigt gode takter, netop i taktikken og evnen til at udføre den.

I øvrigt sad jeg under FCM´s kamp forleden og ønskede mig at SL dog kunne lave en "Duncan" (eller en "Nordstrand") og komme tilbage og være den farlige spiller han var i fordums tider. Så scorede Dunken lige med hånden bag efter og så postede jeg det ikke lige i tråden den dag... (Har aldrig tilgivet Maradona...)

Men SL er sgu nok blevet for gammel/ringe selv om han var tæt på en perle af et frisparksmål i dag...

Perle og perle, det ved jeg ikke (smiley), men havde den gået ind var meget tilgivet.

Han virker bare tung, og er slet ikke i stand til at holde bolden. Han får, omvendt heller ikke specielt meget at arbejde med ude fra kanterne.

Ville dog langt hellere se Lange figthe og bløde, end SL klumpe slatten rundt.

Alt i alt, der er jeg skuffet over det ene point i dag, men det ene point kan også sagtens bruges.

Det er sgu tarveligt af Fru Fortuna, at hun ikke lod Jakob Busk gengælde Steffens foræring. Fra det neutrale synspunkt er uafgjort dog fair nok. Det er jo også mere held end forstand, at Hjalte redder Mellbergs hovedstød.

Fra den subjektive vinkel er dog grund til at være lidt skuffet. Steffen laver årets største drop og vi har 2-3 rigtigt giftige kontraangreb/chancer, hvor vi kunne have afgjort kampen.

Casper Sloth var med afstand banens bedste og hvis de seriøse bejlere har set med i dag, må han være brandvarm.

Generelt fungerede 433/451 formationen som den skulle. Vi udnyttede at være i overtal centralt, og rollefordelingen mellem Kasper Povlsen, Hjalte og Sloth fungerede upåklageligt.

Vi skaber godt ikke det store, før de sidste 20 min. hvor FCK satser fremad, men det skyldes i mine øjne i høj grad, at vi mangler noget individuel kvalitet blandt de tre forreste. Osama og Stephan P arbejder godt, men lykkes ikke med de chanceskabende aktioner. Søren Larsen fylder noget, og får tilkæmpet sig nogle frispark. Han er dog ikke overraskende ikke god nok - men det vidste vi jo desværre godt i forvejen.

Jesper Lange laver et godt indhop, men jeg er ikke sikker på, at det ville have været meget bedre med ham i startopstillingen. Han kom jo netop på banen, hvor der i højere grad var brug for en kontra- end en targetspiller.

Jeg ville ønske, at vi havde en (ekstra) rigtig giftig kantspiller i truppen. Taktisk var vi rigtig godt indstillet, men individuelt mangler vi noget for at kunne true dem mand-mand på kanterne.

Nej, det var ikke en perle - så det på løbebånd, så jeg så sparket og at den var ved at gå ind, my bad...

Jeg er sgu skuffet. FCK var jo ikke engang i stand til st lægge det vanlige tryk på noget tidspunkt. Det gjorde fysisk ondt at se Steffen R. ved målet. Moller, du savner kantspillere, der skaber noget, hvilket jeg godt kan følge. Vi må dog også forvente bare et minimum af vellykkede actioner fra Stephan P. efterhånden. Vi mangler virkelig også en afslutter på toppen, selvom det behov ikke for alvor blev udstillet i dag.

Jeg orker ikke Sloth i FCK, men Jacob Poulsen er åbenbart meget glad for pengene og varmen i Monaco, så de kommer nok rendende med et bud vores vej i stedet.

Skuffelsen hos undertegnede er også større, end jeg måske gav udtryk for. Vi får næppe bedre chancer for at vinde i Parken.

Sloth til FCK er ikke usandsynligt. Specielt ikke, hvis CV som vanlig hiver rigtigt mange millioner op af desperadokassen.

Jeg tror stadig, at Sloth helst vil til en bedre liga, men hvis nu han står overfor valget mellem at blive i AGF eller skifte til FCK siger han nok ikke "nej tak" til et skifte. Eller det er jeg i hvert fald ikke sikker på.

En helt anden snak, men hvordan var det med Aron salget, fik vi en videresalgsklausul?