Snak

Meget spændende.

Det ser ud til, at vi er konsekvente i denne situation, hvor i så høj grad mangler en spiller på en udvalgt plads.

Selv er jeg nu mest lun på den georgiske model. Han har vist, at han kan begå sig i dansk fodbold. Det lidt, jeg har set til ham, virker meget fornuftigt, og han vil næppe sprænge nogen lønramme.

Sorin er kun lånt ud, er han ikke ? - Kan han ikke spille den venstre back? - Ja det giver nok de omtalte "venstrebens"-problemer, men han er vel den "billigste" løsning.!

Arthur Sorin er udlejet hele sæsonen, og er derfor på ingen måder en løsning i forhold til venstreback. Han har under alle omstændigheder formentligt også spillet sin sidste kamp for AGF.

Han må jo være 3-4 valg til højrebackpladsen efter købet af Anders Nielsen.

Ligesom Nando kan vi kun håbe, at Sorin leverer varen i foråret således, at vi kan maksimere fortjenesten ved at sælge dem videre til sommer.

Sorin har dog vist været skadet det meste af efteråret, så det ser umiddelbart ikke helt vildt godt ud for ham i Sedan.

Så er der igen, igen gang i Martin J-snakken. BSN bidrager, og derfor er det mere interessant end normalt.

Min holdning har ikke ændret sig alverdens siden sidst.

Han er (for) gammel, og med mindre han vil spille til en stærkt reduceret løn, kan jeg ikke se, hvad vi kan bruge ham til. Vi har ganske enkelt ikke råd til at have en spiller til høj løn i truppen, der spiller tyve minutter her og tyve minutter der.

Jeg kan rigtig godt lide Jørgensen, og det kunne da være meget sjovt med ham i truppen/på banen, men i vores nuværende situation anser jeg det for urealistisk. Jeg forstår heller ikke, hvorfor BSN overhovedet involverer sig i sagen.

Jeg er efterhånden ret overbevist om at MJ kommer hjem, om ikke andet så for at slutte karrieren i hjemlige omgivelser, og måske efterfølgende få en stilling i klubben(Scout, træner, eller lignende)

Derudover tror jeg ikke økonomi er det vigtigste emne for MJ, i forbindelse med et skifte til AGF. Da han efter alt sansynlighed ikke kun har tjent pebbernødder i Italien.

Jeg er helt enig. Lillemand har da bestemt sin berettigelse på vores hold, hvis omstændighederne (lønnen) er den rigtige, MEN det kan meget vel koste spilletid til nogle af de yngre kræfter, hvilket jeg ikke er glad for. MJ kunne være fin såfremt vi kunne tjene penge på Benny eller Jacob i dette vindue.

Massive venstreback-spekulationer, spillersponsorat diskussioner, en alvorlig oplivning af den uendelige Martin Jørgensen-saga og endeligt en livsvigtig aktieemission på trapperne.

Der er sker jo egentligt en hel del omkring AGF i disse tider.

BT har valgt "AGF i konkursfare" som dagens tema, og det giver selvsagt diskussion.

Jan Christensen har endda valgt af historien fortjener et "dementi": http://www.agffodbold.dk…asp?id=7351

Århus Elite skal selvsagt hurtigst have lagt sådanne rygter i graven, men der er dog den grad af sandhed i BT-overskriften, at AGF er i konkursfare, såfremt, at der ikke bliver reageret kraftigt (kapitalindsprøjtning).

Man kan så stadig kritisere BT for total mangel på nuancer foruden, at det næppe er et nyhedskriterie længere. Årsregnskabet viste jo med al tydelighed, at likivideten var/er livstruende dårlig. Dermed er det også klart, at man uden et Jacob Poulsen eller Benny Feilhaber salg ikke vil have likividitet til at gennemføre forårssæsonen.

Det er dog en nyhed, at en emission er under omsejling i denne måned. Det har ikke tidligere stået klart, hvornår man havde reelt set havde planlagt, at denne skulle forekomme.

Det bliver så ekstremt spændende at se, hvor store beløb, som der bliver tale om.

I den sammenhæng frygter jeg lidt en "panikløsning", og det kunne måske være en fordel at sælge Feilhaber eller JP for dermed at skabe ro i denne sammenhæng.

Meget kan man sige om lederne i Herning, Aalborg eller Odense, men selvom de forvalter pengene næsten ligeså dårligt, så har de alle formået at score kassen på store aktie-emissioner. Det har AGF været kronisk dårlige til. Nu er det primære (kort sigtede) problem godt nok likviditeten, men det kunne være rart for en sjælden gangs skyld få lidt ro.

I min verden ville den ideelle løsning være at sælge Feilhaber til Spanien, hente Bette Martin og dermed sikre tid til at lave en acceptabel aktie-emission henover foråret.
Dermed understreger jeg også, at jeg mener, at MJ vil være en fin forstærkning. Han har ikke præsteret på landsholdet, men gør det ganske fint i Firenze. Det eneste problem er måske, at han kun delvist passer ind i Eriks koncept, da han ikke længere har hurtigheden til at være decideret "wing-type".
Feilhaber er dog heller ikke prototypen på en kant i Eriks system, så jeg er rimeligt sikker på, at MJ nok skulle passe ind.

Det vil selvsagt være en kortsigtet løsning, men dog formentligt den bedst mulige. Dermed ikke sagt, at jeg tror, at Feilhaber ryger i dette vindue. Han skal formentligt sælges på et par fine kampe til VM.

Jeg bryder mig IKKE om at du skøjter let og elegant henover at vores største talent siden Tom Christensen idag endegyldigt har indstillet karrieren. Held og lykke fremover til Niels Kristensen.

Rigtigt ærgerligt, og ekstremt synd for Niller. Det var en af de spillere jeg havde størst forventninger til. Før hans første knæskade bankede han virkelig på for at få spilletid, og var i forrige vinterpause en af de bedste i opstarts og træningskampene.

Men bortset fra det mener jeg på ingen måde at han er det største talent siden Tom Christensen.

Morten Duncan og Michael Lumb står ihvertfald foran ham på den liste.

@Jelle

Niels Kristensen fortjener selvfølgeligt ikke at blive sværtet til i aktie-emissionsindlægget.

Forventeligt, men yderst ærgeligt for Niels Kristensen, der blev anset for at være det største talent i den gyldne 88´er årgang.

Det er efterhånden 3 år siden, at det gik galt for første gang, og det har set mere og mere sort ud.

Held og lykke til ham.

Mon ikke der venter ham en meget flot afsked i forårets første hjemmekamp.