Snak

Men fint nok at I og alle andre undervurderer VFF, det gør os bare endnu stærkere :)

Haha, det er fantastisk som kærlighed gør blind. Det findes i alle klubber, så ikke noget ondt om VFF generelt, men her har vi da et kongeeksempel. Sloth kunne overvejes. Det vil sige du mener at Lukas Lerager, Simon Nagel og Marcel Rømer lige så godt kunne udtages til landsholdet?

Bødlen fra Tbilisi scorede hattrick for reserverne mod FCM´s ditto, så mon ikke efterhånden, at han snart for reelt comeback - måske endda allerede i morgen.

Mate er imø. generelt også den af vores angribere, der umiddelbart har størst chance for at kunne score 10-15 mål på en sæson. Han har målscorerinstinkt. Spørgsmålet er så bare om han evt. kan fungere som ene angriber i vores 451-formation. Han har en rimeligt fysik, men det lidt usikkert om han ville være boldfast nok som enlig 9´er. Det er stadig uvist.

Netop usikkerheden omkring den optimale angriberkonstellation er vel vores store taktiske udfordring pt. Søren Larsen har også målnæsen, men er notorisk dårlig i de andre aspekter, der kræves for at være enlig targetman, hvorfor jeg er lidt lunken overfor den løsning, selvom det pt. nok er et oplagt valg.

Både numerisk og typemæssigt er vores sammensætning af angribere bedre i forhold til vores typiske 4411/442 formation. Med tanke på den resultatmæssige fremgang 451-formationen har bragt med sig, så kan jeg dog godt forstå, hvorfor man er tilbageholdende med at vende tilbage til den "optimale" formation.

Morgendagens kamp mod hele Danmarks Brøndby har selvfølgeligt så stor intrinsisk værdi, at det altid vil være et nøgleopgør i sæsonen. Med fadæsen mod Viborg er de sportslige perspektiver dog trukket skarpere op.

Med to svære udekampe i Aalborg og Randers efterfølgende skal vi med et nederlag for alvor kigge nedad. Omvendt ville en sejr give ro på bagsmækken samt sikre os, at netop Brøndby sandsynligvis ikke vil kunne nå os på denne side af nytår.

Snakken omkring Brøndby går naturligt nok på deres aggressivitet på transfermarkedet. Det er ikke overraskende, at man ville hente 3-4 forstærkninger til at stabilisere det unge hold, men det er nok alligevel kommet bag på mange, at man har valgt Det Store Spring Fremad-tilgangen. Jeg havde regnet med, at BIF ville putte sig ind i det store felt af grå midterhold i Superligaen, men med en række voldsomt dyre handler har man jo reelt lagt sig i hælene på FCK på udgiftssiden.

Den tilgang kender vi selv alt for godt fra Kurt A-tiden, og man kan da håbe, at resultatet af Brøndbys satsning bliver det samme. Der er dog et par forskelle, der taler imod. For det første var Kurt A´s investeringer håndører sammenlignet med de beløb Aldos drenge leger med og for det andet vil den relative fordel af store investeringer sandsynligvis være større i en liga, hvor hovedparten af holdene er eller har været i recession.

Pointen er således, at BIF afhængigt af mæcenernes velvilje sandsynligvis vil være os sportsligt overlegne i de kommende sæsoner.

Vi står dog med fornuftige kort i forhold til den indeværende sæson og kampen i morgen, selvom det var et par meget fæle nederlag i foråret.

Det bliver dog sandsynligvis og forhåbentligt da også en markant anderledes kamp i morgen, da både baneforholdene og BIF´s stil er markant forandret. I foråret blev vi på en snevejrsbane og en pukkelpist kvast af Udyret fra Køge og død- og andenbolde.

I forhold til BIF synes jeg netop, at deres seneste kamp mod OB indikerer meget fint, hvilken størrelse der er tale om. De har mange strege at spille på fremad, men har formentligt forstærket sig skævt, da firebackkæden er ganske ordinær.

Brøndby kan give os store problemer, men er samtidigt et hold, som det hidtil har været nemt at skabe chancer imod. BIF´s spillestil er således ikke helt tosset i forhold, hvad der normalt falder i vores smag.

Succes kræver jo dog under alle omstændigheder, at vi rammer et betydeligt bedre niveau end senest mod Viborg - især i afslutningsfasen, hvor vi var ubeslutsomme, uafklarede og uskarpe.

Jeg troede umiddelbart, at Viborgkampen var bundniveauet sådan ca. i hvert fald.

Det blev så dementeret på det kraftigste i dag. Ordet bliver alt for ofte misbrugt på fodboldfora, men anden halvleg i dag var decideret pinlig fra vores side. Brøndby spiller da en god kamp, men de burde jo have vundet med tenniscifre efter den skandaløst ringe anden halvleg fra vores side.

Der kan skrives en hel afhandling om dårligdommene i dag. Der er et hav af problemer, der kan påpeges.

Man kan og vil løbe ind i dårlige stimer i en jævnbyrdig Superliga, men man kan vel stadig forvente et eller andet bundniveau.

Det er desværre slet ikke svært at forestille sig AGF som nedrykker, når vi tilsyneladende er bundløse.

Jeg gik ved 0-2, og er rystet over det jeg så i 1. halvleg, så hvis det var ENDNU ringere efter pausen, så er vi markante favoritter til at rykke ud. Vi bliver nødt til at finde en træner der kan sørge for at spillerne kommer ud med gejst, vilje og lyst. Det har jeg ikke set i umindelige tider. Så længe den skaldede idiot er træner, så var det sidste gang at jeg valgte AGF over Spurs.

Præstationen i første halvleg var markant bedre end i anden. Det siger jo så en hel del.

I forhold til resultaterne i indeværende sæson mener jeg ikke, at man kan finde fyringsgrundlag. 13 points i otte kampe er omtrent, hvad spillermaterialet berettiger til.

Jeg er dog helt enig i, at der synes at være symptomer på giftige sygdomme i truppen Vi starter stort set konsekvent kampene med at være lidt på hælene, og der skal ikke megen modgang til, før vi i uhørt grad slår op i banen.

Vi bliver nødt til at finde en træner der kan sørge for at spillerne kommer ud med gejst, vilje og lyst. Det har jeg ikke set i umindelige tider.

Der skal ikke ret mange præstationer mere af den karakter, som vi har set de sidste par kampe, før jeg er enig. Måske der alligevel er noget om Henrik Egelunds påstand om en isoleret træner.

Det er jo hæsligt at se på.

http://www.agf.dk/agf-fo…s-elite-as/

Så kom årsrapporten.

Det er som forventet og ligger i tråd med de seneste års regnskaber. Med mindre vi rykker ned, er de store katastoferegnskabernes tid forbi, hvilket indikerer en vis form for overblik og stabilitet. Tiggerhatten bliver sandsynligvis hjemme lidt endnu.

Problemet er bare, at det som ventet stadig er ganske sløjt med fremtidsperspektiverne. Det er virkeligt svært at se, hvordan vi på sigt skal blive en stærk eller bare meget solid fodboldforretning.

Atletion-komplekset er en klods om benet, og hvis man skal have deciderede overskud skal man ramme EfB-lignende sportslig succes. Altså, hvor man sportsligt er i stand at til præstere markant bedre end de ti andre klubber i den grå Superligamasse.

Det kommer i bedste fald til at ske sporadisk eller måske slet ikke. Det er svært at se os være et permanent Top 4-hold, som mange sikkert mener er en position AGF bør indtage i dansk fodbold. Det stemmer ikke overens med den bagvedliggende forretning, da det er svært at se, hvordan økonomien skulle kunne drive den sportslige sektor afgørende frem.

Det er egentligt lidt skuffende, at vi ikke er tættere på nulresultat. Forbedringerne i økonomien fraregnet transferaktiviteter er marginal. Fremgangen bæres primært af en fremgang i transferaktiviteterne på 7 mio.kr.

Skal man tage de positive briller på, ville jeg umiddelbart kigge på følgende ting:

- Personaleomkostninger er "heldigvis" steget med 5 mio.kr. Det er i sig selv ikke glædeligt, men i det mindste bruges en del af den øgede omsætning på noget, der forhåbentligt øger chancen for sportslig succes. Den økonomiske fremgang i resultatet er således ikke umiddelbart et udtryk for regulære spareøvelser. Som vi tidligere har diskuteret vedrørende årsrapporterne er man vel der, hvor man skal være i forhold til skære ned fra de dyre år.

- Indtægterne fra sponsorer og samarbejdspartnere er steget med 7 mio.kr. Sponsorindtægterne er vel netop den indtægtskilde, hvor man kan have størst forhåbninger/drømme i forhold til en bedre fremtid. Med Århus i ryggen bør man vel have potentialet til at trumfe mange af konkurrenterne i den disciplin.

- 2012/2013 oplevede man (ligesom resten af ligaen) en markant nedgang i tilskuertallene. Der må trods alt være potentiale for forbedringer i entreindtægterne, selvom det dog næppe kommer til at gøre nogen stor forskel.

Alt i alt det samme trommerum som i de foregående år.

Så er det Brønshøj away i aften.

Det bliver, sjovt nok, en tv-kamp for mit vedkommende, og jeg har mildt sagt ikke de store forventinger oven på de to seneste præstationer.

Især bliver det "interessant" at se, om spillerne udviser kampgejst og vindermentalitet i dag, eller om det bliver noget alibi-noget.

Jeg spår desværre en pokal-exit i aften.