Snak

En pokalkamp mod Brønshøj lugter bare rigtigt meget af exit - endda uden at skele til vores nuværende form.

På papiret stiller vi med fint hold, der burde være bedre end Brønshøj, men traditionelt set plejer vi at fucke den slags kampe op.

Brønshøj har været igennem stor udskiftning i denne sommer, men er det på seneste fået en del point i 1.division og var senest tæt på at slå Horsens.

Man kan vel håbe, at pokalturneringen for den omvendte effekt i år end hvad vi har set i de seneste par sæsoner, hvor nederlag i den turnering har været startskuddet på en dårlig periode i Superligaen.

Steffen skulle vist få tjansen i målet, og det er vel trods alt en indikation af, at man prioriterer turneringen. Med de seneste elendige præstationer har vi sgu også brug for lidt at glæde os over.

Og så er Bo Henriksen DKs svar på Jürgen Klopp.

Stilen er dog alligevel lidt anderledes fra BVB. Man skal vel lede længe efter et lignende tonserhold, der synes at gå mere op i glidende tacklinger end i at vinde kampen.

Generelt ikke nogen ophidsende kamp. Brønshøj får et helt unødvendigt straffespark første gang, at de er inde i vores felt. Ellers har de været helt ufarlige.

Vi har heller ikke skabt ret mange store målchancer, men hvis vi holder hovedet koldt bør det komme i anden halvleg.

Vi gik videre og det er stort set også alt, hvad vil blive husket fra den kamp.

Ingenlunde en prangende præstation, men det bliver det sjældent i den slags kampe.

Søren Larsen er i god fysik form, Osama laver et godt indhop og målet til 0-2 var smukt.

Casper Sloth spiller en skidt kamp, mens Jesper Lange må have spillet sig længere væk fra en startplads i Aalborg. Det var satme et elendigt indhop.

Yes! Vi slipper for SL-hold i næste runde: B93 eller Svebølle....

Edit: To hold der kun har formået at vinde en af deres seneste otte kampe i 2. division.

Det var vel den optimale lodtrækning, og vi bør komme i kvartfinalen.

Svebølle og B93 er hold, som vi skal kunne slå samtidigt med, at vi sparer en del af stamspillerne.

Det kan godt blive sæsonen, hvor vi kommer med i de sjove kampe i pokalturneringen.

http://jyllands-posten.d…-lige-fejl/

Jeg kan sagtens se problematikken i, at vi ikke har fundet en optimal angrebskonstellation, men den slags udtalelser er bare endnu en indikation på, at PS synes at være en upopulær herre i store dele af spillertruppen. Jeg synes, at der er for meget fnidder fnadder for tiden. Ikke at det er overraskende.

Jeg krummer så også tæer, når den slags kommer fra netop Søren Larsen. Har manden glemt, at han helt fortjent blev flået ud af Viborgkampen efter en pinlig indsats?

Manden præsterer så ujævnt og elendigt i lange perioder, at det er ufatteligt, at han kan klage over bænkpladsen mod BIF, der var rationelle taktiske årsager bag (foruden indsatsen mod VFF).

Det bliver også ufrivilligt komisk, at han påpeger, at han svarer igen på banen, når han samtidigt tuder løs i pressen.


Det store problem er dog som sagt ikke Søren Larsens virkelighedsfjerne opfattelse af egen status, men snarere endnu en omend ganske ufarlig så kritisk sag vedrørende Peter Sørensens forhold til spillerne.


Kan se, at jeg skal læse original artiklen bedre eftersom, at han griner efter den værste del af klagetalen. Det ændrer ligesom præmissen markant.

Hovedproblemet er INDSTILLINGEN hos samtlige spillere, hvilket igen indikerer problemer med PS. Larsen har trods alt scoret mål, men er derudover mere eller mindre bovlam, ligesom Lange har vist sig at være indtil nu, og Vatsadze er jo nok nogle måneder fra kampform, timing og rytme i sit spil. Vi er derfor skidt kørende, når det samtidigt viser sig at midtbanen IKKE kan bære at spille med bare 2 centralt. Sloth og Jørgensen fylder MEGET LIDT defensivt, Hjalte er laaaangt fra tidligere niveau og Povlsen har egentligt motoren til at dække 1,5 opgave, men hans presspil er elendigt. Han ligger konstant alene inde i midtercirklen og dækker/skygger INGEN modstandere og bliver derfor overspillet når han så skal lave sit 5-10 meter løb, i stedet for de 3 hurtige skridt det burde være.
Jeg har aldrig været stor fan af Kirkeskov, men håbede på at han var på vej, men han er tung, langsom og bidrager med INTET offensivt. Eckersley har heller ikke været godt kørende og er nu skadet.
Pasanen har KLART været vores akilleshæl dette efterår og vi skriger på en ny styrmand.
Og sidst men ikke mindst mangler vi bredde på kanterne, da Oduro ikke virker helt klar endnu og Osama og Stephan trænger til at blive presset.

Hovedproblemet er INDSTILLINGEN hos samtlige spillere, hvilket igen indikerer problemer med PS. Larsen har trods alt scoret mål, men er derudover mere eller mindre bovlam, ligesom Lange har vist sig at være indtil nu, og Vatsadze er jo nok nogle måneder fra kampform, timing og rytme i sit spil. Vi er derfor skidt kørende, når det samtidigt viser sig at midtbanen IKKE kan bære at spille med bare 2 centralt. Sloth og Jørgensen fylder MEGET LIDT defensivt, Hjalte er laaaangt fra tidligere niveau og Povlsen har egentligt motoren til at dække 1,5 opgave, men hans presspil er elendigt. Han ligger konstant alene inde i midtercirklen og dækker/skygger INGEN modstandere og bliver derfor overspillet når han så skal lave sit 5-10 meter løb, i stedet for de 3 hurtige skridt det burde være.
Jeg har aldrig været stor fan af Kirkeskov, men håbede på at han var på vej, men han er tung, langsom og bidrager med INTET offensivt. Eckersley har heller ikke været godt kørende og er nu skadet.
Pasanen har KLART været vores akilleshæl dette efterår og vi skriger på en ny styrmand.
Og sidst men ikke mindst mangler vi bredde på kanterne, da Oduro ikke virker helt klar endnu og Osama og Stephan trænger til at blive presset.

@Jelle

Jeg er delvist enig i dine pointer.

Angående indstillingen er såmænd enig i, at vi har set meget slatne ud så snart vi har mødt modgang.

I forhold til vores tendens med ofte at starte meget afventende kan jeg godt blive i tvivl om, hvorvidt det skyldes tændingsniveau eller taktikken. Under alle omstændigheder kan man undre sig, at vi ikke har leveret skyggen af overfaldsfodbold i hele 2013. Det er da ikke vores nuværende DNA, da vi snarere er det lidt grå, men taktisk stærke hold. Man kan dog stadig undre sig over, at vi specielt i hjemmekampene ikke i højere grad forsøger at lægge lidt tryk for modstanderne fra kampstart. Vi inviterer jo næsten altid til problemer og får sjældent den gode start, der taktisk gøre resten af kampen meget lettere.

Jeg synes, at du næsten rammer spot on med to versus tre centrale midtbanespillere. På de forskellige fora kan man se, at folk skriger på 442 efter nederlag. Det er slet ikke sikker på ville hjælpe op med tanke på, hvordan vi reelt er kollapset centralt på banen, hvor vi har været tvunget til at forcere og spille med to helt på toppen.

Med til den historie hører så også, at vi bortset fra FCV-kampen, hvor det gik fornuftigt har startet med tre centrale midtbanespillere. 442 er primært brugt i situationer, hvor vi i forvejen har været i problemer. Det er ikke et helt fair sammenligningsgrundlag.

I forhold til Pasanen er jeg såmænd enig i, at det er problematisk, at han er vores forsvarsstyrmand, da han ikke helt er god nok. Pasanens betydning synes jeg dog stadig er helt åbenlys. Sorin og Kure farer rundt som hovedløse kyllinger, når de ikke har den gamle finne ved deres side. Både FCM og BIF-kampen, hvor de fik chancen sammen, har organisationen i firebackkæden været voldsomt ringe. Vi er ganske enkelt mærkbart bedre med Pasanen end uden, selvom det ikke er en fantastisk løsning. Det er også et problem, der allerede var klart inden sæsonstart.

Det samme kan siges om den manglende konkurrence til Osama og Stephan P, selvom Oduro har gjort det fint som outsider. Jeg er i øvrigt glad for, at Osama tages med i den sammenhæng. Osama slipper modsat Stephan P ofte for kritik, selvom han i de sidste par Superligakampe har været den værste. I mine øjne er det lidt et Benny Feilhaber dejavu, selvom de ikke er helt ens som typer. Det ser altid teknisk lækkert ud, men på de dårlige dage er det bare hamrende ligegyldigt for så fører det intet med sig. Kort sagt uproduktivt boldflytteri. Stephan P søger trods alt chancerne.

Dermed ikke sagt, at Osama ikke altid er lidt interessant, da han har det der ekstra gear i sig, der afgør fodboldkampe. På det seneste har der dog været for langt mellem snapsene.

Angående Mikkel Kirkeskov kan jeg ikke nikke genkendende til "tung" og "INTET" om henholdsvis fysik og offensive bidrag. Jeg er dog enig i, at præstationerne i denne sæson ikke har været prangende, mens frekvens af gode offensive bidrag ikke har været så godt som håbet. Han sidder klart på den backplads, eftersom Eckersley virkeligt har været ringe i snart et år - skadet eller ej.

Generelt er jeg meget spændt på, hvad de kommende svære udekampe byder på. Jeg har svært ved entydigt at konkludere om fadæserne mod VFF og BIF var et udtryk for "naturlige" udsving for et middelmådigt midterhold eller var starten på en reel nedtur for en oplagt nedrykningskandidat.