Snak

Jeg tror, at Skhirtladze er en af de to spillere, der bliver siet fra, med mindre Jesper Lange er for skadet til at spille.

I forhold til bl.a. angrebsformationen og generelle taktiske ting, er PS´ enetale i Horups lokalprogram ret interessant:

http://www.tv2oj.dk/arki…&autoplay=1

Han taler fint for sin sag. Der er dog tre ting, som jeg stadig mener, at man kan gøre sig bekymringerne om.

For det første fornemmelsen af og rygterne om, at der ikke rigtigt er nogen i spilletruppen, der har særligt høje tanker om PS. En ting er taktik og alt den slags, men hvis ikke spillerne for alvor brænder for træneren kan det jo være lidt ligegyldigt.

For det andet bliver vores manglende evne til at dominere kampene. Det er fint, at vi til tider eller endda ofte er kontrollerende og kalkulerende. Det er ligesom det, der var helt fraværende med Dillerik. Det er dog bemærkelsesværdigt, at vi ikke en eneste gang i denne sæson har formået at sætte os på og for alvor dominere en kamp fra start. Det savner man især i hjemmekampene. Det er selvfølgeligt svært at skabe en kamp, men det er ikke så det der er problemet. Det er snarere den manglende aggressivitet og attitude, som er mærkværdig. Man kan jo godt sætte sig på en kamp ved for alvor at give den gas i nærkampene i de første 10-15 min. af en kamp. Det har vi ikke prøvet længe.

Endeligt er den aktuelle situation. Ser man på, hvor elendige vi var mod BIF, er det egentligt helt fint at sætte proppen i i den efterfølgende kamp. Spørgsmålet er dog, hvordan fanden vi endte der? Vi gik ind til den seneste landskampspause med selvtillid og gode resultater, men har reelt spillet som et neurotisk bundhold siden.

Jeg er ret overbevist om, at vi taber i dag. Kampen er vigtig for tosserne i Grenå og omegn, det skal fejres, at deres skamplet af et udebaneafsnit endeligt er blevet fixet og generelt tror jeg, at Randers er et bedre hold end os. Deres koncept er tydeligere, holdet virker mere færdigt, de har bedre breddespillere og vi har det traditionelt svært imod dem, selvom et par nedrykninger gør vurderingsgrundlaget smalt.

Vi skal vel hænge vores hat på, at vi kan fortsætte den disciplinerede stil og så være bedre/mere aggressive på den sidste tredje del. Når vi spiller med én angriber, skal der komme løb i feltet fra enten den modsatte kant eller den centrale midtbane.

Derudover har Randers ikke været så imponerende på det seneste. De har bortset fra AaB-kampen haft meget svært ved at score mål, hvilket i kombination med vores seneste tre kampe (hvor vi knap har skabt en eneste reel målchance) lugter af en ny mulig 0-0-kamp. I forhold til TV-pengene vil uafgjort også være et solidt resultat for os.

Det glæder mig ikke så meget, at Schwartz er i karantæne, da han har været pivringe på det seneste. Det gør snarere ondt, at Adama Tamboura er tilbage samt, at vi må undvære AJA.

Tamboura har været Superligaens bedste venstreback i et stykke tid, og vi kunne virkeligt godt have brugt AJA´s luftstyrke overfor Jonas Borring. Indlæg fra højre mod Borring har netop været et af Randers´ bedste våben i denne sæson, da han atypisk for en kantspiller er bedre med hovedet end med fødderne. Fordelen for Randers er, at de ikke behøver at opfinde den dybe tallerken, når de angriber. De kan reelt blive farlige på tidlige indlæg, da man både har en stor targetman (Fall, Brock-Madsen) og så Borring med i feltet.

Det kan meget vel blive en enormt chancefattig affære, og kommer vi først bagud, ser det rigtigt sort ud. Vi ligner pt. slet ikke et hold, der på nogen måder vil være i stand til at andet end at levere en kontrolleret kontrakamp. Forhåbentligt lykkedes det os så modsat Aalborg-kampen at blive farlige i omstillingerne.

Kom så de hvi´jje!

AGF har - når det fungerede - været et ganske flerstrenget hold. Problemet er at der åbenbart ikke er nogle formler der er stærke nok til at overleve, når gejsten mv. så daler. Man kan vel også sige at vi er præget af humørspillere med PS-depression?! Hvis man forestiller sig lidt flere spillere pludseligt ramte top-niveauet, er det jo et hold med potentiale.

Hvad jeg kunne ønske var at man blev mere klar på hvad man vil og har chance for at være god til og så få kørt nogle ting ind som kan blive klare våben mod andre hold.

Tamboura er vild, ja - hvorlænge mon de kan holde på ham? Randers er i øvrigt et hold der kender sine styrker og prøver at spille (på) dem.

Edit: Synes nu Ronnie S er sådan en der kan være væk en hel kamp og så lige putte en bold i kassen lige pludseligt.

Hvorfor bliver der konstant piftet efter ham Kirkeskov. når han har bolden, nogen der ved det?

Helt anderledes kamp end i Aalborg.

Randers-defensiven åben som en ladeport - alligevel har vi ikke straffet dem nok. Det ligner et nederlag.

"Hvad er det nu vi gør, når Jonas Kamper kommer tonsene ned af fløjen?"

"Alle står stille og venter på at Steffen Rasmussen går ud og blotter målet helt!"

Moller har helt ret i, at vi mangler vildskab og vindermentalitet på banen. Svært at pege på en spiller, der er gået foran med gejst på det seneste.

Det er ikke ufortjent, at vi får point i dag, men det kan ikke kaldes andet end heldigt, når 2-2 målet falder i overtiden.

Nu venter FCN hjemme, og får vi ikke tre point i den kamp, så kan nedrykningsstregen komme faretruende tæt på. Jeg er ikke specielt glad denne lørdag aften...

Puha, en meget vigtig scoring fra Mate. Det hindrer det frie fald i tabellen på denne side af TV-betalingen og moralsk en halv sejr med sådan et point før landsholdspausen.

Det er fortjent nok, at vi får point med hjem i dag, men udligningen lå ikke i luften.

Vi spiller med større aggressivitet og risiko end længe i første halvleg. Vi tager ikke styringen, men viser den rette energi i nærkampene og i de offensive løb.

Randers kommer dog meget let til afslutninger, da Lundberg og Brock-Madsen overmatcher Kure og Pasanen. Omvendt fanger vi gang på gang Randers-defensiven ude af balance. Vi får dog ikke nok ud af den megen plads, som vi både får og skaber.

Anden halvleg bliver derfor som frygtet en stillingskrig efter, at Bjarnason og Keller trækker i håndbremsen og holder fokus på at beskytte forsvaret. Selvom vi spiller med større risiko og ændrer taktisk bliver det ikke til et andet et par chancer til Mate Vatsadze.

Heldigvis scorer vi så på en endnu en dødbold, hvor Stephan P ofrer sig og Mate viser sit målinstinkt. Mærkværdigt i øvrigt, at vi er i stand til at score to gange på dødbolde. Hjørnesparkene er i hvert fald meget nemme at gennemskue, og hvordan man kunne give Anders Kure så meget plads ved den første scoring, må Colin Todd undre sig over.

Jeg kan sagtens forstå, hvis nogle af de offensive spillerne har været lettere irriteret ovenpå den defensive AaB-kamp. De kan dog ikke klage over det taktiske oplæg i dag, og spillere som Osama, Stephan P og især Sloth er synderne i dag.

De formår ikke skabe nok chancer ud af mange gunstige situationer i første halvleg, og mangler niveauet til at ryste en velorganiseret modstander i anden.

Stephan mangler selvtillid og skarphed, men skal dog have ros for at tage duellerne i feltet. Det gav en stor chance til Mate og en assist ved udligningen.

Dagens største succeshistorie må være Jens Jønsson, der til trods for primært at spille på en uvant plads er vores bedste mand for anden kamp i træk. Gennembruddet lurer og Sorin må i hvert fald føle sig presset, når Jønsson også præsterer på backpladsen.

Povlsen, Kirkeskov og de indskiftede georgiere leverede også et solidt indtryk.

Bum-bum - det kan være fristende at se det som et slutmål til omkring en million eller mere... (Nu må FCM godt undgå at tabe til FCV...)

Kunne desværre ikke se kampen færdig af tekniske årsager...

Den kedelige statistik er at AGF har lukket 19 mål ind på 11 kampe, hvilket indtil nu er det maksmale i ligaen. Det er ikke holdbart...

Lige en lille nyhed jeg ikke har set på bold.dk?! (måske har jeg overset den)

http://www.tipsbladet.dk…vej-til-agf

Jens Jønsson leverede en fremragende præstation i aftes. Han spillede med en friskhed der smittede en smule af på resten så vores boldomgang var friskere og meget bedre end længe. Som et kuriosum kan jeg så referere at han er bedømt som banens ringeste sammen med 4 andre AGF´ere i BT med karakteren 02 og at BT har 8 klummer om kampen, hvoraf de 7 drejer sig om Todds karantæne. Og så kan aviserne ikke forstå at de bliver fravalgt.

Vi manglede med alt tydelighed lige det sidste i begge felter, men i min optik havde vi stadig mere fortjent at vinde end at Rendos havde fortjent uafgjort. Sloth, Stephan, Larsen og Pasanen stod svagest i billedet sammen med Hjalte der lavede et skidt indhop. Povlsen løber meget, men i min optik står han MEGET forkert på banen og kommer derfor igen og igen for sent i presset og løber mange forkerte meter, så ham er jeg ved at afskrive.
Jeg vil også rose Kure. Han bliver aldrig min kop te, og har sine klare mangler, men han leverede varen igår og med en bedre makker end Pasanen, samt en midtbane der står bedre defensivt på banen, havde han fået et fortjent clean sheet igår.
Jeg måtte desuden kondolere en kammerat med forlængelsen med Kirkeskov. Vi er begge MEGET LIDT imponerede af den unge mand, der efterhånden er blevet 22 år. Han er fysisk og nærkamp stærk, MEN PIV langsom, tung og agerer fremadrettet som en midtstopper. Det er et KÆMPE los i løgene at vi trækkes med ham og Eckersley, når Lumb render rundt i suppeligaen hos FC Kurt Andersen og kunne være hentet GRATIS !!!!!

Vi skal møde B93 i Pokalen. Sportsligt var det uanset udfaldet i går rigtig godt.

En tur på Østerbro Stadion er så bare en fin fjer i hatten for alle eksilårhusianerne.