Snak

@Moller,

Læser som altid dine indlæg med stor interesse fordi du har indsigt i og selverkendelse i forhold til "din" klub.

Men jeg må sige at dit ordvalg om Makienok overskrider min grænse for omtale af en spiller. Du kan tænke det - men på tryk: Nej tak.

//hjst

Proletaruhyret? Det er sgu da rimelig pænt udtryk.

Men henblik på hans polske rødder kunne det da være meget værre.

@hjst

Jeg skal indrømme, at jeg har svært ved at se det betegnelsen som værende overskridende, men der kan da skrues ned for øgenavnene, selvom det i dette tilfælde passer fint til måden Makienok har smadret AGF på det seneste.

Angående Skhirtladze er jeg ikke nødvendigvis enig i, at formationsskiftet er dårligt.

Udmeldingerne er jo ikke entydige og meget afhænger jo af definitionsspørgsmål. På den ene side kunne man i måden PS har fremlagt vores "451" som 4411, hvorfor systemskiftet er et problem for Skhirtladze. I så fald er 442 et problem for ham.

I mine øjne er der dog stor forskel på, hvordan henholdsvis Sloth og Skhirtladze agerer på 10´er position og PS har tidligere slået fast, at han anser Skhirtladze for at være angriber. Jeg tror egentligt også, at PS betragter formationen, som vi havde succes med som en 442, hvor Skhirtladze således "tæller med" som mulige angribere i 442.

Tallene til siden er det dog klart, at udviklingen ikke er gået som ventet for Skhirtladze. Desværre må man sige, og pt. skal der vel næsten skader til for, at han for alvor får chancen.

Den georgiske duo skulle i øvrigt ikke have imponeret synderligt i går, men nu synes jeg dog også, at der er en tendens blandt visse journalister og tilhængere til at undervurdere, hvad Skhirtladze selv på de middelmådige dage bidrager med.

@Moller, OK. Havde du sat anførselstegn havde jeg nok ikke løftet et øjenbryn!

//hjst

Gert Bjerregaard forsøger at fiske stemmer på stadion, med et løfte om et
nyt stadion.

http://www.tv2oj.dk/arti…stadion?app

Ikke noget vi ikke har hør før dog.

Er enig med ham i det meste, selvom det selvfølgelig ikke kræver den store visdom at regne ud hvorfor han siger det lige præcis nu. Problemet er vel bare at løbebanerne er penge værd og med at de ekstra kvadratmeter de udgør kan generere flere indtægter ved billetsalg til koncerter o.l.

Derudover er det lidt mærkeligt at ville udbygge med flere tilskuerpladser for at skabe et intimt fodboldstadion, når vi yderst sjældent har udsolgt med den nuværende kapacitet.

Men der er jo aldrig koncerter på Aarhus Stadion længere, så den indtægt er da i bedste fald historisk. Man arrangerer jo end ikke atletikstævner af nævneværdig størrelse, hvorfor man altså med rette kan spørge, hvor meget de egentlig gavner.

I øvrigt skal man da ikke underkende betydningen af, at folk kommer tilbage for en god oplevelse. Det nuværende stadion indbyder hverken til intimitet eller gode oplevelser, men derimod til forkølelse og teaterkikkert.

Selvfølgelig er det valgflæsk, men det er da rart at se, at problematikken får et politisk ben at stå på, og udmeldingerne er da tilpas konsekvente til, at Gert Bjerregaard har sat alt på et bræt nu, hvis V ender med et flertal.

Joppe, Bjerregaard siger faktisk, at det ikke er vigtigt om der er plads til 14.000 eller 22.000, men at stadionet bliver mere intimt.
I 11/12 sæsonen havde vi et snit på 11.000 hjemme.
- kilde. http://www.agf.dk/agf-fo…ilskuertal/

Jeg forestiller mig, at en kapacitet på 15-16000. tilskuere ville være passende for os? Hvis man samtidigt sørgede for, at muligheden for at udvide med 10-12000 pladser ville være til stede (evt slutrunde), ville vi have et stadion til de næste 50-60 år. Alt dette er naturligvis ønsketænkning, og næppe realistisk.

Ikke desto mindre, fortjener den mand, som får fjernet løbebanen at få en endetribune, opkaldt efter sig.

Armygrøn er tilsyneladende svært at håndtere for den farve- eller generelt blinde linjedommer.

Det kan sagtens tænkes, at vi ikke hiver noget med hjem til Århus i aften, når vi ikke allerede har taget føringen. Jeg er dog stadig langt mere optimist på vores vegne end længe.

Vi har det svært, når Brøndby presser meget højt, men vi kommer til store muligheder, når vi spiller os igennem presset, og i de sidste 5-10 min. har vi virkeligt sværmet om BIF-målet.

Tjubang-kamp, hvor begge hold burde have scoret et par stykker.