Snak

@dillen

Tak.
Man må så håbe, han bliver ført stille og roligt frem. 😃

Hagelskjær har været på diverse landshold op gennem ungdomsrækkerne og har ligeledes været på de efterhånden obligatoriske inspirationsture/semi-prøvetræninger i udlandet (jeg mener det var Everton). Så et vist talent har han vel.Som 19-årig har han vel også fysikken til at lege med de voksne og han træner da vist nok med førsteholdet.

Det er derfor snarere det mentale eller den manglende erfaring, der vil bekymre mig, såfremt han pludseligt skal på banen. Især med tanke på, at foråret står på overlevelse. Presset kan blive voldsomt meget hurtigt.

http://tipsbladet.dk/nyh…anuarskifte

Interessant melding, der står i (besynderlig stor) kontrast til, hvad der ellers blevet meldt ud.

Jeg havde regnet med, at Sloth ville være smuttet ved først givne lejlighed, så det er da positivt i forhold til det eventuelt problematiske forhold til PS. Så er det måske heller ikke værre, selvom tilbuddene selvfølgeligt kan have været fra mindre sexede østeuropæiske ligaer.

Derudover er det positivt, hvis der reelt har været fornuftige bud på Sloth. Det bliver ikke den rigtigt store transfer for AGF, men det må stadig være målsætningen at sælge ham til sommer.

Noget tyder på, at interessen ikke er helt så fraværende, som man måske kunne frygte.

Angående målmandssituationen melder førerbunkeren, at den lettiske U17-målmand Kristaps Zommers (fedt navn) kommer med på træningslejren i Tyrkiet.

I forhold til talenterne er der dog også meldinger på, at Orri Omarsson og Marcus Solberg er tvivlsomme til træningslejren pga. skader. I forhold til sidstnævnte kan man efterhånden godt være lidt bekymret for fysikken.

Hulk er åbenlyst et af de store talenter, der er kommet igennem systemet de senere år, men han har jo konstant være skadet siden han blev rykket op i førsteholdstruppen. Han har vist ikke været ramt af alvorlige ledbåndsskader eller lignende, men foruden den "tid" han taber i udviklingen ved at være skadet, så kan man godt frygte om fysikken holder til professionel fodbold.

I den ideelle verden kan han jo overtage rollen som stor boksspiller for Søren Larsen fra sommer af. Det er jo dog noget tvivlsomt nu.

Derudover håber jeg, at vi får Jens Jønsson at se på midtbanen snarest:

http://kanalsport.dk/ind…a-midtbanen

Det er ikke for at blande hele debatten om PS ind i den sammenhæng, men det virker lidt som om, at Jønsson position i midterforsvaret ikke er ideel i forhold til kompetencerne. Der er lidt Leon Andreasen over situationen. Det er lidt synd, at hans offensive egenskaber bliver lidt låst af en plads i midterforsvaret.

PS anser ham sikkert som midterforsvarer af trupmæssige årsager. Vi har pt. mange, der kan spille på den centrale midtbane (det har vi dog også i midterforsvaret).

Forhåbentligt kan han blive rykket op på midtbanen, når MJ og i mine øjne også Hjalte er færdige i klubben til sommer.

http://www.agf.dk/agf-fo…il-tyrkiet/

Så blev truppen til Tyrkiet offentliggjort.

Hulk og Orri er åbenbart ikke mere skadet end at de tager med. Som ventet er det kun Eckersley og Oduro, som ikke kommer med.

Det skal bliver interessant at se, hvordan kortene blandes til kampene mod OB og Maribor. Meldingen fra PS går jo på, at "helheden" skal samles på træningslejren.

Specielt de to forreste pladser er det svært at spå om, hvem der i første omgang får chancen. Specielt også med tanke på, at flere af de offensive folk (Larsen, Lange og Devdariani)har været præget af de sædvanlige småskader

Jeg krydser stadig fingre for, at vi kan få Mate i gang ovenpå den alvorlige skade.

Bum-bum, så røg Søren Larsen. Formentligt permanent, da håbet om at blive klar i løbet af foråret synes ret begrænset.

Jeg har alt for mange gange givet min mening om Larsens tid i AGF til kende, så der er vel ikke meget andet at sige, end at det er ærgerligt, at en skade stopper ham før tid.

Derudover giver det endnu en portion usikkerhed i forhold til foråret. Vi har egentligt rimeligt mange angribere, men den gamle krikke har dog vist sig målfarlig, og alternativerne i Lange, Mate og Hulk har jo også en skrøbelig fysik. Hulk er i øvrigt også meldt tvivlsom til FCK-kampen. Vi er gået fra fire til tre skadesplagede spidsangribere. Det burde ikke være en stor katastrofe, men det bliver det jo i det øjeblik, hvor alle tre er ude af i stand til at spille. Risikoen for katastrofen er øget med dagens nyhed.

I forhold til opstillingen må det især med Larsens fravær og sekundært med Solbergs problemer næsten være givet, at vi kommer til at spille i en "Aron-lignende" 4-4-1-1 formation i det fleste kampe.

Det skulle være fastlagt, at PS holder sig til to fire kæder (altså ikke mere 6´er i en beskyttet rolle) og så står valget mellem en klassisk 442 eller 4411 (ala Aron). Jeg kan ikke forestille mig, at Lange og Mate er noget ideelt makkerpar, da de imø. ligner hinanden lidt for meget, så Hulk er vel umiddelbart nøglen til en rendyrket 442. Man kan da håbe, at han brager igennem i foråret, men foruden skaderne er det vel tvivlsomt, om han er udset plads i idealopstillingen.

Holdet skal spille tre halvlege mod OB i morgen i Tyrkiet, og her bliver vi måske nok lidt klogere, men umiddelbart er løsningen vel, at Mate eller Lange spiller helt på toppen med Skhirtladze, Devdariani, Danny eller Sloth bag sig - altså formationen, hvor den boldfaste angriber er "hængende".

Såfremt Skhirtladze er tilbage på noget nær formen fra forrige efterår, er det klart den løsning, som jeg ville foretrække. Devdariani kan noget af det samme, men han spiller jo sjældent flere uger i træk uden at blive skadet.

Casper Sloth-løsningen vil jeg helst undgå, selvom han er blevet mere målfarlig. Skhirtladze og Devdariani er ikke typiske angribere, men de er trods alt mindre midtbanespiller end Sloth. Sloth skal ned på 8´er-pladsen og fordele spillet.
Danny Olsen er foruden Skhirtladzes form det store spørgsmålstegn. Jeg tror, at han vil kunne spille rollen bag angriberen fornuftigt. Systemet er ikke identisk med Cirkusset i Herning, da han kan komme til at spille bagved en bevægelig angriber i Århus, men han har selv givet udtryk for, at han helst ville spille centralt og han er tilpas målsøgende til at kunne ligge der.

Jeg mener stadig, at det potentielle lort mellem træner og trup er den største fare i forhold til foråret, men skal man holde fokus på angrebspositionen, har man med dagens nyhed fået endnu mere at være bekymret over.

I realiteten har vi relativt god bredde i angrebet, da vi i nummerisk har tre mand til at varetage én plads. Man kan bestemt diskutere niveauet hos de pågældende muligheder, men det er egentligt som nævnt i ovenstående snarere kvantiteten, som jeg er mere bekymret for.

Det bliver virkeligt et problem, hvis hverken Lange, Mate eller Hulk kan spille. Deres skadeshistorik er jo ikke for god, så det er vel ikke et helt urealistisk scenarie.

Forhåbentligt viser både Mate og Lange tegn på, at de er ovre deres mange skadesproblemer.

Jeg græder tørre tårer over Lazy Larsen, selvom han da pt. er vores mest målsøgende angriber.
Lige præcis FCK kampen behøver vi ikke frygteligt mange angribere. Danni kan vel spille forrest som en "falsk whatever" hvis det skal være.
Mate, David x 2, Hulk og Lange har nu frit valg på alle hylder ift. at snuppe trøje nummer nr. 9 og 10, med mindre Danni allerede har snuppet trøje nr. 10

Søren Larsen er min yndlingsaversion i AGF-trøjen. Jeg ville dog holde tilbage med min kritik for engang skyld, og det er da synd for en spiller, der må stoppe før tid.

Min aversioner kan i dagens anledning dog meget fint ledes over på BSN - ja faktisk i en grad, så at jeg helst ser ham ude af AGF hurtigst muligt.

Jeg ved godt, at en sportsdirektør vil forsvare egne handler, men følgende kommentar fra BSN om Søren Larsen er dybt rystende:

Søren har gjort det, vi havde en forventning om, da vi skrev kontrakt med ham. Han har måske endda spillet flere kampe, end vi havde en forventning om, han ville komme til,

En ting er at være meget uenig i den sportslige konklusion, men at man i sin tid regnede med, at Søren Larsen ville spille færre kampe end han har vist sig at gøre, er jo dybt rystende.

Hvorfor helvede skrev man så en dyr og ikke mindst lang kontrakt med ham?

Jeg havde da antaget, at man havde regnet med at han kunne spille regelmæssigt. Selvfølgeligt med risici, men alligevel en chance man var villig til at løbe. Den antagelse holder jo så ikke engang stik.

BSN udstiller skræmmende mangel på dømmekraft. Det er dybt bekymrende.

Jeg vil gerne tilslutte mig ovenstående konklusion - også på den konkrete baggrund.

Og man kan måske spørge, hvor dumme, BSN/AGF mener kunderne er?

Vh.

Adriaanse

Nu er Søren Larsen jo en kælledægge for hr. og fru. Fodbolddanmark og populær blandt mange AGF-tilhængere, så hverken konklusionen eller den specifikke kommentar vil rykke det store.

BSN skal selvfølgeligt også bedømmes på det samlede billede, men kommentaren indikerer jo som sagt mangel på dømmekraft - eller i hvert fald nogle bekymrende prioriteringer i dengang.

En ting er jo netop, at man måske har været på herrens mark i den givne sommer, og strakt sig efter halmstrå. Noget andet er jo, selvom det næppe var hensigten, at udstille sig selv efterfølgende.

Han kunne jo sagtens have rost Søren Larsen uden snakken om forventninger til antallet af kampe.