Snak

http://www.bt.dk/superli…ge-undskyld

Hold da fast. Det var da alligevel ufatteligt, at den krølle også kunne spinnes på den historie. Hvad bliver det næste, at PS meldes til Arbejdstilsynet?

Jeg synes ellers normalt, at Michael Gravgaard virker til at være en fornuftig mand.

Åh Gud, hvor det er en barnligt.

Jeg synes, at PS i fodbold med Horup udviser en eklatant mangel på indsigt i mediernes ageren.

Ca. 09:00 minutter inde har PS den iøvrigt glimrende pointe, at Steffen Rasmussen ikke behøver en forklaring på, at han i en uges tid efter en skadespause har været dårligere end Ousager. Det kan PS såmænd have ret i.

Men det er påfaldende, at PS ikke virker til at have indsigt i, at han kunne have dæmmet op for problemerne ved på forhånd at fortælle om Steffen Rasmussen om udtalelsen. Det er da om noget et udtryk for, at PS ikke har god nok indsigt i, hvordan man skal bruge medierne proaktivt, og hvordan de ellers bruger AGF proaktivt.

Jeg skal love for at Horup har fundet en dramamæssig niche i hans lille hyggehjørne.

Det er ikke uinteressant at se bonderøvspressen i provinsen slå vognene i ring og se surt på PS når han kalder dem uhæderlige.

Især skaldepanden Schouby med de små griseøjne er ganske træls, mens Horup bare nøjes med at sidde med læreminen på, og spørge om PS står ved ordet uhæderlig, samtidig med at han pludselig ikke magter de mest oplagte nuancer i sproget.

Jeg har ikke magtet at se programmet. Jeg gider ikke mere tøsefnidder, men jeg har da læst mig frem til, hvad der sker.

Jeg hælder meget til Eskapistens pointe. Det er fint, at PS præciserer, hvad han mente med Steffen. Resten er dog ikke så fantastisk i et kommunikationsmæssigt perspektiv

Jan Schouby er gennemført øretæveindbydende, men bortset fra den personlig velvære ved at skille ham af, har jeg svært ved at se, hvor godt et træk det lige er i denne sammenhæng?

Skulle man ikke få dysset lidt ned for sagen og komme videre i teksten? Sagen er jo allerede kommet ud på et fuldstændigt hysterisk overdrev, hvilket Gravgaards indblanding og EB´s gennemført underlødige lortejournalistik fint viser.

Flemming Fjeldgaard rammer jo præcist i forhold til Jan Schouby. Man kan diskutere årsager til, at Casper Sloth røg på bænken, men at PS skulle have gjort det for at booste sit ego er jo bare stupidt. Schouby udstiller sig selv i forvejen. Der er ingen grund til at afklæde en mand, der i forvejen er nøgen.

Generelt må man bare håbe, at PS og resten af medarbejdere skruer op for de intetsigende men ufarlige fodboldklichéer i den kommende tid. Enhver udtalelse vil blive overfortolket i hysterisk grad nu, hvor pressen har fået noget at gå op i.

Jeg frygter dog allermest, at Peter Sørensen i den udgave, hvor han er vred på verden, kommer til at påvirke hans i forvejen kritisable mandskabsbehandling.

Hvis der skal være ro i forholdet til spillertruppen, skulle vi gerne have overskudsudgaven af Peter Sørensen på træningsbanen.

Hvis man dreje snakken væk fra "Steffen-gate", så kom der halvårsrapport fra Århus Elite den anden dag:

http://aarhuselite.dk/me…-_FINAL.pdf

Den rapport fortsætter lidt ned ad samme sti som de seneste regnskaber.

Det er ser egentligt ikke helt tosset ud i AGF Fodbold A/S pga. stigende sponsorindtægter. Atletion-delen af selskabet taber dog flere penge end AGF Fodbold - og heri ligger det, som rapporten også indikerer, det største problem på sigt. Man taber på driften af stadionkomplekset.

Rapporten nævner den nye forpagtningsaftale og forhåbninger om at kunne gå i balance på sigt. Det lyder dog ikke vildt overbevisende i mine ører, men nu kender jeg heller ikke indholdet af den nye aftale med kommunen.

Forventningerne til årsresultatet er nedjusteret fra et resultat "på niveau med eller bedre end sidste års resultat (-6,5 mio.kr) til dårligere". Det stiller selvfølgeligt spørgsmålet, som jeg længe gerne har villet stille Jan C. Hvor lang tid rækker den nuværende likvide beholdning og egenkapital, hvis ikke der pludseligt kommer nogle markante transferindtægter?

Ikke fordi, at vi presset her og nu (med mindre vi rykker ned), men sådan mere i forhold til tankerne om den langsigtede strategi.

Det "positive" ved udmeldingen om nedjusteringen er, at den kommer på baggrund af lavere forventninger til indtægterne fra transferaktiviteterne. Det er således en nedjustering i forhold til i forvejen meget usikre indtægter, som forudsager de lavere forventninger til årsresultatet. Man forventer stadig et bedre resultat end sidste år før transferaktiviteter.

Det er i øvrigt heller ikke overraskende, at der forventes lavere transferindtægter. Casper Sloths værdi på markedet må være faldende pba. kontraktens længde.

I forhold til aftenens kamp ser det ud til, at Filosørensen ikke sparer nogen spillere, hvis JP´s gæt på startopstilling holder stik:

http://jyllands-posten.d…pokaldroem/

Det er ikke optimalt med Davit Skhirtladze på toppen, men hvis Lange ikke er helt klar til at starte inde må det jo blive sådan.

Jeg er noget spændt på, hvordan vi håndterer aftenens kamp. Som Alsen har været inde på, kan man frygte, at FCK-kampen var en enlig svale. Spillet var selvfølgeligt ikke prangende, men der var god organisation, vilje og "energi" i holdet.

Fætter Højben havde det svært med Brøndbys høje pres i søndags og ideelt set er det vel også måden at kyse et homogent og teknisk stærkt mandskab. Det bliver jo dog nok snarere med en kompakt defensiv i aften, da det er den tilgang som har været i fokus i opstarten på Fredensvang.

Omvendt skal der vel tages lidt mere initiativ end vores seneste kamp i Aalborg og vores første halvleg mod FCK. Vi kan ikke bare pakke os ned.

Jeg er spændt på, hvordan spillet hænger sammen, når vi skal tage lidt mere initiativ. Det gjorde vi til dels i anden halvleg mod FCK, men det var efter, at FCK mistede grebet om kampen. Billedet bliver nok ikke helt det samme i dag. AaB kan spille fin pasningsfodbold, men vil jo også gerne køre kontra - sådan lidt som da vi var gode i forrige efterår.

Man må netop rose Kent Nielsen for at have skabt et meget sammenhængen mandskab, der tilmed spiller god fodbold. Det er egentligt ikke fordi, at AaB har topklasse på alle pladser, men de konkurrerer vel med FCM om at være det hold, som har det bedst fungerende koncept i Superligaen. Nu har de godt nok afløst Lynge med Gaarde, hvorfor vi slipper for pinagtige meldingerne om, at AaB udelukkende fokuserer på at slutte i Top 10, men de har jo faktisk i vid udstrækning undgået at blive nævnt i mesterskabskampen. I hvert fald sådan for alvor. Hvis ikke FCK for alvor rammer et niveau som deres monsterdyre trup berettiger til, så står de jo egentligt med fine muligheder for et "sensationelt" mesterskab. AaB satser dog angiveligt også på pokalen, så vi får ikke noget foræret.

Netop det faktum, at deres styrke snarere er kollektivet end helt fantastiske individualister, gør det sværere for os at spille en kamp på vores betingelser. Omvendt står vi bedre muligheder, hvis vi ligesom i anden halvleg mod FCK lykkes med det projekt. Problemerne i anden halvleg mod FCK skyldtes i høj grad, at vi var overmatchet individuelt i en del dueller.

Som sagt er jeg spændt på, hvorvidt organisationen falder sammen, når vi skal lægge et lidt højere pres. Under alle omstændigheder går vi næppe voldsomt offensivt til værks. Det kan godt blive to hold, der udelukkende bliver farlige i kontrafasen.

Vores store problem er også, hvordan vi skal blive farlige uden angribere (forudsat JP´s opstilling holder). Med både Danny Olsen og Casper Sloth på banen er der skudtrusler fra anden række, men i forhold til løb ind i feltet, ser det stadig problematisk ud.

Det ville dog være glædeligt, hvis formationen uden angribere kunne vise lidt farlighed. Der er jo en reel risiko for, at hverken Lange, Mate og Hulk for alvor er i stand til at spille regelmæssigt hen over foråret.

Det kunne sgu være sjovt med lidt pokalsucces, selvom jeg er mere nervøs for kampen på lørdag.

Kom så de hvi´je! ik´gå

Jeg har det decideret dårligt over aftenens kamp. Uden at have tænkt over det, kan det her godt gå hen, at blive en slags nøglekamp. Hvis vi får på munden i dag, så tror jeg desværre, at pressen stikker helt af. Tilgengæld så vil en sejr med en solid præstation, muligvist kunne slukke bålet, og pumpe den optimisme ind omkring klubben, som bliver afgørende for vores overlevelse i ligaen.

Holdet er imo gode nok til at overleve, sikkert endda. Men vores moral, samt det indvendige og udvendige pres, plus vor historik gør os unægteligt til nedrykningskandidater.

Det er det pres vi skal få smidt af os.

Jeg syntes a opstillingen er frisk. Jeg kan godt frygte, at Jørgensen er for langsom, og at der kommer for meget plads mellem forsvar og midtbane. Men det lugter af, at vi skal forsøge at holde fast i bolden.

Ufattelige ringe første halvleg, selv den defensive organisation er i total opløsning i de sidste 15-20 min. Utroligt mange personlige fejl og spillerne synes ikke at have den mindste ide om, hvor bolden skal spilles hen.

Vi må også være det første kontrahold i verden, der nægter at løbe dybt.

Rystende dårligt.