Snak

Skandaløs timing. Og medmindre det er røgslør, at Fredberg vitterlig skal føre holdet igennem foråret, er rundturen i rædselskabinettet ikke færdig endnu. Fredberg er grøn - så´n helt fucking grøn. Og han overtager et hold, hvor især selvtilliden skal bygges op, og hvor det taktiske fundament er til diskussion. Vi fandt jo aldrig helt ud af, hvad det var, PS gerne ville fx. Problemet er, at Fredberg kastet for løverne fra dag 1. Allerede på lørdag har man en 6-pointskamp i Haderslev. Og hvis man kigger rundt på de andre trænere i bunden - Auri, Søndergaard, Ove P, Bech og Frederiksen - så har de allesammen prøvet det før. Folk som Søndergaard og Ove P. er jo endda specialister, når det kommer til at trække det lange strå i en nedrykningskamp.

Jeg kender udelukkende Fredberg som en kompetent og faglig dygtig træner - men at smide ham direkte ind i en nedrykningskamp med et decimeret mandskab? Det stinker af katastrofal ledelse.

Jeg er rimeligt enig.

Især det med, at det er en uriaspost Fredberg er på.

Argumenterne for Fredberg er jo, at han har været med i optakten og deraf kender de basale aftaler, som man trods alt må have snakket om hen over vinteren. Derudover skulle han være vellidt af truppen, hvorfor man kunne krydse fingre for, at "energien" i holdet bliver bedre. Eller forhåbentligt har han entydigt truppens opbakning for det bliver godt nok nødvendigt i den kommende tid.

Jeg er helt enig i, at Fredberg er en novice sammenlignet med trænerkonkurrenterne i bunden. Vi kender intet til mandens hårdførhed, men man kan jo virkeligt frygte scenariet, hvor vi taber de næste tre kampe.

Så bliver presset fra omgivelserne jo helt enormt - og hvordan reagerer Fredberg på det?

Min tese er, at den elendige timing tildels også skyldes, at ledelsen/bestyrelsen var splittet omkring Peter Sørensens fortsatte ansættelse før jul.

Jeg vil tro, at PS ville have fået flere kampe, hvis det var op til hans støtter (angiveligt Jan C), men mængden af appelsiner i turbanen hos de kritiske røster accelererede dog lynhurtigt med gårsdagens kamp og endnu mere ulideligt fnidder i pressen.

Det ændrer selvfølgeligt ikke på, at timingen dårligt kunne være værre.

Ledelsen stod over for en "enten/eller" beslutning i december. Man er så alligevel endt i en helkikset mellemlanding.

Selv om jeg ikke er AGF´er, så synes jeg sgu´, det er surt for jer. Og det er faktisk også surt for dansk topfodbold, at I skal bekymre jer mest om nedrykning, snarere end om at udleve jeres fremragende potentiale - økonomisk og sportsligt. Og jeg er enig i, at problemerne i allerhøjeste grad skyldes mangel på ledelse - og indsigt.

For når man nu, som direktøren gør i dag, anfører de sportslige præstationer, som afgørende - (hvilket naturligvis ikke er tilfældet, selvom de ikke har været så gode) - så er en fyring 4 dage inde i forårssæsonen da helt håbløs.

Der har været de første 100 grunde til at fyre Peter Sørensen i december - også af sportslige årsager, om man vil. Hvorfor har man ventet, og misset chancen for, at en ny træner kunne starte op med holdet efter julepausen, og i god tid sætte sit stempel på truppen, spillerne og spillestilen??

Nu vælger man så, at sætte en uprøvet assistent ind som cheftræner. Officielt resten af foråret. Her deler jeg Ahlsens bekymring. Og hvis diagnosen er, at spillerne er triste, umotiverede og uden selvtillid, så synes jeg nok, man må spørge sig selv, om en "ukendt" og uerfaren træner, kan piske tro og lyst ind i spillerne, ikke mindst, hvis der kommer flere dårlige kampe/resultater. For hvad har han, at overbevise spilerne med?

Og Fredberg kan jo i øvrigt få rigeligt at gøre med, at klare sig selv igennem mediemøllen og alle de, for ham, nye opgaver, han skal til at løse i en klub, der på mange måder er i dyb krise og uden styring.

Jeg synes oprigtig talt, det er en bekymrende mangel på kompetent ledelse, fra ledelse og bestyrelse, som jeres klub udsættes for. Det er et voldsomt problem, at man står stille økonomisk og sejler sportsligt, da ikke mindst fordi man, eller i al fald jeg, slet ikke har indtryk af, at det nødvendigvis bliver bedre snart, på baggrund af de trufne beslutninger og initiativer.

Jeg er nødt til at fastholde, at AGF er under ledelse af for mange, der ikke forstår deres industri tilstrækkeligt. Og det er lidt skræmmende.

Og så synes jeg også, at de erfarne spillere, og dem, der ser sig selv som "landsholdspillere", eller kommende udenlands-stjerner, med fordel kunne overveje, om konkurrencesport - alt inklusive - er noget for dem? Eller om de i virkeligheden bare gerne vil have pengene og beundringen, men helst ikke påtager sig et ægte ansvar for egne og holdets præstationer, uagtet hvem der sidder på sidelinjen.

Vh.

Adriaanse

@Adriaanse

Man kan som Alsen anfører sagtens være meget skeptisk omkring Jesper Fredbergs muligheder for at redde lortet.

Problemet er dog ikke, at han er "ukendt". Fredberg er jo netop "velkendt" og efter sigende vellidt i truppen.

Det er snarere et spørgsmålet om Fredberg på nuværende tidspunkt har formatet/evnerne til at håndtere en krise af dette omfang.

@ Moller

Det er jeg enig i.

Med "ukendt" tænker jeg mere på i.f.t. medierne, hvor han ikke kan falde tilbage på tidligere præstationer/resultater, og hurtigt vil kunne blive udstillet som "for uerfaren" o.s.v. Ikke mindst, hvis han og holdet ikke får vendt skuden med det samme.

Og i.f.t. truppen, vil han få svært ved at formidle den tryghed, der kan ligge i, at have bevist sig tidligere og måske endda have mestret en lignende situation tidligere.

Vi får se. Og vinder han de første 2 kampe, og får han med lidt held, skabt mere luft til bunden, så kan han selvfølgelig også få noget medvind.

Men det er dælme et sats. Og da ikke mindst, da en "dygtig træner" med resultater, på baggrund af en klar idé og et klart, afprøvet koncept, bør kunne sikre en, trods alt ret fornuftig spillertrup, en ny sæson i superligaen. Det ville jeg nok have satset på.

Og et lille indhug i egenkapitalen, for at finansiere en erfaren træner, ville være at foretrække, frem for, i værste fald, fremadrettet at skulle bruge hele egenkapitalen på at spille 1. division.

Vh.

Adiaanse

Fodboldhistorien er jo plastret til med kvalificerede og vellidte assistenttrænere, der ikke har evnet at gøre sig gældende som cheftræner. De to roller kan dårligt sammenlignes. Fredberg har sandsynligvis spillet rollen som ´good cop´ i konstellationen med PS og glattet ud i forhold til truppen, men som Moller skriver, vil den rolle være udspillet i det øjeblik, vi begynder at tabe kampe. Så vil der være behov for en tydelig og markant cheftræner, og på nuværende tidspunkt ved vi ikke, om Fredberg kan tage det skridt. Det er et kæmpe gamble.

Det ulogiske ved timingen for mig er selvsagt, at der tilsyneladende kun skulle én kamp til at vælte tilliden. Tilbage i december må man jo have gjort sig nogen tanker om, hvor lang snor PS skulle have. Fordelene ved at have skiftet træner i december kan umuligt have opvejet ulemperne, hvis der blot skulle én kamp til. Dermed kan vi vel egentlig også konkludere, at balladen om PS netop har været stærkt bidragende.

Der kan ikke være den mindste tvivl om, at ledelsen bærer et kæmpe ansvar i forhold til timingen.

Man udstiller jo i den grad, at man ikke havde fingeren på pulsen i december.

Skeletterne vælter i øvrigt allerede ud af skabet:

http://stiften.dk/agf/ko…aelige-brud

Besynderlig timing og sådan lige rigeligt kampagne-agtigt, at al den viden først skal frem nu, hvor PS er fyret.

Havde det været Schoubye som havde skrevet artiklen, havde jeg heller ikke taget den seriøst, men Kim Graahede har da normalt været rimeligt saglig.

Det ulogiske ved timingen for mig er selvsagt, at der tilsyneladende kun skulle én kamp til at vælte tilliden. Tilbage i december må man jo have gjort sig nogen tanker om, hvor lang snor PS skulle have. Fordelene ved at have skiftet træner i december kan umuligt have opvejet ulemperne, hvis der blot skulle én kamp til. Dermed kan vi vel egentlig også konkludere, at balladen om PS netop har været stærkt bidragende.

Jeg er ret sikker det er grunden..

For som du selv siger, hvorfor så ikke lige så godt havde fyret ham inden vinterpausen, hvor det gik elendigt for dem.

Kan være spillerne har råbt højt til ledelsen.

Synes så det er en kende uambitiøst af GF, at lade deres assistentræner tage over.. Men nu kender jeg ikke noget til Fredberg. Så for mit vedkommende kan han kun overraske.