Snak

Ja, jeg emmer jo af akademisk mindreværd.

Det kunne også bare være, at der var andre perspektiver i den trænerfyring, der var mere interessante at dvæle ved end, hvorvidt ´belæst´ er en korrekt betegnelse for PS.

Jeg gav nu også bare udtryk for en overordnet holdning. Af samme grund fandt jeg det lettere komisk, at der skulle graves dybt i Bold.dk´s glemmekasse, og "elitær" og "tage patent på", skulle støves af og sparkes over mål. Der var vel ret beset ingen som tvang dine pølsefingre til tastaturet.

Jeg er med på det relative og når du står på et lager og, efter eget udsagn, ikke har de fornødne kompetencer, til at udføre en simpel gulvvask, er det naturligt, at du gerne vil trække i modsat retning.

Nu er du jo min yndlingsaversion herinde, og selvom jeg har været tvangsindlagt til en del klodsede optrædener fra dine svedige, nikotingule, motorolieindsmurte fingre gennem tiderne, var det her alligevel næsten for godt til at sidde overhørig. Nu har jeg ved flere lejligheder moret mig stumt over din trang til at underkende litteratur og forfattere, der sigter efter stjernerne, men du padler alligevel for langt ud i kajakken i dag, når du vil dreje diskussionen om en trænerfyring over i diskussion om bachelors og uddannelseslængder.

I går inden fyringen var jeg ved at skrive, at det kunne være interessant med Wieghorst, der satte holdet op i en 433 i følgende opstilling: Ousager, Kirkeskov, Bjørnen, Kure, AJA + en midtbane med Hjalte, Danny O og Sloth + to kanter i Osama og Stehpan P og Lange som angriber. Jeg har ladet mig fortælle, at Fredberg foretrækker at spille 433, så jeg er spændt på opstillingen...

Jeg synes egentligt, at holdet er super stærkt. De svage punkter, som jeg ser det, er den defensive midt og så selvfølgelig på angrebsposten. Lange er ikke ideel, men jeg ser ikke noget bedre valg pt. Til gengæld er der rigtig gode muligheder i midtbanen og med et par offensive backs.

Man har vel lov at drømme om godt, flydende angrebsspil med masser af fart og bevægelse :)

Man skal have lov at drømme, men Fredberg er jo heldigvis realist:

http://www.bold.dk/nyt/N…ve-et-point

Det eneste Fredberg kan håbe på er noget lidt mere energi og gejst i holdet. Fodboldmæssigt er det jo begrænset, hvad han kan må at ændre. Han kan skifte på et par pladser måske - alene for sådan at ryste posen lidt og sende nogen signaler, men sådan taktisk set ville det sandsynligvis gøre ondt værre at ændre det store.

Jeg vil ligesom Fredberg være rigtig glad for ét point i Haderslev. Det handler om at samle stumperne op til noget, der ligner et fodboldhold. Det handler om mentalt at få bygget noget selvtillid op.

Man kan håbe på en rigtig trodsreaktion. Ikke nødvendigvis fordi, at alle spillerne nu glædeligt folder sig ud på grund af en ny træner, men snarere i den forstand, at det jo grundlæggende er pinligt for spillerne, at træneren er blevet fyret.

Det er jo ikke ren facade, når spillerne snakker om at se indad. En fyring er jo et kæmpe signal om, at deres indsats slet har været acceptabel.

Jeg tvivler på, at Fredberg vil gøre det allerede i morgen, men det som i den kommende tid kan være spændende om nogle af de yngre kræfter kommer længere ind i varmen på de positioner, hvor niveauforskellen er begrænset. Fredberg har jo længe været U19-træner og senest ansvarlig for reserveholdet.

I denne sammenhæng tænker jeg mest på Jens Jønsson og Marcus Solberg (når han bliver skadesfri). Fredberg skulle være begejstret for sidstnævnte og Jønsson kunne i mine øjne være et frisk bud på en spiller, der potentielt har kvaliteten til at bidrage med noget andet til holdet.

Det skyldes måske også, at min begejstring for både Hjalte Bo og Kasper Povlsen er stærkt dalende. De har ikke været dårligere end så mange andre, men deres fjendskab med bolden er for alvor begyndt at irritere mig.

Hvad holdningen blandt GF´ere til Jan Schoubye?

Umiddelbart slår han mig som en perfid lille stodder, der søger konfrontationer, og puster til et til tider ikke-eksisterende bål.

Han er Stiftens journalistiske blæksprutte. Men mest af alt en bøvet nar.

Jeg citerer fra Moller på forrige side:

Problemet er jo ikke bare nidkærheden i denne sammenhæng, men at Schouby alle dage har været en klassisk vendekåbe, når det kommer til udviklingen i AGF.

Jeg ved godt, at hans job er sælge aviser, men vinder AGF to kampe er holdet i massiv fremgang, taber man et par kampe, er holdet i dyb krise og han er altid en af de første til finde guillotinen frem, så snart der er den mindste snak om trænerens jobsikkerhed.

Det er trættende i længden og så er han bare grundlæggende øretæve indbydende, når han stiller op på til den slags debatprogrammer. Dermed ikke sagt, at han ikke til tider rammer nogle fornuftige pointer omkring AGF i analyserne.

edit: det rammer det vel meget godt.

Man kan også sagtens bruge min beskrivelse fra i går, men ovenpå en hel dag, hvor forskellige medier ukritisk har ophøjet ham til alvidende fortæller om PS´ fyring, vil jeg nok tage langt værre ord i min mund, når snakken falder på Schoubye.

Manden har da helt sikkert sine kilder, men er jo grundlæggende dybt unuanceret og det er helt ufatteligt, hvorfor man bruger ham ekspertkommentator på fyringen. Det svarer jo næsten til, at Rasmus Trads skulle bruges som ekspert vedrørende Kurt Thorsens retsager. Det er hamrende usagligt.

Man kan jo bare se ekstra udgaven af Fodbold med Horup fra i går, hvor kløgtige Christian Thye heldigvis også er til stede. Man kan jo ikke være et sekund i tvivl om, at miden ikke spilder et sekund med at få sendt så mange svinere af sted som muligt.

PS er en kantet tosse, hvis mandskabsbehandling sandsynligvis har været meget kritisabel, men det vil ikke holde mig fra at fortælle Schoubye en sandhed eller to, hvis jeg i en sen og beruset nattetime skulle løbe ind i ham.

En rigtig lort.

Meget rammende for situationen i AGF under Peter Sørensen, at Jesper Fredberg udtaler følgende om hvilke ting han vil gøre anderledes en PS.

Måske en anden form for ledelse, og hvordan vi skal have tilgangen til spillet og spillerne

Kan det siges mere direkte?