Snak

@Lagoni

Der er faktisk flere Fredberg-citater, som kan tolkes i samme retning. F.eks

Mit mantra har altid været, at en chef skal man følge – en leder vil man følge. Jeg vil inddrage spillerne og skabe et sammenhold i truppen

Det er dog nok ikke kun et spørgsmål om kritik af PS. Det handler nok også om, at man også gerne vil sende nogle "nye" signaler udadtil. Fredberg ved jo godt, hvad der er blevet snakket om i medierne og hos hr. og fru. Århus.

Hermed ikke sagt, at Fredberg ikke er en markant anderledes type end PS.

Apropos snakken om kommunikation kan man i hvert fald sige, at Fredberg er ny i gamet. Det er jo først det seneste halve år, at medierne har haft den mindste interesse i at snakke med ham.

Jesper Fredberg er en rigtig flink og behagelig fyr. Hvordan han er som træner, aner jeg dog ikke.

Fredberg fremstår rigtigt nok meget sympatisk og behagelig. Han har da sikkert også været en dygtig ungdoms- og assistenttræner. Derfra også til at være en dygtig cheftræner på Superliganiveau kan der dog være langt.

Det er et andet pres og nok også flere svære beslutninger, der skal træffes.

Jeg tror i øvrigt, at Mølby bliver den næste permanente cheftræner eftersom Stiften allerede har luftet rygter om kontakt.

Som cheftræner kan man ikke undgå at gøre folk utilfredse. Man må trods alt kun stille med 11 på banen. Jeg er ikke sikker på, at den "positive og mere bløde" stil er god for os. Det var ikke en succes under Tryllerik. Lars Martin er sikkert også en alt for "god fyr".

Ståle ville passe godt til os, men det er selvfølgelig urealistisk. Han virker krævende, samtidig med han er motiverende. Er Wieghorst ikke også det? Han er trods alt skolet i Skotland.

Omvendt kan det modsatte til den "positive og mere bløde" stil vel heller ikke bruges i øjeblikket, for så vidt man skal købe præmissen om, at holdet har underpræsteret som følge af en for hård ledelsesstil.

Den positive og bløde stil var vel netop en succes hos AGF i begyndelsen. Derouten kom vel i takt med, at Trylleriks personlige problemer influerede på hans arbejde. Under alle omstændigheder kan der jo godt være nuancer af en blød stil, og at Tryllerik fejlede med en blød stil er ikke ensbetydende med, at Fredberg også vil gøre det. Alene fordi at trupsammensætningen i dag er helt anderledes, men også netop fordi, at Jørgensen med sin naturlige status bør kunne indvirke positivt på de øvrige spillere i truppen i forhold til at give Fredberg autoritet (i en positiv version).

Sagt på en anden måde, tror jeg ikke, at en ny krævende og dominerende træner ville være løsningen, hvis truppen i den grad føler sig trådt på.

På sigt håber jeg på, at man kan hive Lars Olsen hjem fra Atlanterhavet. Han har god erfaring og så er han et stort navn - og jeg er overbevist om, at en klub, som i selvforståelsen og mediepres er stor, har bedst af at have et stort navn som træner. Jeg er mindre overbevist om, at Mølby kan varetage opgaven. Og jeg har en gut feeling af, at Wieghorst ville være en katastrofe. Selvom han er et stort navn (Som iøvrigt på ingen måde er interesseret).

Jeg bryder mig generelt ikke om voldsomme pendul-tendenser på træningsposten. Det kan ikke være sundt for noget fodboldhold.

I forhold til vores nuværende situation tror jeg så ikke, at det er ulempe med en "blød og vellidt" type. Det er lidt noget andet, hvis der var tale om en permanent løsning, men når vi skifter træner to kampe inde i forårssæsoner er de parametre som man kan skrue på primært sammenholdet, selvtillid og tro på egne evner. Bekymringer om taktiske evner, den langsigtede træningskultur osv. bliver lidt sekundære i denne situation.

Når netop det anstrengte forhold til træneren synes at være et af de grundlæggende problemer, så giver det god mening, at man forsøger en helt anden type på dette tidspunkt.

Generelt er det dog også svært at sige om Fredberg også kan sætte sig i respekt. En assistent vil jo ofte have rollen som bindeled mellem cheftræner og spillertrup i reglen forsøge og deraf være lidt "blødere" overfor spillerne.

Derudover køber jeg som tidligere nævnt ikke helt det argument som Conte/Nestor-skalaen har fremført i deres blogs. Altså at man bliver nød til at have en Felix Magath-type på sidelinien for at kunne styre egoerne på Fredensvang. Så dykker man i mine øjne lidt for meget nostalgien og klicheerne om AGF.

Hvis man følger dem, så tror jeg, at AGF forbliver en anakronisme i dansk fodbold.

Som Eskapisten påpeger var det jo kun ikke Erik Rasmussens "blødhed", som var problemet.

F.eks. var Erik Rasmussen en taktisk one trick pony. Der var ingen alternativer til det aggressive pres, som var meget charmerende og underholdende, når spillerne havde fysisk og mentalt overskud. Det var jo dog lige så håbløst, når spillerne var bagud på de parametre. Der var kort sagt ingen plan B.

Lars Martin mere end insinuerede jo også efter fyringen, at Erik Rasmussen var en taktisk amøbe.

Jeg kan ikke lade være med at synes Mølby er for uambitiøst.

Hvis vi bliver i rækken, tror jeg nu heller ikke, det bliver ham.

I forhold til onsdagens kollaps og eftermiddagens kamp i Haderslev synes jeg, at Fredberg rammer meget præcist med sine udtalelser i denne artikel:

http://jyllands-posten.d…gf-traener/


I forhold til opstillingen gætter Stiften også på det samme som JP i artiklen. Dvs. følgende formation:


.......Ousager

AJA Læderbjørnen Kure Kirkeskov

Stephan P Povlsen Sloth Osama

.........Danny

.........Lange

Det er en formation uden de store overraskelser. Umiddelbart ligner det lidt mere en kontraopstilling, når vi har Lange på toppen, Danny som offensiv midtbane, Stephan i startopstilling og Skhirtladze på bænken. Vi har ikke mange boldfaste spillere på de forreste positioner, men omvendt bør problemet ikke være manglende dybdeløb i kontrafasen. Både Lange, Danny og Stephan P tager jo regelmæssigt disse løb.

Spørgsmålet er så om vi kan blive farlige mod Haderslev, der på baggrund af Slagelse-kampen er gået tilbage til deres klassiske stil, hvor man konsekvent søger kontraerne og spiller i længderetningen for enhver pris.

Det kan sgu blive en rigtig grim kamp, når begge hold umiddelbart helst vil undgå at have bolden i ret lang tid af gangen. Sønderjydernes stil gør i hvert fald, at det kan blive meget svært for os, hvis vi kommer bagud.

Omvendt har Haderslev ikke de samme evner og ambitioner om at spille i mellemrummene som AaB har. Hvis vi kan undgå for mange fejl i opspillet og matche deres fart på fløjene er meget vundet.

I forhold til evnen til at holde fast i spillet er jeg umiddelbart glad for at se Sloth tilbage på favoritpositionen. Det forudsætter selvfølgeligt, at Sloth får fingrene op af Dax Wax-dåsen og viser lidt landsholdsklasse, men umiddelbart trænger vi virkeligt til noget boldbegavelse på den centrale midtbane. Ikke fordi, at vi skal være spildominerende, men med Hjalte og Povlsen har vi godt nok været lette at stresse i opspillet i de første par kampe af foråret.

Min bekymring går på Kirkeskov og AJA overfor sønderjydernes meget hurtige kanter. Kirkeskov kostede et mål mod AaB og AJA spillede generelt en rigtigt ringe kamp. De burde have potentialet til nogle markant bedre præstationer, men der er dog ingen af dem, der sådan er ekstremt hurtige på benene.

Medierne gik i selvsving over SønderjyskE´s nye indkøb i sidste weekend og de har helt sikkert givet dem nogle nye våben, men Tommy Bechmann var dog klart deres bedste offensive kort i kampen i Slagelse. Derfor er det en rigtig god nyhed, at han har karantæne i dag. Daniel Jensen er dog omvendt tilbage, men det er måske ikke så meget Haderslevs pasningsevner, som jeg er bange for. Det er mere deres direkte spil i bagrummet, som vi bør frygte.

Det bliver den første af sandsynligvis mange 6-pointskampe i dette forår. Haderslev må for engang skyld bære den store favoritværdighed, og jeg er helt enig i Fredbergs syn på kampen. Selv med ny energi i holdet synes vi at være meget ringe kørende som hold. Der er lang vej til noget, der er rigtig godt og vi skal sandsynligvis være glade for ét point.

Derudover skal man ikke glemme, at Haderslev har haft en uge til restitution, mens vi kun har haft to dage. Det kan vel blive en faktor i slutningen af formodentligt fysisk krævende kamp.

Kom så de hvi´e!