Snak

@Alsen

Det er i hvert fald tydeligt, at Danny er bedre tilpas centralt, selvom fremgangen i lørdags også skyldes, at vi spillede en formation, der minder om FCM´s.

Jeg tror stadig, at Danny Olsen vil være mest fremtrædende i de kampe, hvor der bliver plads til mere kontraspil. Han er ok i de småkombinationer, men jeg mener, at hans spidskompetencer er i de lange løb og selvfølgeligt kvaliteterne på langskud. Det er dejligt med en tordenfod på holdet. Foruden målet er det jo også et fint langskud, der fremtvinger hjørnesparket, som førte til sejrsmålet.

Casper Sloth var måske ikke helt på sit topniveau, men det var tydeligt, at han tog mere initiativ end længe set, og han har jo faktisk en genial frispilning, der burde have givet Osama en friløber, hvis marokkaneren ikke havde misset en tæmning, som han burde kunne beherske.

@Toon Toon

Problemet med Lange er hans evner som opspilsstation. Spillet med ryggen til mål er om ikke elendigt, så ikke prangende. Det kan være svært at sætte løbene fra midtbanen i scene, hvis ikke vi har en boldfast angriber.

Jeg frygter også lidt, at Mate er for meget en dybdeløber til at være optimal i den rolle, selvom han egentligt har set ud til at være fysisk fint bygget. Generelt er vurderingsgrundlaget for Mates evner begrænset og jeg er noget betænkelig ved, at han ikke er kommet helt tilbage her 12 måneder efter den alvorlige skade.

Mate skulle meget gerne komme i gang for alvor i løbet af foråret ellers er det svært at tro på, at han kommer til at spille en markant rolle i AGF.

Jeg siger ikke, at det ikke nødvendigvis kan lade sig gøre at benytte Lange på toppen i 433/451/4141 eller hvad man nu skal kalde formationen. Jeg tvivler bare på, at det bliver rigtig godt.

http://jyllands-posten.d…rbejde-med/

Jeg synes, at den artikel rammer mine tanker om Haderslev-kampen i rimelig grad.

Det er selvfølgeligt fint for spillernes selvtillid at være med på landsholdet og man kan jo altid drømme om et eller andet vanvittigt fra Sloth, som propper noget på hans salgspris, men ellers er det i grunden lidt irriterende, at vi skal have folk væk på tur i denne uge.

Når Fredberg angiveligt vil skrue på de taktiske knapper, så ville det være rart med fuld bemanding. Det er jo alligevel en svær kamp, der venter i næste weekend.

I princippet vil Fredberg nok gerne, at vi tør gå frem og sætte os på kampen. Omvendt er det jo rent guf for AaB, der snarere har haft deres problemer med at nedbryde kompakte modstandere, hvilket seneste blev illustreret i gårsdagens kamp mod Slagelse.

Nedrykningsdramaet ser i øvrigt ud til at blive et grimt et af slagsen. FCV, Viborg og Randers er allesammen kommet hæsligt fra start, mens vi og Esbjerg har fået den bedste start i nedrykningsfeltet. Lidt imellem der ligger FCN, OB og SønderjyskE. FCN og Esbjerg ser umiddelbart for stærke ud til at rykke ned. Randers så også gode ud i efteråret, men man kunne dårligt have fundet en ringere vikar end Thomasberg, og mon ikke om man gør sit for at få sat fart Todds bypass-operation. Vi har jo som bekendt to kampe mod Randers (en ude, en hjemme) indenfor få uger, og vi skal godt nok have gjort op med vores elendige statistik mod dem, hvis ikke vi vil trækkes ned i dramaet.

Jeg har stadigvæk VFF og FCV som svage favoritter til at tage billetten ned. Auri står med ligaens ubetinget ringeste trup, og Ove P. har som altid svært ved at vinde fodboldkampe. Han skal nok hente point hist og her, men som det ser ud lige nu, skal man vel som minimum op over 35 point, hvis man vil være sikker. De 4-5 sejre kan jeg godt se ham få svært ved at hente. SønderjyskE var gode i Slagelse, og jeg synes egentlig også, at de spillede fornuftigt mod os i store perioder. Deres nye angribere ser giftige ud, men det kunne være interessant at se reaktionen, hvis de ikke får lukket hullet i løbet af et par kampe. Har man så stadigvæk is i maven, og hvordan vil spillerne reagerer, når man pludselig er presset til at jagte sejren fra starten?

OB vandt godt nok over FCM i åbningskampen, har nogle rigtigt store individualister og på papiret et fint hold, men i mine øjne skal de bestemt også regnes med blandt de seriøse kandidater.

Det ligner stadig et hold uden et klart koncept og deres defensiv er af tvivlsom karakter.

De var i hvert klasser dårligere end Esbjerg, som jeg simpelthen ikke kan se rykke ud. De har vundet de to første kampe, selvom de nærmest har brændt flere chancer end resten af Superligaholdene til sammen i de to runder. De er selvfølgeligt også meget stærke hjemme, men der er simpelthen for meget fart og energi i det hold til, at de bør komme i seriøse problemer.

Randers er også et af de hold, som jeg mener bør være "for gode" til at komme i fedtefadet for alvor. Deres koncept er ikke vildt kompliceret, men effektivt. Det var også kun absurd ineffektivitet i angrebet og et billigt straffespark, som kostede i deres Brøndby-kamp. Spillemæssigt var de klart det bedste hold. Man kan dog ikke helt udelukke, at en svag start kan forplante sig. Vi plejer dog at være meget behjælpelige hos vores nordlige naboer, når det kommer til at levere vigtige points til tabellen.

Jeg er helt enig i, at FCV og Viborg ser svagest ud på baggrund af to første runder. Viborg var vildt dårlige i Farum, men jeg er desværre ikke sikker på, at det siger så vildt meget i det store billede. Der er mange Superligahold (især AGF) som vanligt falder totalt sammen på den bane.

Din pointe omkring Ove P er spot on. Det har vi selv oplevet på egen krop. FCV skal sandsynligvis være enormt skarpe på dødbolde og spille til nul i mange kampe for at overleve. Edward Ofere, som var fremragende i den første kamp mod SønderjyskE, så "heldigvis" også meget menneskelig ud i Aalborg i går. Konceptet er dog på plads, og så de falder næppe helt sammen. Det tror jeg, at der er større risiko for, at f.eks. VFF, OB eller AGF kan gøre.

Jeg synes ikke, at der har været de helt store overraskelser ovenpå de første runder. Det ligner imø. stadig en kamp mellem FCV, VFF, Haderslev, OB og AGF.

Vi har heldigvis fået en pointmæssigt god start, men der skal komme spillemæssige kvantespring i den kommende tid, hvis vi sådan skal kunne slå hul ned til det kriminelle felt.

Omvendt er det jo rent guf for AaB, der snarere har haft deres problemer med at nedbryde kompakte modstandere, hvilket seneste blev illustreret i gårsdagens kamp mod Slagelse.

Jeg kan ikke lige komme i tanke om andre modstandere der har haft held med at stille sig ned og parkere bussen imod os. Fcv er jo specialister i lige netop dette.

Jeg kan ikke lige komme i tanke om andre modstandere der har haft held med at stille sig ned og parkere bussen imod os. Fcv er jo specialister i lige netop dette

Tja, der var da noget om en kamp med denne tråds mest omtalte hold sidste besøg i Aalborg.

Min pointe var i øvrigt heller ikke, at AaB kun er farlige på kontra. De spiller nogle fine kombinationer. De er dog klart farligst, når de får spilet i mellemrummet mellem forsvar og midtbane. AaB´s angribere er jo f.eks. ikke sådan store monstre, der pander mange indløg i kassen. Der skal spilles igennem kæderne.

I princippet tror jeg da også, at den bedste medicin mod AaB er, hvad BIF leverede i den første kamp. Dvs. et så aggressivt et pres, at AaB får svært ved at spille den ud af egen zone i lange perioder. Den stil tvivler jeg bare på, at det nuværende AGF vil være i stand til at præstere - derfor dilemmaet for Fredberg. Går vi halvhøjt som vi var tvunget til i perioder af kampen i onsdags, kan det blive dyrt, selvom der var mange andre ting galt med AGF´s præstation i den kamp.

Ah, ja, den kamp havde jeg lykkeligt glemt.

http://jyllands-posten.d…dt-arbejde/

Fredberg påpeger fint, at foråret handler om ren overlevelse. Det er ganske fornuftigt. Ikke fordi, at han skal modarbejde pøblens forvrøvlede myte om hovmod i Århus, men fordi, at det er begrænset, hvad der kan gøres her og nu med holdet.

Jeg er stadig irriteret over, at man ikke trykkede på knappen i december. Det kan godt være, at man ikke havde ønskekandidaten på hånden, men Fredberg havde jo haft langt bedre forudsætninger med en opstart i bagagen. Amatører.

Blandt de positive historier er, at der er fremgang at spore for Mate og Hulk.

Mate kan komme i spil til weekendens kamp, men Hulk regner med at træne med i løbet af ugen.

Det vil være fint for Fredberg at få nogle alternativer til angriberpositionen.


Derudover tyder meget på, at Casper Sloth får lov at starte inde for landsholdet på Wembley. Selvom det er usandsynligt på et reserveplaget landshold, kan man da krydse fingre for, at Sloth spiller en rigtig god kamp. Det er jo den slags, som kan gøre salgsprisen lidt mere interessant til sommer.

http://tipsbladet.dk/nyh…id-uden-agf

Som ventet ligner Petri en færdig mand til sommer. Pilen pegede allerede den vej med tilgangen af Læderbjørnen og BSN´s udtalelser om, at Kures forlængelse havde højere prioritet.

Petri Pasanen bibringer noget ro og overblik til midterforsvaret, men i forhold til fart og evner i duelspil er han ikke helt god nok. Det vil være lidt perspektivløst at forlænge med ham. Han får sikkert også en fin løn.

Det er dog slet ikke utænkeligt, at han kan blive ganske brugbar i foråret. Kure har karantæne i morgendagens kamp og spørgsmålet er om Pasanen, Sorin eller Jønsson skal erstatte ham?

Under PS var Pasanen helt sikkert blevet valgt, men med Fredberg kan der vel godt være sket nogle forskydninger i hierarkiet. Jeg vil generelt gerne se mere spilletid til Jønsson, men jeg er noget mere tilhænger af at benytte ham som midtbanespiller.

Sorin har gode vikargener, men det er ved at være længe siden, at han for alvor har vist dem, og jeg sådan generelt ikke vildt begejstret for franskmandens evner.