Snak

Filosørensens indlæg i JP er gammel vin på nye flasker.

Så er det i aften, at vores bekymringer kan blive endnu værre ovenpå katastroferunde i sidste weekend.

OB vandt godt nok overraskende i Brøndby, men jeg tror egentligt, at Haderslev står med rigtigt gode muligheder i aftenens kamp. Selvom OB har en svag rygrad som AGF, så er ønsket jo trods alt, at fynboerne minimum får ét point. Vinder sønderjyderne har de for alvor bidt sig fast i holdene på den rigtige side af stregen.

Generelt ser det heller ikke så godt ud med kampene i denne runde. Randers og Viborg har hjemme to tophold i FCM og BIF, men målt på præstationerne i sidste runde, så kan der sagtens ligge mange point for begge hold. FCM er efterhånden hårdt ramt af skader og virkeligheden ramte BIF i sidste runde. De har fået en fin start pointmæssigt, men spillemæssigt har det langt fra været prangende bortset fra en god halvleg mod FCN.

Forhåbentligt var VFF´s "klare" sejr over FCV en enlig svale. Ellers bliver kaosset i bunden om muligt endnu mere udtalt. Jeg tror dog, at der er større risiko for, at Randers henter deres første sejr imod FCM.

Endeligt er der Slagelse, som skal møde ligaens pt. bedste hold på udebane. Det bør ikke give os hovedpine, men det ville jo egentligt være typisk Slagelse at få noget med fra den kamp. De er klart bedst, når de får parkeret bussen.

Generelt er det jo dog stadig enormt usikkert, da uforudsigeligheden synes at være konstant.

Fine resultaterne i denne runde for vores vedkommende. Vinderen af aftenens kamp vil stå som den store sejrherre i denne runde.

OB har fundet de offensive takter, så jeg tvivler på, at de for alvor kommer i fare. Emil Larsen ligner en, som der ikke har smidt julefedtet endnu, men Falk er i hopla og Kadrii så fin ud i sit comeback.

Sønderjyderne leverede en ringe kamp i Odense og i hvert fald det dårligste, som jeg har set dem præstere i 2014. De lignede et bundhold, men omvendt er de dog efterhånden inde i en stime i forhold til point. Jeg tror deres overlevelseschancer er meget afhængige af om Tommy Bechmann kan holde sig skadesfri. Medierne vrøvler meget om Robin Okotie, men det er snarere Tommy Bechmann, der er den helt afgørende profil for sønderjyderne.

Randers havde jeg egentligt haft svært ved at se som potentiel nedrykker, men weekendens kamp indikerer, at de dårlige resultater er begyndt at påvirke spillet. De var såvel defensivt som offensivt ganske rædderlige mod FCM - sådan ikke meget bedre end vores niveau i hjemmebaneydmygelserne her i foråret. Weekendens præstation gør min forudsigelse til skamme. De ligner ikke længere et hold, der bare lige skal i gang.

Slagelse leverede en Ove P classic i weekenden. Det var bestemt et meget overraskende point til sjællænderne, men så længe, at de taber de indbyrdes opgør i bunden, er jeg rimeligt fortrøstningsfuld for, at vi kan holde dem bag ved os.

Endeligt var det fint med en fesen Brøndbysejr i Viborg. Jeg havde egentligt regnet med, at Viborg og Randers ville hente et eller andet i gårsdagens kampe.

I forhold til aftenens kamp mod Brixtoftes uønskede bastardunge, så har vores gode udebanestatistik og vores hidtidige evner til at rejse ovenpå forårets fadæser haft sin indvirkning på min fornemmelse omkring kampen. Min mavefornemmelse er egentligt helt god i forhold til at hente point i aften.

Problemet er så, at det måske ikke er videre rationelt. Vi plejer at få en røvfuld på plastiklortet, har åbenlyst store problemer i forhold til spillet og det er jo ikke en selvfølge, at vi igen igen rejser os fra en miserabel hjemmebaneindsats. Derudover er FCN langt stærkere på hjemmebane, hvor det kun er Ove P-bussen, som har stået i vejen i denne sæson. Der er logisk set ikke så forfærdeligt meget positivt at hive fat i bortset fra forestillingen om, at rutschebanen må køre op igen og så vores gode udebanestatistik.

Mikkel Kirkeskov har påpeget vigtigheden af, at vi skal være bedre til at holde fast i bolden. Det er jo sådan set rigtigt nok. Det bliver ikke en kamp som i Randers, hvor banen og modstanderen indbyder til nærkampe. Plastikbanen gør, at vi bliver nød til spille fodbold, da det er sværere at komme tæt på modstanderne. Dermed ikke sagt, at presset på boldholderen ikke skal være markant bedre end det var mod EfB.

De lokale aviser byder dog ind med nogle formodede startopstillinger, hvor der snarere synes at være taget hensyn til den defensive organisation end evnerne i at holde fast i bolden. I JP gættes der godt nok på, at Jens Jønsson (fortjent) får chancen fra start, men til gengæld er det en opstillingen uden Osama og Sloth og tilmed gætter de på en højreside med Artur Sorin og Kasper Povlsen. Det vil satme være bovlamt offensivt og i den grad være indrømmelse i forhold til FCN´s stærke venstreside.

I Stiften er det kun Osama, der bliver kasseret, således, at Sloth ryger ind på højrekanten (og Devdariani på venstrekanten). Spørgsmålet er, hvor meget de reelt har gennemskuet og puslespillet på midtbanen kan være lidt af en kabale.

Generelt er det selvfølgeligt en svækkelse, at Stephan P er ude resten af sæsonen, selvom han godt har en elendig sæson. Han har giver dog holdet noget eksplosivitet og han har været bedre end jammerligt ringe Osama i foråret.

Derudover lyder det til, at AJA er mere end tvivlsom, hvorfor holdets alibispiller nok skal tage over på højreback. Jeg ville egentligt hellere foretrække Jønsson, selvom det er en relativt uvant plads for ham. Han er bare meget dynamisk og energisk end Sorin.

I forhold til taktikken er jeg spændt på at se, hvad man har tænkt sig. Man ævler om at holde fast i bolden, men det er jo langt fra det som har været mantraet i de andre kampe, hvor man har valgt den lette løsning ved at spille langt efter Jesper Lange. Er det først ved nedfaldet, at devisen om boldbesiddelse gør sig gældende eller vil man forsøge med mere opspil?

Det store spørgsmål er dog om vi kan undgå at komme bagud i kampens indledning. Det er jo katastrofalt, at vi siden FCK-kampen har indkasseret mål i løbet af de første 25 min. af kampene. Vi har endnu ikke prøvet at score kampens første mål i foråret - og så vil det jo næsten altid blive meget svært.

Udfordringen er så, hvad man har tænkt sig at gøre ved det. Vi har været hamrende passive i starten af kampene og det må som minimum være noget, som der er blevet arbejdet med. Hvis ikke man evner at stå dybt og være aggressive, så må man jo flytte holdet længere op. Det skal simpelthen være slut med de miserable starter på kampene.

Man kan dog sagtens forestille sig, at vi igen bliver udspillet, da FCN er et passingsstærkt hold. Jeg er dog lidt usikker på, hvor gode FCN er. De spiller som vanligt noget pæn fodbold, men det er ikke fordi, at de ligefrem skaber ret mange chancer i deres kampe (minus hjemmekampen mod VFF ). Problemetbarnet Kim Aabech er startet foråret stærkt, og giver dem noget fysisk pondus i feltet, mens Joshua John omvendt ikke rigtigt er kommet i gang.

Som sagt er der logisk set ikke sådan vildt meget, der taler for, at vi vinder i aften, og med tanke på vores historik i Farum er uafgjort et ganske anstændigt resultat. Så ville vi været kommet et lille skridt tættere på redning.

Danny Olsens tilbagekomst skal selvfølgeligt også nævnes i forhold til både mavefornemmelse og reelle chancer. Det er naturligvis en appelsin i vores turban - især i forhold til dødboldene, hvor Farum har været svage i denne sæson.

http://www.agf.dk/agf-fo…dsjaelland/

Ingen af lokalaviserne ramte plet.

Kasper Povlsen på højreback i stedet for en skadet AJA. Sorin må være langt nede i hierarkiet, og det er da en tvivlsom løsning, men Sorin imponerer jo heller ingenlunde på højreback.

Dog er det spændende, at Jens Jønsson endeligt får chancen fra start på midtbanen. Der er sgu noget dynamik i en central midtbane med Danny Olsen og Jens Jønsson.

Det er ligeledes fornuftigt, at Sloth ligger til venstre, når nu han skal spille på kanten. Så har han en rolle, der minder om Osamas.

Kom så de hvi´e!

Nåh, så holdte vi nullet til pausen. Det er markant fremgang.

Det første kvarter ligner ellers noget, som vi har set før. Vi har dog fået lukket af og har haft et par store chancer efter kontraangreb.

Jeg er dog ikke vildt optimist pga. af de sidste tyve minutter af halvlegen, hvor vi hverken har været farlige eller har aflastet defensiven.

Spillerne bakker fint hinanden op i organisationen, men vi bruger satme mange kræfter. Vi skal være bedre til at aflaste.

Ak ja.

Ved 0-0 holder vi da FCN nede på et fåtal af chancer, men når vi ikke er bedre på bolden og truer mere i kontrafasen, må det blive udfaldet.

Nu bliver det en rigtig bundgyser mod Randers.

Godt spil af Emil den stakkel.

Syntes vi skal overveje at komme bagud fra start, spillet er bedre når vi jager.

selvom vi står med nul point efter idag, syntes jeg at spillet ser bedre ud.

Det er ikke flot, det er ikke effektivt, men det er forbedret.

Det bliver dog AGF, der tager den store favoritrolle. AGF kan enten stille sig tilbage og stresse Randers, eller også kan man presse højt og udnytte de massive svagheder, som Randers har defensivt. Ikke en gang hvis Randers skulle komme foran med 2-0, ville jeg være særlig sikker på, at der var 3 point på vej. Der er mange muligheder for AGF, men jeg aner ikke, hvad Randers skal gøre. De er efterhånden dårlige begge veje.

Derudover skal AGF tabe kampen, før de virkelig mærker det pres, som er på Randers lige nu. Begge mandskaber er vel efterhånden kendt med, hvad en tur i 1.division betyder. Det er ærgerligt, da begge mandskaber har oplevet en opblomstring efter, at man var dernede og vende.