Snak

Som Allan Reese også er inde på, er det en række dårlige beslutninger som ender med at koste.

Hvorfor reagerede man ikke i december? Burde man have forudset, at Larsen var færdig og at Mates fysik og niveau ikke var godt nok? Hvorfor ikke leje en angriber som gardering? Hvorfor skifte system? Osv.

Selvom hr. og fru. Nostalgidanmark nok vil svælge i det, så handler det ikke om, at man ikke indså nedrykningsfaren. Man kan jo bare se BSN´s optræden i Fodbold med Horup, hvis man betvivler den påstand.

Problemet er snarere, at man ikke synes at have truffet de rigtige beslutninger i forhold til at imødegå problemerne.

Der er selvfølgeligt også nuancer i den kritik. Kunne man f.eks. have forudset, at spillere som Osama og Casper Sloth ville stå helt af ræset? Dermed ikke sagt, at der ikke er begået rigeligt med fejl, der klart kan tilskrives dårlig ledelse.

Jesper Lange er ikke rigtigt en mand, der står i min sorte bog. Han gør det nogenlunde som forventet i forhold til omstændighederne.

Lange er en Jeppe Curth version II.

God indstilling, kæmper godt, men scorer alt alt alt for lidt og er generelt bare alt for ufarlig.

Det er svært at have noget imod ham, men målfarlig er han fandme ikke og har aldrig været det.


Er der ikke en youngster på noget ungdomshold? Kan gf ikke gøre som bif i sidste sæson og spille ultra simpelt? Dvs. sikkerhed i defensiven og ballonbolde i angrebet.

Det der er AGFs problem er, at man ikke troede at man kunne komme i nedrykningsfare og er derfor ikke forberede på denne situation.

Det er lidt utroligt, for det er ikke så længe siden det at man var i en lignende situation (2010), dengang Randers lavede det helt utrolige comeback.

Tak for kampen i går..

Opbakningen fejler intet, det så sgu godt ud nede fra syd med jeres røg/flag tifo. Det er bare ærgerligt at holdet stopper med at spille fodbold efter 40 min.
Det giver heller ikke mening at Martin Jørgensen får så lang snor, han sænker jeres spil helt vildt og da i kom bagud lignede han en der ikke gad mere.

Det der er AGFs problem er, at man ikke troede at man kunne komme i nedrykningsfare og er derfor ikke forberede på denne situation.

Bliver den kliché aldrig for (mis)brugt. Hvornår er det lige, at man indikeret, at man ikke var i nedrykningsfare?

Som sagt kan man jo bare kigge tilbage på, hvad f.eks. BSN har sagt i slutningen af efteråret.

Det er gabende kedeligt, som det altid skal tilskrives hovmod, når det går dårligt for AGF. Erkendelsen er ikke problemet. Det er reaktionerne på nedrykningsfaren.

Det giver heller ikke mening at Martin Jørgensen får så lang snor, han sænker jeres spil helt vildt og da i kom bagud lignede han en der ikke gad mere.

Uenig.

Martin Jørgensen er 99,9% af vores kreative kraft i første halvleg. Det er jo hans glimrende afleveringer, der skaber alle AGF´s chancer og optræk til chancer.

At han så er medskyldig i det første mål og falder sammen med resten af holdet, er ganske korrekt.

Der blev sat en tyk streg under et faktum, at man i bestyrelsen og ledelsen ikke troede på en nedrykning, da man valgte Fredberg og Martin Jørgensen som trænerteam.

Handlingen er for tåbelig til, at en anden forklaring er mulig. Og det er netop vanlig umotiveret arrogance, der er en integreret del af AGF-taberkulturen, der medførte den tossede beslutning. Det er helt åbenlyst.

Vh.

Adriaanse

Der blev sat en tyk streg under et faktum, at man i bestyrelsen og ledelsen ikke troede på en nedrykning, da man valgte Fredberg og Martin Jørgensen som trænerteam.

Peter Sørensen blev netop fyret fordi, at man var bange for at rykke ud. Ellers kunne man jo bare vente til sommer, hvor man angiveligt under alle omstændigheder ville have skiftet træner.

Jesper Fredbergs opgave var ren overlevelse. Det blev slået fast fra start. Det ville du også vide, hvis du rent faktisk fulgte lidt med i, hvad der sker omkring AGF.

Pjat. Fokuser lidt mere på det, der faktisk er sket og sker.

Fyringen handlede om, at nogle i og omkring truppen var kede af det - og sikkert ligeså vigtigt, at BSN godt kunne bruge en lynafleder og at man, formentlig havde en forventning om endnu bedre resultater / mere stabilitet.

Og man prøvede jo med vanlig inkompetence, at finde en afløser for PS - allerede i slutningen af efteråret. Uden held, hvilket er ret bemærkelsesværdigt, i øvrigt.

Og i efteråret meldte man for øvrigt ud, at man forventede et tilsvarende eller lidt forbedret regnskabsresultat for året. Og på det sportslige område ville dette kræve som minimum en 7. plads.

Det er jo ikke en nedrykningsangst bestyrelse/ledelse, der udtrykker sig og handler på den måde. Og selv de fodboldfremmede mennesker, der sidder med både kuglepen og stempel i AGF, må have vidst, at en ung humørspreder som Fredberg, ikke ville være manden til en benhård nedrykningskamp i en eksponeret klub som AGF.

Vh.

Adriaanse

@Moller

Jeg er helt enig i, at det er yderst trættende at skulle høre alle flosklerne remset op. "Hovmod, storhedsvanvid, CL til Aarhus.. bla bla bla". Det er helt vildt hvor mange mennesker, der ikke formår at tænke længere. Jeg giver dig også ret i, at klubben og BSN godt vidste at vi kunne komme i problemer og således ikke har gået med totale og lalleglade skyklapper. MEN, de har altså endnu en gang undervurderet hvor galt det faktisk kan gå når bolden ruller, og må derfor stå for store skud nu. Tre konkrete ting:

1) Peter Sørensen: Da vi i løbet af efteråret rundede 12 mdr. hvor vi havde præsteret på bundholdsniveau, skulle ledelsen træffe et valg, hvor de kunne lave to typer af fejl. Type a) fyre PS, hvor han faktisk ville kunnet have vendt udviklingen. Det ville være en dyr fejl, da man hænger på manden høje løn i en lang periode. Eller type b) Afvente i forhåbning om at PS ville kunne vende udviklingen. Denne fejl indebar stor risiko for at blive væsentligt dyrere end fejl a) og potentielt ødelæggende for klubben. Vi har lavet fejl b), hvilket er oplagt at kritisere ledelsen for. Det er uklart om BSN er fritaget for denne fejl, da han ifølge nogen er blevet overruled i spørgsmålet.

2) Angrebet. Kan godt være det var en overraskelse at Søren Larsen var helt færdig, men omvendt har man jo umuligt kunnet budgettere med at han skulle være fit til +75% af kampene. Vi valgte at satse på en trup med tre decidere angribere, hvoraf den ene var ukampdygtig i udgangspunktet (Mate) og den anden var helt grøn (Solberg).

3) Afløseren for Peter Sørensen. Igen en situation som den fra efteråret. Hvis nu Fredberg og hans gode humør til træning havde vist sig at være nok til at klare sæsonen igennem, ville det jo have været det rette valg af økonomiske årsager. Omvendt, hvis det ikke var, ville man risikere at spare sig ihjel.

Set i lyset af, at det ikke er første gang vi er vidner til et sådant sammenfald af dårlige beslutninger (hej 2010) er jeg efterhånden ved at gå i den lejr, der ønsker en revolution på Fredensvang.