Snak

@Rasputin

"Mine ord om GF´s dommerheld i denne sæson var ikke direkte henvendt til dig. Den er fri til alle.

Min sidste kommentar om dommerdiskussioner, var sådan set bare en (måske sjov) bemærkning om at disse diskussioner ikke føre til en døjt - men det er da meget hyggeligt, at vi har dem. Det er fan-lir."

Som du så rigtigt skriver. Dommere kan dømme af lort, men det er sjovt nok altid glemt, når sæsonen er slut. Hvis (og jeg skriver HVIS) f.eks AGF slutter på en tredjeplads denne sæson, så er du jo begavet nok til at vide, at det ikke skyldes mulig dommertække: Så langt rækker den slags nu engang ikke.

Men som du også så rigtigt er inde på, er det hverken AGF´s spillere eller AGF´s fans skyld, hvis dommerne efter mange år for engang skyld dømmer lidt vores vej (jeps, sidste linjer er skrevet med et glimt i øjet).

""Er det rigtigt du er journalist?:)"

In spe, ja."

Du er jo sådan set journalist i øjeblikket, du får endnu ikke løn som en sådan, men du arbejder jo og producerer på nøjagtig samme vilkår som dine færdiguddannede kollegaer. Det svære ved Journalisthøjskolen er sgu at komme ind (og for nogle at komme tidligt op, da der er mødepligt). Når først man så har overlevet de mange talentløse undervisere (der er også en håndfuld gode) på 1. delen, så er resten både nedad bakke og faktisk også ganske givende. Du skal vel i grunden snart tilbage til bunkeren eller hvordan er det?

Meget enig Garrideb, det bliver ikke dommerne der kommer til at afgøre det. I eksempelvis kampen mod os, der formåede vi ikke at score mål i hele kampen, og vi kom næppe frem til 3 målchancer. Uanset at AGF får en drømmestart på en 50/50 kendelse, er sejren stadig ganske fortjent.

Det eneste jeg har været lidt oppe på mærkerne over vedrørende AGF og dommerne, var Erik Rasmussens udtalelse efter OB-kampen, at dommeren var med OB. Ja, så synes jeg alligevel det bliver lidt bizart.

@Rasputin
Er fremtiden inden for sportsjournalistik? Kan vi håbe på at fremtidens sportsjournalister er lidt mere dybdegående end som det kører idag, hvor man blot gengiver Ritzau?

Generelt har vi ringe dommere på Århus Stadion/NRGI Park uge efter uge, der dømmer ALLE mindre forseelser og derved stopper spillet, og lige præcis imod Køfølge får vi så en dommer der tillader at man går til stålet, hvilket KLART er/var til Køfølges fordel.

Dommerne har generelt været ringe, til begge sider, og vi har nok fået flere VIGTIGE kendelser med os end modsat, til gengæld er Nando blevet bortdømt, hvorimod Nygaard, Demba-Nyren m.fl. fik frispark HVER ENESTE GANG.

De endeløse dommerdiskussioner er i hvert fald meget trættende, og selvom det naturligvis er pisseirriterende, når marginaler går imod favoritholdet, så er det noget, der bør holdes hos kællingerne i italiener-trådene.

Mere relevant er det at forholde sig til kampen i lørdags.

Det var godt nok en rigtigt skidt kamp for vores vedkommende. Silkeborg spilller som en nedrykningskandidat, men formår alligevel at skabe flest åbne målchancer.

Det bliver selvfølgeligt en svær kamp, når vi kommer bagud så tidligt, men det kan sgu ikke komme bag på skildpadderne, at Silkeborg ville satse på hård fight og dødbolde. Der er mange faktorer bag skuffelsen, men især i det taktiske spil tabte vi - big time.

For det første er det tydeligt, at Feilhaber-Lucena slet ikke er i stand til at vinde tilstrækkeligt mange nærkampe. Det kan godt være, at de er bevægelige i henhold til pasningsspillet, men vi formår overhovedet ikke at holde et vedvarende pres, hvis ikke vi vinder flere nærkampe i genpresset.

Umiddelbart kan man være ængstelig omkring de tre kommende udekampe, men det vil dog forhåbentligt give plads til Kasper Povlsen i startopstillingen. Både presspillet og balancen på holdet er bedre, når han er på banen.

For det andet kan man undrer sig over, hvad Jeremiah White laver i startopstillingen. Det er jo efterhånden en fornærmelse imod Davit Devdariani, at White bliver foretrukket. White viste da godt nok et hidtil uset højt niveau i de første 5-6 kampe under Erik, men har sidenhen været elendig. White leverer ikke andet end alibifodbold, og jeg vil efterhånden være meget meget tilfreds, hvis en hollandsk sekundaklub købte ham for et par mio. kr. her et år før kontraktudløb.

I den sammenhæng kan man også undrer sig over, hvorfor White konstant løb ind centralt, når vi havde bolden på Sniffernes banehalvdel. Gang på gang blev det Frederik Krabbe, der skulle stå for det afgørende gennembrud, hvilket jo er hovedløst dumt, da Krabbe er den mindst gennembrudsstærke spiller på banen.

Udover de klare taktiske fejltagelser er der naturligvis også mange, der rammer en rigtig dårlig dag.

Jakob Poulsen var under vanlig standard, selvom indsatsen blev bedre som kampen skred frem. Derudover er det skuffende, at han ikke er bedre på dødboldene. Silkeborg laver 117. frispark på os uden at vi på nogen måder er farlige. Det er ikke udelukkende Jakobs problem, men det er godt lang tid siden, at vi har set et kvalificeret frispark fra hans fod.

Peter Graulund manglede de vanlige aggressive løb.

Michael Lumb missede en del bolde, men viste dog vilje og angrebsvillighed.

Centerforsvaret var værre end frygtet. Lange bolde og hård fight burde jo lige være Anders Kures livret, men han vandt jo for sjældent sine dueller. Jens Gjesing sejlede bare rundt ,som man kunne forvente.
Generelt manglede vi både overblik og hovedstødsstyrke i defensiven - især på dødboldene var vi helt væk. Dan Thomassen er allerede voldsomt savnet.

De største stuffelser må dog være vores amerikanere. White har jeg ikke flere kommentarer til, mens Feilhaber blot må beskrives som værende meget anonym. Ganske skuffende, at han ikke i højere grad agerer playmaker, når vores pasningsspil ikke fungerer. Det er (burde) jo netop (være) hans største styrke at sætte liv i kombinationsspillet.


Det blev måske til noget lang og overdreven negativ omgang angående Silkeborg-kampen. Det er selvfølgeligt fint at få point ud af en elendig kamp, og man vidste jo, at vi skulle ramme vores vanlige niveau før eller siden. 14 point for 6 kampe er ligeledes stadig en forrygende sæsonstart, men jeg er nu stadig noget skuffet.

Silkeborg var på ingen måder skræmmende. Deres defensiv var bestemt ikke imponerende i de korte perioder, hvor vi fik lagt dem under pres, også er det bekymrende, hvor lidt der skal til, før, at Eriks koncept falder sammen.

Hård fysik, mange frispark og et par skader i defensiven er åbenbart nok til at få korthuset til at vælte. Det vidste vi måske nok i forvejen, da lignende effekter gennem tiden har givet problemer for FCM. Det er dog lidt bekymrende, at et ordinært Silkeborg-hold kan skabe så store problemer uden nævneværdige modtræk.

Garrideb

"Dommerheld" udlignes over sæsonen. Helt enig. Jeg kunne aldrig drømme om at tilskrive et hold en position i tabellen på grund af dommerne efter en sæson. Det er kun på en kamp eller en periode, at fans kan kaste den i nakken på modstanderholdet.

Jeg er tilbage på skolen igen om et halvt år.

Boldsen

Jeg arbejder med sportsjournalist lige nu, men jeg ved ikke om fremtiden ligger der for mig - hvis det var det, du spurgte til. Stort set alle journalister vil gerne lave dybdegående journalistisk, så det skal der nok blive produceret.

Midt i de negative kommentarer skal man dog ikke glemme Silkeborg-kampens store lyspunkt - Nando Rafael.

Han har været længe undervejs, men i lørdags ramte han niveauet fra den forrygende debutkamp mod Brøndby.

Et rigtigt centerforward-mål, en stærk spilstation og generel fysisk overlegenhed gjorde nærmest angoleseren til en en-mands-hær i en kamp, hvor den resterende del af offensiven ikke præsterede.

Det er ikke altid lige kønt, men en Nando Rafael i den nuværende fysiske forfatning er en klasseangriber.

Superligaforsvarerne har simpelthen svært ved at holde ham, og hvis Nando mod forventning skulle holde sig nogenlunde skadesfri, venter der er en stor efterårssæson for ham.

http://spn.dk/fodbold/su…1792554.ece

Det ser heldigvis ud til, at skaderne i centerforsvaret er af langt mindre omfang, end man kunne frygte.

Umiddelbart er der gode muligheder for, at både Mark Howard og ikke mindst Dan T bliver helt klar til kampene efter landsholdspausen.

Det er bestemt gode nyheder, da det giver muligheden for det ideelle midterforsvar til kampen imod Brøndby.

http://www.agffodbold.dk…asp?id=6919

Ole Budtz skal spille resten af sæsonen i den norske sekundaklub Notodden, der kæmper for overlevelse i den næstbedste norske række.

Umiddelbart ville jeg mene, at Budtz har niveauet til en større klub, men der vel nærmest tale om en promoveringstur, hvor Budtz tilmed kan komme lidt i form.

Hvem tror I spiller venstrebacken i dag?

Ellers gælder det pokalkampen i Viborg. Som det er blevet prioriteret i den gamle tråd, så er det en rigtig blød pakke under juletræet. Det kunne vel ikke blive meget værre (mulighederne taget i betragtning).

Det eneste posivtive ved denne lodtrækning er, at kampen bliver vist på Kanal 5.

Gøglerik prioriterer ikke voldsomt højt, hvilket den famøse semifinale mellem FCM og Brøndby for nogle år understreger.

En nedprioritering af pokalturneringen falder ikke i helt god jord os undertegnede. Selvom vi for første gang i mange år har en ikke totalt urealistisk chance for at komme i Europa gennem ligaen, så er pokalturneringen stadig den korteste vej.

Derudover vil en pokalfinale være en stor oplevelse for de trofæ-hungrende fans.

Selvom Erik har valgt at spare Nando, Graulund og Lumb, så ser det dog heldigvis ikke ud til, at pokalturnering bliver ignoreret helt.
Vi kan (på papiret i hvert fald) stadig stille med et hold, der bør kunne besejre VFF.

Jeg havde egentligt tænkt mig at give et plausibelt bud på en startopstilling, men JP mener åbenbart at vide, at vi stiller på således:

...........Steffen

White Jackson Gjesing Krabbe

JP Povlsen Pleidrup Feilhaber

.............Davit

..............Dioh

http://agffan.dk/news.php?readmore=365

En overraskende opstilling pga. et meget alternativt forsvar. Det giver mening, at Alexander Jackson Møller prøves af i centerforsvaret, således han afprøves på sin favoritplads.

Der er dog næppe nogen, der havde forudset, at White skulle prøves af som højreback. Det vil selvfølgeligt give os bedre muligheder offensivt, da vi pga. fraværet af Lumb ville mangle gennembrudstyrke fra backsene, men omvendt er defensive dyder og placeringsevne også en mangel vare hos White.

Jeg undrer mig over, at man ikke vil bruge Pleidrup som back i stedet.

Under alle omstændigheder ser opstilling offensiv ud, og der er i høj lagt op til, at Devdariani og Dioh Williams får kick-startet deres sæson.

Det bliver næppe nogen nem kamp, selvom VFF i endnu højere grad end AGF burde fokusere på ligaen. Viborgenserne er vel motiveret for at vise fanen efter et år i skyggen.

Derudover har de en del hurtige spillere, der kan give vores alternative og formentligt vakkelvorne forsvar problemer. Små hurtige spillere som Razak Pimpong, Christian Olsen og Christian Muomaife kan måske godt løbe om hjørner med os.

Jeg regner faktisk med, at se et VFF-hold, der står defensivt og satser på kontraspillet. Altså en omgang Viborg-classic, som de har slået os utallige gange med.

Selvom vi stiller i en meget alternativ formation, så kan vi ikke løbe fra at være favoritter. Spiller for spiller er vi stadig bedst. Derfor vil et pokalexit være en klar skuffelse, selvom Gøglerik ikke prioriterer turnering særligt højt.

God kamp og kom så de hvi´e!