Snak

Jeg er enig i, at BSN bliver gjort til syndebuk på en forsimplet måde, og at det er svært at placere skylden for de seneste 18 mdrs pinsler uden det fulde billede af, hvem der har bestemt hvad.

Jeg er til gengæld ikke enig i at BSN har været en succes på transfermarkedet set over længden af hans periode. Min største anke er at BSN har syntes alt for fokuseret på at hente store navne til klubben uden at forholde sig tilstrækkeligt til balancen på holdet. Husker ikke om det var i OP eller ER tiden, at BSN skabte opsigt ved at postulere at man kiggede efter landsholdsspillere, hvilket mange nok ikke helt mente klubbens aktuelle styrke berettigede til. Sidenhen synes jeg der har været hentet alt for mange has-beens, der udover landskampene på deres CV har bragt meget lidt til AGF. I den aktuelle trup er de klare eksempler Søren Larsen, Hjalte og Petri Pasanen. Jeg ville langt hellere have haft yngre, fysisk stærkere og mere sultne spillere ind. Specielt når man tænker på at der i truppen også skal være plads til en grand old man som Martin Jørgensen.

Derudover er vi adskillige gange blevet fanget med en forkert trupsammensætning ift. positioner og spillertyper. Da vi rykkede ned under ER manglede vi en angriber næsten lige så slemt som i dag (indtil Graulund kom tilbage). Vi manglede længe en naturlig højre back ligesom vi i har været i underskud på kantspillere længe. Til gengæld har vi mange midtbane generalister uden decidere 6’er kompetencer. Sloth, Danny, Martin J, Jønsson, Skidtlasse, Devda, KP osv. Egenskabsmæssigt har vi manglet fart, nærkampsstyrke og hovedspil så længe som jeg kan huske det.

Endeligt irriterer det mig, at så mange andre klubber har formået at finde ok profiler i 1.division mens vi har sejlet rundt i jagten på landsholdstyperne. Hvor var vi da der var mulighed for at hente Banggaard, Jeppe Andersen, Anders K Jacobsen, Thelander, Kasper Fisker, Pierre Kanstrup, Baskim Kadrii m.fl. Simon Makienok fravalgte vi tilsyneladende for Søren Larsen.

Cruyff

´Stakkels Jussi dog...
Burde vel beklage, hvis jeg sårer dine stærke følelser overfor MJ´

Nej ... Du har stadig ikke fattet det vel? Det handler ikke om stærke følelser eller præferencer. Det handler om nuancer. Nuancer som du kan læse dig til af denne tråds faste brugere omkring MJ.

Burde du ikke snart have fattet det? Altså, at sitet her, og i særdeleshed bold., andet., og klubforum, som du mirakuløst fandt vej til omkring VM 2010, ikke tåler din middelsvære mentale retardering?

Hint - det var grunden til dit ban, fornemmer jeg, men skriv endelig videre - det er så skønt at se gamle penne igen. Selv Jytterolf rører på sig. Tillykke med at være i samme selskab.

Hvad sker der i øvrigt med Jørgensen nu. Var det det, og lægges støvlerne på hylden?

Det er vist ikke afklaret med Lars Martin. Hans navn har været oppe at vende som sportsdirektør, men det er næppe realistisk, da ingen i vores situation burde satse på et uprøvet blad. Omvendt ville det være klassisk os, Ellers har der været snak, om en 1/2 årig forlængelse, hvilket ville passe alle parter godt, forudsagt han stadig har lysten og modet. De fleste fans, ser ihvertfald gerne at han fortsætter, ingen tvivl om det.

Min umiddelbare fornemmelse er også, at der for ofte er blevet købt navne uden tanke på, om vedkommende passer til truppen. Der har simpelthen ikke været en rød tråd i det som klubben har foretaget sig, intet system været, som spillerne kunne læne sig op ad, hvilket igen kan forklare, hvorfor så mange spillere underpræsterer. Alternativt har trænerne i klubben gennem de sidste 10 år eller mere bare ikke været gode og dygtige nok, til at ændre den tiltagende tabermentalitet, der hersker i klubben.

Der er håb!

Flemming Fjeldgaard har skrevet - synes jeg - en relevant kommentar om AGF og herunder ledelsen.

http://www.b.dk/sport/de…gfs-ledelse

Og lige nu prøver alle - på alle niveauer - da vist også at blive, under dække af, at alle har ansvaret, hvorfor ingen har ansvaret.

Vær dog opmærksom på, at Ove P. rygtes til Horsens. Og er det tilfældet - og bliver Lyngby nede, så kan AGF stå med 3 konkurrenter til oprykningen fra 1. division næste år. Og med de samme mennesker omkring holdet, ser jeg i så fald ingen grund til overdreven optimisme m.h.t. en stensikker tilbagevenden til superligaen. Og det ville da først være en katastrofe.

Vh.

Adriaanse

Adam Eckersley er ikke overraskende videre også. Han har et par interessante ord med om medspillerne:

http://ekstrabladet.dk/s…2282515.ece

Det tror jeg i øvrigt Adriaanse kan få meget ud af. Noget om uddannelse og et generelt dekadent folkefærd.

En syg kultur.


(For nu at bruge en fortærsket, sensationsjournalistisk vending)

Nuvel. Det har bare været stolpe ud i denne sæson. Who gives a fuck.

For at gøre ondt værre, har jeg hørt fra "normalt pålidelige kilder", at Hjulmand havde været aktuel, hvis vi blevet oppe.

@ Uden Benskinner.

selvfølgelig har bsn ikke hele ansvaret - men hvordan kan han overleve i sit job med 3 nedrykninger på kun 8 år..?

og hvorfor hentede bsn ikke en dygtig og erfaren træner til at erstatte peter sørensen - i stedet for at hente en novice hjem, som intet kunne udrette, ovenikøbet i en situation hvor klubben var drosslet faretruende ned mod bunden..?

Måske fordi bestyrelsen mener at den del af arbejdet som han har udført har været udført godt nok ud fra de rammer som der har været, formoder jeg. Det er rent faktisk muligt at en sportsdirektør kan udføre et godt stykke arbejde selvom det ender med en nedrykning.

Hele sagen om fyringen kender vi jo ikke. Det har ikke været BSNs opgave at fyre PS, da de var ligestillede, så ansvaret for fyringen og ikke mindst timingen må ligge lidt længere oppe i hierakiet.
Det var et håbløst tidspunkt at fyre PS på.
Måske forestillede man sig at man lige "kunne køre sæsonen færdig" med en billig løsning. Jeg ved det ikke. Det var i hvert fald at smide Fredberg ud på dybt vand, selvom mange glemmer at det jo egentlig gik fint nok i starten, bl.a. med en solid sejr over Sønderjyske.

Jeg siger jo ikke, for lige at understrege det, at BSN har udfyldt sin opgave til et 13 tal på den gamle skala. Men når nu så mange er så forhippede på at ALT hvad der er galt i AGF skyldes BSN, så er det altså nogen gange nødvendigt lige at forholde sig lidt til de faktiske forhold og ikke bare stirre sig blind på en enkelt mand.

viola 4 ever,

tak for fin analyse for os der ikke kender til agf´s organisation og struktur så godt.

jeg tænker blot, at når en relatvi stor klub i danmark er rykket ned hele 3 gange inden for 8 sæsoner, så burde der vel næsten helt automatisk rulle hoveder, med mindre man er meget uambitiøs og/eller masochistisk indstillet...