Snak

En syg kultur.

Det er faktisk lidt interessant det med den forskellige kultur, også fra klub til klub.

Lige nu hyldes Kent Nielsen, fortjent, for sit arbejde i AAB. Ekstrem grundighed med selv de små detaljer og at han siger tingene som de er til alle, uanset om det er guld, lort eller noget midt imellem, er nogle af de ting der fremhæves.

Grundigheden med de små detaljer blev Kent Nielsen kritiseret for i Brøndby, hvor man ikke mente at det var nødvendigt at venstre back skulle instrueres i hvor højt modstandernes højre kant kunne hoppe og hvilke forhold han skulle tage hvis han tabte en hovedstødsduel osv. Det samme var tilfældet på samtlige positioner.

I AGF kunne spillertruppen heller ikke helt håndtere at Peter Sørensen sagde tinge lige ud til alle, specielt når det var noget lort det der var blevet præsteret af en specifik spiller.

@viola 4 Interessante betragtninger, du der bringer til torvs. Mht. Kent N, så fremstår han i min optik mere og mere som en seriøs landstrænerkandidat. Ro og myndighed, og stor integritet. Han skifter spillere ud, uanset disses anciennitet og stamtavle - i modsætning til vor nuværende landstræner.

@jussi Nu fremstår du igen som en lille hidsigprop fuld af bitterhed. Min IQ har jeg såmænd fået målt, og er ikke ked af resultatet. Dine udfald gennem flere år mod anderledes tænkende vidner om et noget ustabilt sind, der sikkert trænger til en kærlig hånd. Få nu gjort noget ved det temperament, før du går helt op i limningen, lille Jussi.

Går ud fra, at I har set programmet her, men hvis ikke så tag lige og brug tiden på det. Det er ganske interessant, selvom der selvfølgelig som forventet er en del udenomsnak:
http://www.tv2oj.dk/arki…&autoplay=1

Ole Nielsen stopper i SE pga. afstanden fra Aalborg til Haderslev.

Han kunne måske være en mulighed for jer, hvis I skal på smalkost. Han har i hvert fald bevist, at han kan hente kvalitet til ganske få penge.

ole nielsen fra sønderjyske er faktisk én af de sportsdirektører jeg har været allermest imponeret over i de senere år. han kunne uden tvivl gøre gavn i enhver klub i sub-toppen.

Ole Nielsen kan tilsyneladende lige netop det, BSN ikke magter - finde kvalitet for fornuftige midler på det rigtige tidspunkt. I min bog er der ikke nogen tvivl om, at man skal forsøge at udskifte BSN med Ole Nielsen.

Det er meget sigende, at AaB har vundet fire mesterskaber på nær den samme tidshorisont, som sidst vi var med, hvor det var sjovt. Plus været i noget der ligner en håndfuld pokalfinaler...

Interessant program på TV2øj og fint, at KræmmerJakob fik pointeret, at Århus Stadion er håbløst elendigt.

Angående BSN er det en svær analyse, da vi ikke præcis ved, hvad der har foregået. Man kan jo også dele vurderingen ind i den konkret krisestyring efter Peterstrojkaen smuldrede og så BSN´s rolle i forhold til de lange linier.

Jeg er egentligt både enig i mange af argumenterne i forsvar og i angreb af BSN. I forhold til vreden på stadion synes jeg dog, at det var lidt malplaceret, at BSN blev gjort til syndebuk nr. 1. BSN er ikke roden til alle vores problemer. Nogen succes er han dog langt fra.

Der er foretaget masser af fatale fejltagelser hen over hovedet på BSN igennem årene. Der er f.eks. blevet udskiftet og ikke udskiftet trænere uden om BSN og i forhold til denne nedrykning står han langt nede på min liste af syndere. Det afhænger meget af de meldinger han har givet til ledelsen. Meget tyder dog på, at den håbløse afvikling af Peterstrojkaen primært hænger på JC´s skulder. Jeg kan egentligt godt lide JC´s bogholder-attitude og jeg tror, at han har respekt fra erhvervslivet i Århus. Fremgangen på sponsorsiden er jo også hans store adelsmærke. Problemet er så bare, at en fodboldforretningen ikke kan tåle gentagne sportslige katastrofer og med tanke på hans kommentarer til TV2 Østjylland kunne jeg godt forestille mig, at han kaster håndklædet i ringen.

BSN kan dog sagtens ryge i svinget. Han har jo aktier i hele den sportslige udvikling over tid og med tanke på Lars Fournais interessante kommentar omkring grundlæggende nytænkning må han være i farezonen. Schouby har en pointe i hans klumme i forhold til, at alene omgivelsernes reaktion kan være nok til, at man er nød til at skifte BSN ud.

BSN har dog ligeledes en pointe i, at hele konstruktionen bør overvejes. Den er ikke unik i dansk fodbold, men den største fejltagelse i hele tragedien var efter alt at dømme blevet hindret, hvis BSN havde haft reel indflydelse på situationen i december. Man har ret beset klippet den ene bolle af manden samtidigt med, at man så nu gør ham til den største synder i forhold til misforster af en bastard, der hedder AGF´s førstehold anno 2014.

Jeg kan ikke huske, hvilket journalist det var som konkluderede det, men han havde en pointe med, at AGF skal forstås i lyset af mange forskellige interesser. Det er selvfølgeligt normalt for en klub på den størrelse, og alle vil i sidste ende klubben det bedste, men det forklarer nogle af dårligdommene.

Mange folk snakker om manglende kontinuitet og tålmodighed i AGF. Jan C gik jo all in på det formål med Peter Sørensen med øget magtbeføjelser og hele seks år til at gennemføre projektet. Tålmodigheden endte jo så ud langt udover grænsen, da PS naturligvis senest skulle have været ude af vagten i december. Når BSN og spillertruppen angiveligt havde sagt fra, så er det vanvittigt, at han fik vinterpausen med.

En af de ting som man for fremtiden kunne ønske sig er mere klare linier i forhold til spillestil. Der kan godt opnås succes uden at være ultraortodoks ala FCN og tildels FCM. Det er AaB og EfB eksempler på. For en klub som AGF må man dog sige, at det sandsynligvis ville være en fordel. Den logik fulgte "ungdomsfløjen" med indførsel af et system, der mere ligner det som ungdomsholdene benytter sig af. Timingen vidste sig jo så bare at være katastrofal.

Endeligt har BSN været fanget i mellem disse interesser i forhold til spillerindkøb. Han har næppe for alvor været på fod med PS i lang tid og havde man skiftet til Fredberg og deraf system i december kunne man have justeret. Både Mate Vatsadze og Jesper Lange er jo tænkt ind i Peter Sørensens 4411 og 442. Jeg siger ikke, at det er hele årsagen til de manglende mål, men minus gange minus giver ikke plus i den sammenhæng - tværtimod.

I sidste ende er svaret naturligvis dårlig ledelse. Interesserne har ikke suppleret hinanden - og det er ledelsens ansvar.

Jeg synes, at fremtiden ser enormt usikker ud. Den sportslige linje er ikke engang førsteprioritet, selvom det også kan påvirke resultatet af det første punkt på ledelsens dagsorden. Forretningen skal tilføres kapital.

Hvor ambitiøse man kan tillade sig at være afgøres også af, hvor presset forretningen bliver.

Ole Nielsen kunne en mulighed, hvis der skiftes ud på posten. Kategorien af spillere, der skal hentes ind til AGF pt. er nok også den samme, som han har arbejdet med i Haderslev.

Jeg vil være langt mere tryg med en type som Ole Nielsen end en uerfaren novice ala Lars Martin. Det bliver jo en vanvittigt hektisk sommer for svingdøren.

Min eneste anke mod Ole Nielsen er i forhold til de mere langsigtede perspektiver. Ole virker til at være en god brugtvognsforhandler (har han ikke også arbejdet med noget så provinsielt som ishockey?), men jeg har omvendt svært ved at se ham være manden, der skulle kunne diktere nogle større sportslige linier for hele organisationen. Det handler jo ikke kun om at sælge dyrt og købe billigt.

Under alle omstændigheder skal han i hvert fald ikke regne med, at han får mere tid med konen, hvis han får jobbet på Fredensvang. Opgaven er måske ikke sværere men dog pt. langt mere omfattende end det han oplevede i Grænselandet.

Filosørensen har i øvrigt fået job i Norge. Forhåbentligt har det betydning ifht. den økonomiske kompensation.

http://ekstrabladet.dk/s…2285775.ece

Det lugter alvorligt af narrefisse. Men vi har atter en teoretisk chance!


Kom så de hviiie!