Snak

Det er da ikke uinteressant, at man har haft Wieghorst på blokken. Jeg synes dog, det er svært at finde hoved og hale i, hvilken kurs man vil udstikke. De færreste vil vel påstå, at det ikke er temmelig afgørende, at vi kommer hurtigt op igen, men Fournais udtalelser peger jo i retning af, at man er indstillet på at bruge den nødvendige tid for at bygge et bæredygtigt grundlag.

I længden er det selvfølgelig ikke holdbart, hvis vi fortsætter som elevatorhold. Tre nedrykninger på otte år er jo grotesk mange. Jeg har dog umiddelbart svært ved at se en løsning, hvor man på den ene side sikrer sig en hurtig oprykning, og samtidig gør det på et fundament, der er bæredygtigt på den lange bane. Vi har hverken midler til at hente ubetinget superliga-kvaliteten eller et kuld unge talenter parat, hvorfor jeg har svært ved at se, hvordan man kan imødekomme udfordringen på gældende vilkår.

Som jeg ser det, er man tvunget til at finde en eller flere storinvestorer, der vil spytte 20-30 millioner i holdet over de næste år, hvis man både ønsker en hurtig tilbagevenden og et bedre grundlag. Jeg kan ikke forestille mig, at man kan finde yderligere midler ved endnu en aktieemission.

Jakob Nielsen som sportsdirektør er i øvrigt det mest vanvittige forslag, jeg har hørt længe. Nu har vi fået en psykopat ud af vagten, så er der da gudhjælpemig ingen ræson i at erstatte ham med en anden.

Jeg så en gang Jacob Nielsen nede på Under Masken - jeg har aldrig set så spidse lædersko. Han er indebegrebet af jydesmart.

Hvad er jeres holdning til Ole Nielsen?

Han har flere steder været nævnt som kandidat.

Ham er jeg rimelig lun overfor. Men det afhænger igen af, hvilket set-up man har tænkt sig at skabe. Hvis det som forventet bliver med et begrænset spillerbudget og en træner a la Lars Olsen eller Michael Hemmingsen, vil det være et oplagt bud. Men hvis man puljer med planer for en større sportslig revolution, en ambition om at blive en del af toppen af dansk fodbold og en målrettet talentudvikling, ved jeg ikke nok om ham til, om han er den bedste kandidat.

Uanset hvad afhænger det af, hvilken træner man får. De to ansættelser indvirker forhåbentlig på hinanden.

@Alsen

Jacob Nielsen er om muligt endnu mere end jydesmart end Brian Kniv og ikke ligefrem typen, som man har lyst til at drikke en øl med i solen. Randers-bøvet for alle pengene.

Jeg synes dog ikke, at det er et vanvittigt forslag. Faktisk ville jeg være mere tryg med Jacob Nielsen end mange af de andre kandidater. Han er en kræmmertype og en kold skid, men er det ikke netop, hvad der i høj grad er brug for?

Hvis vi skulle vælge efter smag og format, var Lars Martin jo det indlysende valg, men Jacob Nielsen har netop meget stor erfaring og har sikkert mere pondus end f.eks. Ole Nielsen til at kunne sætte sig igennem på Fredensvang.

Hvis den kommende sportschef ikke må være jydesmart, så er Ole Nielsen også diskvalificeret. Manden har altså arbejdet mange år med ishockey - sportens svar på et halbal.

Ole Nielsen og Jacob Nielsen er begge kræmmertyperne - og deri ligger deres store styrke. Ulempen er så de mere langsigtede baner. Kan man forestille sig, at de er typerne, der kan leverer en plan for den langsigtede sportslige udvikling? Det har jeg svært ved at forestille mig.

Jacob Nielsens forsøg i Randers var jo helt vanvittigt. John Faxe Jensen som styrmand til at implementere boldbesiddende fodbold var en katastrofe som alle andre kunne se på 9000 kilometers afstand.

Jeg er tilgengæld meget enig i, at det er en svær balance gang mellem en type, der kan sikre resultater her og nu og så en type, der vil ændre radikalt på måden, der spilles fodbold på i AGF. I princippet er jeg nået til det punkt, hvor jeg går ind for ortodoks ensretning, men omvendt er der det helt akutte krav om direkte oprykning.

Jeg er også enig i, at de to ansættelser for guds skyld skal hænge sammen. Det har Lars Fournais heldigvis påpeget - for hvis man fortsætter med den nuværende kompetencefordeling er det en forudsætning. Alternativt skal man jo lave et mere hierarkisk system, hvor al magt gives til en sportsdirektør eller manager.

Jeg tror så ikke for alvor på, at det bliver Jacob Nielsen. For det første er han jo administrerende direktør i Randers FC og selvom han nok er typen, der ville tænde på udfordringen, så er han jo i den grad en Randers FC-mand.

Jeg kan ikke helt se det for mig.

Det er den her udtalelse fra Fournais igår, jeg synes, der forvirrer:

Vi vil gerne hurtigt tilbage. Men vi vil tilbage på et solidt og bæredygtigt grundlag. Det er rigtig vigtigt for os. Derfor er det også vigtigt, at vi giver os god tid til det her. Vi skal gerne tilbage mere solidt, end vi åbenbart kom tilbage sidste gang

Giver sig god tid til hvad? Det er da ikke ligefrem en udtalelse, der vil berolige de investorer, der måtte være nervøse for, om at man rykker op allerede næste sommer.

Jeg har ikke forstand på sportsdirektør-kandidater, men som træner foretrækker jeg klart Wieghorst eller Halvor fremfor f.eks. Bo Henriksen, Johnny Mølby eller Ove P.

Bo Henriksen og Johnny Mølby virker begge i og for sig ok, men på den lange bane tror jeg ikke rigtigt på, at de kan udvikle os nok. Ove P har vi ligesom prøvet, og selv om jeg bestemt mener, at han var en succes hos os, så vil jeg alligevel gerne prøve noget nyt.

Men det er jo også bare lige meningen fra en håbefuld fan, der virkelig håber på nye/bedre tider for AGF (den vej rundt er det frygteligt at være fodboldfan. Man kan altid blive skilt fra konen, hvis det ikke går, men ens fodboldklub? Det er en anden sag...).

Jeg synes ikke nødvendigvis, at den udtalelse forvirrer. Den opsummerer bare fint dilemmaet eller den udfordring som AGF står overfor.

Det er jo ret beset både et krav, at man rykker op i første hug og man samtidigt får lavet radikale ændringer i den sportslige udvikling.

Angående trænersituationen synes EB og Stiften at være enige om, at det var blevet Wieghorst, hvis ikke vi var rykket ned.

Det indikerer selvsagt, at man er villige til at gå markant andre veje på den front. Morten Wieghorst er selvfølgeligt et hypet navn, der kan sælge et nyt projekt udadtil, hvorfor det måske ikke kun er det radikale skift i stil, som er årsagen til, at man har kigget den vej. Omvendt er bestyrelsen trods alt næppe så uvidende, at man godt er klar over, at Wieghorst er en noget anderledes type end, hvad man kommer fra.

Jeg har selv mine forbehold omkring Wieghorst. Han er mere hypet end præstationerne berettiger til i mine øjne, men det indikerer trods alt, at det ikke kun er grå håndværkertyper, som står på listen.

Den katastrofale sporslige udvikling og især fyringen af BSN gør sandsynligvis Johnny Mølby til et mindre interessant navn. Det er dog generelt svært at vide, hvad der er af muligheder. Bortset fra snakken om Wieghorst er mediernes bud mest af alt gætterier.

Jan Halvor ville være kult uden lige, men er det ikke udelukkende derfor han nævnes?

Bo Henriksen er hypet, men passer han ind? Handler det ikke meget om gejst og sammenhold i en lille "skæv" københavnerklub? Jeg er ikke så sikker på, at AGF og Bo Henriksen er det rette match - selvom det på visse parametre kunne være en sjov flirt.

Andreas Kraul og andre har nævnt Ove Pedersen. Det kan jo sådan set både være i den ene eller den anden rolle. Jeg kan slet ikke forestille mig, at han er aktuel, selvom han er en rutineret "håndværker". Han har haft sin tid i Århus og jeg tvivler stærkt på, at han er attraktiv i forhold til at sælge projektet.

Som nævnt af både Jelleman og Alsen handler det jo selvfølgeligt meget om typen. Skal det være en overgangsfigur? Skal det egentligt være sportschefen, der lægger de store langsigtede planer for stilen? Osv.