Snak

Det er spændende med Wieghorst, men det lyder også som et vanvittigt projekt fra hans side af. AGF er sjældent god for en trænerkarriere, og det er næsten synd, hvis AGF skal gå ud over en kapacitet som Wieghorst.

For der er rigtig mange i og omkring AGF, der skal have besked om, at tie stille og finde deres plads, eller finde et helt andet sted at bruge tiden, hvis AGF skal forandres. Og måske skal selv gamle kæmper som Martin Jørgensen og nye kæmper som Fredberg, vejes en ekstra gang, med fare for, at de bliver fundet for lette, eller alt for lette.


http://www.youtube.com/w…&feature=kp

Det lyder sgu spændende, og jeg under jer et kompetent sportsligt setup, der hurtigst muligt kan bringe AGF tilbage i landets bedste række, og gerne i den bedste halvdel.

Desuden så kan Wieghorst forhåbentligt tiltrække gode spillere, og måske få flere af de nuværende til at give 1. division en chancen.

For mig at se har Wieghorst et noget bedre navn end hvad hans resutater berettiger, men jeg håber da at han er manden (såfremt han som ventet præsenteres) der kan rejse AGF igen. Jan Laursen som sportschef er et kæmpe scoop. Han har dæleme hentet gode spillere til FCN.

LIVE OPDATERING fra pressemødet

http://www.dr.dk/sporten…/092514.htm

Morten Wieghorst er en meget hypet træner på et ikke entydigt succesfuldt grundlag. Der var altså et U21-landshold, der præsterede defensive kollaps af episke dimensioner og man kan diskutere om glasset var halvtomt eller halvfuldt i FCN.

Jeg mener dog, at det er nødvendigt med et hypet navn i denne situation og med tanke på den noget nær totale udrensning i den sportslige ledelse er det nærliggende med et "udviklings-setup". Et hypet trænernavn er nødvendigt i forhold omgivelsernes tro på AGF. Det er hverken 2006 eller 2010 om igen. Der skal noget radikalt til. Jeg har tidligere været mere skeptisk omkring voldsomme forandring i spillestil, men forårskollapset understregede jo, at ryggraden var pilrådden.

Der kan ikke herske tvivl, at det er den risikable satsning, der sikkert på vanlig vis ender i gråd. Wieghorst er måske ikke ligeså fanatisk som Kasper Hjulmand, men udsigten til indførslen af DBU-stilen på et usammenspillet hold med krav om direkte oprykning i tonserligaen giver anledning til bekymring. Jeg mener dog omstændighederne taget i betragtning, at det er den rigtige satsning at lave. Situationen har jo udviklet sig så katastrofalt, at det ikke kun handler om solidt håndværk, men også visioner og tro på fremtidsperspektiverne.

Det er sjovt, at man i artikeltråden kan læse kommentarer om, at Wieghorst er "for dygtig" til AGF. Det er jo sort snak. Wieghorst er måske for hypet til AGF, men jeg har svært ved at se nogle trænere være for dygtige til opgaven. Det bliver jo pissesvært, og jeg tager hatten af overfor Wieghorst, at han tør stikke hovedet ind i hvepseboet.

Det er nok meget godt, at Wieghorst er forvent med at slå hovedet.

Tillykke med den nye træner!

Jeg VAR til pressemødet og modtagelsen af Wieghorst var flot, ligesom MW svarede godt og fornuftigt på spørgsmålene. Tiden må vise om det igen-igen-igen skal ende i gråd, eller om MW får en statue ved Atletion/NRGI Park.

Morten Wieghorst er en meget hypet træner på et ikke entydigt succesfuldt grundlag. Der var altså et U21-landshold, der præsterede defensive kollaps af episke dimensioner og man kan diskutere om glasset var halvtomt eller halvfuldt i FCN.

Da Wieghorst kom til FCN var det til et hold der var præget af fight og fysisk fodbold. Al opbakning var smuldret efter Brixtofte. Penge var der ikke nogen af og alle spillere blev tvunget til at gå 10% ned i løn. Der var ikke nogen ungdomsafdeling. Ingen lokal opbakning. Ingen tilskuere.

Dette blev vendt - vel og mærke uden indkøb af frelsere og uden penge - og efter tre år kom den første pokaltitel, efter 4 år den næste. Året efter Wieghorst stoppede kom så et mesterskab. Alt sammen med meget begrænsede økonomiske ressourcer og stort set ingen lokal opbakning.

Hans funktion i Swansea var desuden i høj grad at bygge klubben op, effektivisere talentudviklingen, opbygge ungdomsafdelingen og få gennemsyret Laudrups tanker gennem hele organisationen. Hertil kan man så tilføje erfaringen med unge talenter som U-21 landstræner.

Jeg synes ikke han er hypet...

Man skal dog nok forvente en turn-around der ikke er præget af, at man indkøber frelsertyper, men snarere forsøger at optimere spillet gennem dem man har, i kombination med unge talenter og selvfølgelig et par enkelte erfarne spillere.

Det største problem tror jeg bliver, den sædvanlige utålmodighed, og skrigen efter resultater her og nu, som altid ses i AGF.

Som skrevet i en anden tråd så tager det lang tid at vende en supertanker og endnu længere tid til at få den op i fart igen. Kan man oven i købet ikke sætte fuld damp på kedlerne men må nøjes med begrænset kraft og optimering af metoderne - så er det svært. Wieghorst ligner dog den rigtige mand til opgaven.

Det bliver nok også svært for AGF´s fans at acceptere en Barcelonainspireret possesionorienteret spillestil med brug af "falsk 9´er" etc. Tror du at Wieghorst vil være mere pragmatisk omkring spillestilen end f.eks. en Hjulmand.

@ Jennerdrengen

Umiddelbart synes jeg, at en duo Wieghorst/Laursen (hvis rygtet er sandt) virker som en ganske fornuftig løsning på det rent sportslige i AGF. De har prøvet at bygge op - og udvikle - et niveau over, hvor AGF befinder sig - både tabel- og spillemæssigt. Og Laursen, der er den dygtigste af de to, har ydermere vist fornemt blik for bl.a. at hente billige talenter, og for videresalg af spillere. Det kan AGF bestemt bruge.

Spørgsmålet er selvfølgelig, om Wieghorst og evt. Laursen bliver "kvalt" i en AGF-kultur, der på mange måder lider af storhedsvanvid og inkompetence i uskøn forening. Manglen på resultater - sportsligt og økonomisk - dokumenterer dette. Man må også håbe, at lidt positiv stemning omkring eksempelvis Wieghorst kan begejstre folk med lyst og mulighed for at investere i AGF. For det er jo også nødvendigt.

M.h.t. Wieghorst, så er jeg dog enig med nogle i, at han er hypet et godt stykke udover, hvad hans resultater kan bære. Og i FCN er jeg slet ikke i tvivl om, at det snarere var en dygtig Jan Laursen, der gjorde den største forskel. Wieghorst gjorde rigtignok spillet pænere, og gjorde det lettere for offensivt indstillede spillere at udvikle sig, men det forplantede sig ikke i bemærkelsesværdige resultater, i min optik.

Og m.h.t. Swansea virkede det faktisk som om, der gik mere og mere FCN (med respekt) i Swansea, efter at Wieghorst ankom. Det blev lige lovlig fortænkt og ineffektivt, og uden nosser og gejst, skal man tro kritikerne. Og selvfølgelig bærer Laudrup ansvaret. Men har Wieghorst sat et aftryk i Swansea, så har det i al fald ikke været entydigt positivt.

Vh.

Adriaanse