Snak

Nu ved jeg godt, at Haderslev er unabsteigbar, men bold.dk har faktisk en transferoversigt over 1.division.

Jeg kan dog se, at den er meget ufuldkommen for AGF´s vedkommende, så du er undskyldt i denne omgang.

AGF har indtil videre kun sagt farvel til folk med kontraktudløb og Kirkeskov har ét år tilbage af sin kontrakt. Der kan dog ikke herske tvivl om, at det nedrykning eller ej var planen, at Kirkeskov skulle videre.

Mads Bach Lund har da også været ude med snak om, at Kirkeskov var klar til det næste skridt, men det står i kontrast til den meget skuffende sæson Kirkeskov har leveret.

Det vil dog måske nok være bedst for alle parter, hvis Kirkeskov kom videre i systemet. Han er blevet lidt af en aversion hos store dele af tilhængerne og der har også været rygter om, at han ikke trives i AGF.

Hvis DC kommer, kan det måske åbne for Kirkeskovs afgang, men det afhænger også af, hvor reel snakken er om, at Nicolai Johannesen kan spille venstreback.


Generelt vil truppen med tilgangen af DC egentligt se ganske fornuftig ud nummerisk set og i forhold til bredden på de enkelte pladser. Der er dog stadig de store spørgsmål om, hvem og hvor mange af profilerne, der smutter og hvem der eventuelt er uønskede af Wieghorst. Det er stadig meget uklart.

Med fare for virkelig at komme galt afsted, har bold.dk også en VM-sektion, men der er ingen topscorerliste. Med andre ord; jeg har ikke den store fidus til alle bold´s faciliteter. Eller indrømmet, jeg har aldrig fået den tjekket, endsige opdaget den blandt alle perlerne. Tak Moller!

Det er lidt en skam for jer med Kirkeskov. En af mine venner er meget loyal AGF-tilhænger og for tid tilbage var han også meget begejstret for Kirkeskovs (salgs)potentiale. Nu må I måske ende med (endnu mere) aalborgensisk vraggods i stedet. Jeg ved ikke helt hvor meget, der skiller deres niveau. De har nok begge godt af ny luft.

Det er meget ærgeligt med Kirkeskov. Skulle man måle ud fra potentiale, er det en voldsom svækkelse, hvis DC skal erstatte Kirkeskov.

Kirkeskov har/havde forudsætningerne for at blive rigtig god med hans hurtighed og store styrke i nærkampene. I forrige sæson overmatchede han fuldstændigt nogle af ligaens bedste kantspillere endda på en uriaspost som højreback.

Det var ventet, at det skulle blive rigtig godt på favoritpositionen, men det offensive bidrag har ikke været godt nok og Kirkeskovs forcer synes nærmest at have udviklet sig til sovepuder. Kirkeskov har virket ukoncentreret og som om, at han undervurderer sine modstandere - sådan en logik ala "jeg behøver ikke at holde backlinien for jeg løber bare min modstander op" eller "hvis bare jeg hopper med min direkte modstander på dødboldene, så scorer han nok ikke".

Kirkeskov er jo dog kun en af mange bristede illusioner. Han er jo bare et nummer i rækken, der bl.a. tæller David Devdariani, Stephan Petersen, Casper Sloth, Osama Akharraz, Davit Skhirtladze og Kasper Povlsen. Spillere, der i lange perioder, har været gode eller meget lovende, men som mere eller mindre er faldet fuldstændig igennem det seneste halvandet år.

Der skal jo virkeligt mange dårligdomme til at skabe den historisk pinlige nederlagsstime, som man leverede i foråret.

Så blev det officielt med DC.

Det er vel ok, men ikke ligefrem prangende, hvilket man generelt også kan sige om vores transfervindue hidtil.

DC dækker nogle pladser på holdet, hvor der mangler alternativer og han bør passe fint ind i Wiggos filosofi med megen boldbesiddelse.

Det er dog endnu en tilgang, hvor man pga. spillerens hidtidige niveau ikke ligefrem er overbevist om, at vi er kommet særligt meget tættere på en oprykning.

Kirkeskov har længe villet væk og jeg tror også det er bedst for begge parter. Agf får med DC en mand der er mindst lige så teknisk og som slår langt bedre indlæg. Jeg er dog meget i tvivl om hans fysiske tilstand og det samme mht hans tiltænkte rolle, da Johannesen også kan dække backen, hvis nødvendigt. Ingen af indkøbene har fået mig helt op at ringe endnu, men det afhænger jo også af hvilke roller de er tiltænkt og ikke mindst hvem der forlader skuden.

Men fint nok indtil videre, men ingen grund til at stoppe her. Lad os se nogle flere tilgange og også gerne en afklaring omkring afgangene, tak,

Jeg er sgu også lunken omkring vores handler ind til videre, ikke mindst Johannesen. Daniel Christensen har før været farlig mod os, så i det offensive tror jeg bestemt ikke, at han fejler noget. Men flere SønderjyskE-fans mener, at han er virkelig dårlig defensiv, så en erstatning for/konkurrent til Kirkeskov er det vel kun til nøds. Ser ham hellere som et offensivt kort og som klar udfordrer til Akharraz (afløser når han smutter ved kontraktudløb?).
Det der dog er positivt med disse handler, er, at det er spillere, Morten har hentet - altså må man formode at de typemæssigt og kvalitetsmæssigt passer rigtig godt ind i det system vi skal spille fremover.

Det undrer mig dog en smule, at man er i stand til at hente kapaciteter som Jacob Nielsen og Morten Wieghorst ind, og så samtidig ikke henter mere profilerede spillere.

Det er selvfølgeligt vigtigere, at spillerne er det rette match end, at de nødvendigvis er profileret - og typemæssigt ser indkøbene jo fornuftige ud. Spillerne skal jo også tænke mere kortsigtet og på økonomien end de andre ledere.

Der er jo så bare det med med det aktuelle niveau. Forhåbentligt bliver de alle en succes, men umiddelbart er det spillere som ligeså godt kunne være endt i Horsens, Viborg, Vejle eller Lyngby. Det er jo netop ikke unge himmelstormere ala Emil Nielsen, Jeppe Tverskov eller Emil Berggren, men regulært affald fra den tynde ende af Superligaen.

Det er umiddelbart ikke på kvaliteten af de foreløbige forstærkninger at vi stikker ud. Det kunne man måske nok have forventet til en vis grad.

Man må formode, at der sker mere i resten af vinduet, men vi er faktisk ved at være dækket ind. Der kommer måske først til at ske noget, hvis/når profilerne stikker af.

Det er så også det scenarie, som jeg sidder også frygter lidt. På papiret er de nye folk ikke voldsomme forstærkninger - og man sidder jo tilbage med fornemmelsen af, at det bliver DO og co. der skal gøre forskellen. Det er jo åbenlyst en stor usikkerhedsfaktor.

Man skal have med i ligningen, at Wieghorst havde succes med mindre profilerede spillere, men de rette typer i FCN. Omvendt står man bare under et andet pres for resultater her og nu - og man skal jo ikke glemme det store mentale og spillemæssige efterslæb holdet bærer rundt på.

Truppen er ok på nuværende tidspunkt, men der skal altså meget mere til på indgangssiden, hvis Læderbjørnen, DO og Sloth smutter.

http://tipsbladet.dk/nyh…te-spillere

Vi kan åbenbart se frem til et par forstærkninger udover det fyld (måske minus DC) som vi har fået ind.

Det indikerer, at man ikke kører efteråret igennem i en helt skrabet udgave i forhold til bredden på truppen. Man kan så diskutere om der er mest har brug for en højreback eller en midterforsvarer. Problematikken er lidt modsatrettet for de to positioner.

Såfremt, at Orri Omarsson kan indgå som en breddespiller, så har vi nummerisk set godt besat i midterforsvaret. Problemet er derimod kvaliteten af makkeren til Læderbjørnen. Hverken Sorin, Johannesen eller Omarsson er prangende som en del af en idealopstilling.

På højreback er vi fint besat med AJA, men der er godt nok også spørgsmålstegn ved alternativerne/bredden. Sorin eller Egbedi er umiddelbare andenvalg på højreback. Det er måske rigeligt, men niveauforskellen mellem første- og andenvalget vil i så fald være påfaldende stort.

Generelt går jeg, at de to tilgange som der arbejdes kan gå direkte ind i startopstillingen - i hvert fald hvis den ene er en midterforsvarer. DC bliver måske nok stamspiller, men de resterende tilgange har som sagt været af tvivlsom kvalitet i forhold til at løfte niveauet her og nu.

I forhold til den offensive forstærkning kan man også spekulere i, hvilken position der tænkes på. Jeg hælder nok mest til, at der arbejdes på en spidsangriber med tanke på, at man lod Rolf Toft træne med. Det er vel også meget normalt, at en ny træner med et nyt koncept gerne vil have en bestemt type angriberspiller med på holdet. Jeg tænker, at Wiggo gerne vil have en meget boldfast spidsangriber på holdet.

I princippet har vi rigeligt med angribere til den éne spidsangriberposition. Tre mand; Mate Vatsadze, Hulk og Jesper Lange burde være nok. Der er selvfølgeligt kvaliteten som mange vil anfægte. Den kan man bestemt være kritisk overfor, men alene skadesfrekvensen ved de nævnte er årsag nok til at overveje tilgange. Hulk og Jesper Lange har igen igen stort set ikke spillet i optakten, så Mate har jo nærmest fået fuld tid i alle træningskampe.

Apropos Mate så står han som den største overraskelse i forhold til, hvad jeg læser om træningskampene. Han skulle faktisk have spillet solidt, selvom målene er udeblevet. Der har været meget snak om fremgang for Skhirtladze, men her har talentet været åbenlyst længe. Mate Vatsadze har derimod lignet en mand, der i bedste fald kunne få en Søren Larsen-rolle. Altså angriberen, der bidrager med målnæse, men er nær ubrugelig i resten af spillets facetter.

Hvorvidt vi nogensinde får noget ud af Mate er selvfølgeligt stadigt tvivlsomt, og situationen i angrebet er under alle omstændigheder meget suspekt.

Der er selvfølgeligt også hele situationen, hvis profilerne forlader skuden, men jeg tolker ikke Wiggos snak om tilgange som værende en direkte del af den kabale.

Wieghorst eller Wieghorst? Indtil han begyndte at spille med forbinding rundt om hovedet, var det jo sidstnævnte variant.