Snak

Mange folk var MEGET efter BSN ifm. nedrykningen og gav ham nærmest ene og alene skylden for alle dårligdomme. Det var jeg meget uenig i, MEN hvis Jønsson smutter, så er BSN i høj grad ansvarlig. Det er fint at nøle med spillere som Hjalte, Martino osv. , men Aron, Jønsson, Kirkeskov, Sloth og Osama har alle fået en perfekt aflevering af BSN til at smutte når de har lyst, da man var ALT for længe om at snakke forlængelse/skyden spilleren af.

@Jelleman

Hvor stor en aktie BSN har i en potentiel Jønsson-afgang kan diskuteres. Det fremgår jo af Stiften-artiklen, at ledelsen annullerede det kontraktforslag som BSN havde fremlagt til Jønsson.

Hvis Jønsson havde tænkt sig at takke ja til det, så er ansvaret entydigt på den øverste ledelse, der mente at den slags kunne vente.

Du kan i min verden ikke sætte lighedstegn mellem Jønsson, Aron, Kirkeskov, Osama og Sloth-sagerne.

Arons forlængelse var problematisk, og landede i noget, der ligner et kompromis. Aron forlængede i en situation, hvor han ikke havde det store incitament til at gøre det, men omvendt lignede det lidt en gentlemanaftale, at man solgte ham i vinterpausen.

Kirkeskov var også et kompromis med en 1-årig forlængelse. Den kan man godt kritisere BSN for, selvom det gik helt galt med Kirkeskov sportsligt set.

Osama har aldrig vist nogen tegn på, at han har lyst til at blive længere end højt nødvendigt - og har der nogensinde været bud efter ham af substantiel betydning?

Casper Sloth og forlængelse af en kontrakt kan du ikke slet kritisere BSN for. Casper Sloth havde 3 år tilbage af hans kontrakt, da han slog igennem og kom på landsholdet. Det burde have givet et rigtig godt salg, men Sloth gik jo desværre fuldstændigt ned med flaget. De rygter, der har været fremme om afviste bud, har ikke indikeret nogen på daværende tidspunkt tilfredsstillende pris.

Alt i alt er det dog trist med Jens Jønsson, hvis han smutter. Osama, Sloth og Kirkeskov var forlængst tabt i det spil, men med tanke på Jønssons udtalelser var der berettiget håb for hans vedkommende.

Du har selvfølgelig ret noget af vejen. Jeg mener dog at den sportslige ledelse bør/burde have nogle klare aftaler om hvor lang tid der må være tilbage af kontrakten (unge/yngre spillere der er faste/inde omkring superligaholdet) når man begynder at snakke forlængelse og/eller afskiber spilleren.

Kirkeskov, Aron, Osama og nu Jønsson har fået lov at have under 1/2 år tilbage af deres kontrakt uden at der er taget aktion på tingene (forlæng eller salg) og Sloth ender på samme måde.

Kirkeskov, Aron, Osama og nu Jønsson har fået lov at have under 1/2 år tilbage af deres kontrakt uden at der er taget aktion på tingene (forlæng eller salg) og Sloth ender på samme måde.

Jeg er enig i, at især Arons situation var risky business, men et salg kræver jo, at der kommer nogle seriøse bud.

Jeg hælder da også til, at Sloth skal sælges her og nu, men hvis det er til håndører, skal man overveje om det kan betale sig. Der skal jo hentes en erstatning ind.

Meldingerne fra Jønne er desværre ikke gode. Det ser svært ud med forlængelsen. Det er noget rigtigt lort.


Ellers gælder det VFF og dermed sæsonens første "store" test.

Brønshøj-kampen afblæste for en stund de værste forestillinger om holdets tilstand ovenpå på blamagen mod Roskilde, men hvis man for alvor skal finde ja-hatten på leverer holdet også varen imod en direkte oprykningskonkurrent.

Både Wiggo og Danny har været ude og snakke om opbakningen på hjemmebane og det er sådan set rigtigt, at der har været en neurotisk grad af mistillid. Alt andet ville dog også være mærkeligt.

Vi har ikke vundet en hjemmekamp siden 3.november mod netop VFF. Det er egentligt skandaløst ringe.

Meldingerne går på, at vi stiller med samme startopstilling som mod Brønshøj. Det giver mening, men omvendt også store spørgsmåltegn ved MJ på midten. VFF vil bare kunne straffe os mere, men hvis alternativet er forvirrede Kasper Povlsen er det måske en indkalkuleret risiko, som vi må leve med.

Jeg har selv bundet op af noget så kedeligt som en børnefødselsdag, hvorfor det er tvivlsomt, hvor meget af kampen, som jeg for set.

Lad os håbe på en ny omgang georgiske festfyrværkeri.

Nå, det lyder som om, at det er sundt, at jeg er gået glip af dagens kamp, som jeg kan forstå var en Viborg-classic(?)

Altså et bovlamt AGF-hold mod Viborg, som "bare" venter på, at vi laver et par afgørende fejl.

Også noget med en finger fra Osama til hjemmepublikum? I så fald skal han ud af klappen, når han alligevel ikke har en fremtid i klubben.

Tak for i år NRGI Park. Mage til sommerferie sidevendt kønsløst FCN-light fissefodsbold skal man lede længe efter og IGEN svigter Wiggo på linjen. INGEN taktiske ændringer førend elendige Bjørdal blev smidt frem kort før slut.

Elendig første halvleg fra begge hold. Viborg kom så ud og gjorde det noget bedre i anden halvleg. Det var nok til 2-0. Der er ingen facon på vores spil, og da Viborg stod kompakt, var vi meget nemme at lukke ned. Der er laaaaang vej endnu.

Og Osama skal bare ud. Der må være noget i kontrakten, der gør, at han p.g.a. den handling kan fyres uden videre og uden nogen form for kompensation.

Det er ufatteligt, hvad der foregår. Ingen lyst, ingen fight, ingen glæde...Hvis man kunne skulle man fyre et halvt hold.

Der kommer ikke mange folk på stadion til de næste kampe, det er sikkert.

Tja, man kan vel diskutere om det bliver ved med at være ufatteligt, hvad der foregår på Århus Stadion.

Generelt er der bare stadig negative vibrationer, men det er svært at se anden løsning end sejre til hjemmepublikum. Det kan godt være, at man forsøger at skabe positiv hype via det "det nye AGF", men det holder jo bare ikke længe, når der stadig konsekvent leveres jammerlige præstationer på Stadion.

Nu skal man ikke gå i yoyo-mode efter hver weekend, men Wieghorst har i hvert fald rigeligt at arbejde med - og spørgsmålet er stadig om ikke, at det ville være det bedste for alle parter med mere gang i svingdøren.