Snak

Det var en vigtig sejr.! Jeg synes holdet spillet godt, som netop et hold, og det kan ikke klandres andre end dommeren at Horsens får et mål. Nuvel, Aabech er vel heldig at der ikke dømmes hands, men velfortjent, ja det var det.!

Jeg er vild med Cortés.! En mand med sådanne et hår er den sejeste højreback siden Jimmy Høyer.!

Johannesen, damn han er vild i midterforsvaret sammen med AJA.! Det så virkelig godt ud, og det lover fint for fremtiden, når hele holdet er blevet sammenspillet.

Dog havde jeg gerne set Laudrup i stedet for Stephan, men måske ok at Laudrup ikke forceres, i forhold til skader. Stephan gjorde det vel egentlig OK, uden at være prangende. Men hurtig, det er han sku.!

Hvis vi kan slå Skive i weekenden, så begynder det at se rigtigt godt ud.! :)

AJA var i mine øjne bedste GF´er i Horsens, selvom man kan sige, at han koster et mål. Det er dog en "forseelse", der kun dømmes 1 ud af 10.000 gange, så den vil jeg egentligt ikke bebrejde ham for.

Det er lovende for fremtidsperspektiverne at "omskolingen" af AJA ser ud til at virke og Nicolai Johannesen er kommet godt i gang i de sidste par kampe. Det er egentligt ikke vildt overraskende, at AJA gør det godt i midterforsvaret. Det passer meget fint med hans styrker i duelspillet og han har spillet pladsen i ungdomsårene.

Mere overraskende er det, at Nicolai Johannesen har gjort det fint. Jeg var i hvert fald klar til at stemple ham som en ganske besynderlig/overflødig tilgang, da Wiggo valgte at smide en rusten Darnel Situ for løverne på bekostning af NJ.

Det er endnu for tidligt at drage konklusioner om AJA, NJ og hierarkiet i midterforsvaret. Der kommer andre typer af kampe og vores franskmænd havde den ulempe, at Don Martino var 6´er, mens AJA og NJ blev beskyttet af Helgi.

Den foreløbige konklusion er dog, at det har set betydeligt bedre ud i forsvaret med AJA og NJ. Jeg bliver nok heller aldrig rigtigt glad for Sorin. Han er stabil, bedre med hovedet end man skulle tro og laver sjældent store fejl. Tilgengæld er han i mine øjne ofte for passiv. Det bliver lidt for pænt i mine øjne.

At Stephan Petersen blev valgt frem for Laudrup giver rigtig god mening i mine øjne - og projektet lykkes også i ganske høj grad.

Mod Horsens er der netop ikke plads til mellemrumsspillerne, mens der til gengæld blev plads i bagrummet, da Horsens skubbede kæderne sammen. Bette Laudrup havde ikke fået et ben til jorden i den kamp. Stephan P giver os fysik og ikke mindst fart i front, hvilket gav forsvarerne muligheden for at slå den dybe bold.

Stephans indsats var i voldsom grad en blandet omgang. Han vinder mange dueller, tager de helt rigtige løb og er taktisk en meget vigtig spiller, men er omvendt åbenlyst blottet for selvtillid. Det er frustrerende at se det gode forarbejde ende i boldfumleri på åbne målchancer. Stephan P træder i bolden begge gange, at han er fri til afslutning på kanten af det lille felt.

Jeg tror ikke, at Stephan P får genvalg mod Skive, der næppe giver samme plads i bagrum. Her er en type som Laudrup måske det bedre valg, men jeg mener klart, at Stephan P viste sig at være det rette valg i Horsens.

Konkurrencen på kanten er i øvrigt ikke overvældende. Skhirtladze leverede et elendigt indhop i Horsens, mens Laudrup trods fremskridt stadig er en spiller helt uden slutprodukt.

Heldigvis fortsatte Danny Olsen takterne fra Hobrokampen. Danny var hele tiden "undervejs" som det populært siges nutildags og kvaliteten i indlæg og dødboldene var fin.

Mange fine pointer som altid Moller. Der var mange der gjorde det fint i Horsens og nuancerne afhænger jo altid af øjnene der ser og de forudsætninger man lægger til grund for bedømmelsen. Johannesen spiller vel modsat AJA en fejlfri kamp, vel ligesom Staff, men AJA er ganske meget mere involveret og et fint valg.
DC og Aabech var som altid meget vigtige for vores offensiv, og Cortés´ glimrende pasningsevner og generelle backspil imponerer, selvom man vel altid er bange for at den manglende fart kan/vil koste i nogle kampe. Helgi og Jønsson fungerer rigtigt fint, og det er først da Helgi begynder at blive træt at fejlene opstår (har en del boldtab/fejlafleveringer sidst i kampen).
Stephans fart vil altid være vigtig i udekampe. Jeg forstår til stadighed ikke hvorfor han dog SKAL spille i højre side. Han fungerede bedst i den hvide trøje da Berg spillede i højre side og han er alligevel ikke god til at slå indlæg. Danny derimod kan slå indlæg, formkurven er opadgående (der er dog stadig et stykke op til bestået i min bog), er en rimelig skudtrussel uden dog at ligne en spiller der vil lave mange mål for os og han er tilmed utroligt højrebenet, hvilket gør at man burde bytte side på de 2 kanter.
Mate arbejder godt og gøre mange ting fornuftigt, men han smed mange gode muligheder væk ved hvad der lignede sjuskede afleveringer. DER skal der strammes op. Utroligt flot hovedstødsmål i øvrigt.
Lasse lavede, som du også nævnte, et skidt indhop. Han har nogle redskaber som de fleste Danske spillere vil misunde ham, men der skal mere rugbrød og mindre lagkage i hans spil. Koster et gult til AJA (hvilket i øvrigt var glædeligt for mig at se, at en AGF´er kunne lave et kynisk halvthårdt taktisk frispark. Det er sjældnere end en vunden Casper Sloth tackling).

Alt i alt en god dag i Horsens. Frygter og forventer dog mere af det sædvanlige snøvleri på hjemmebane med for få spillere bragt i feltet på søndag, men håber da selvfølgelig at jeg tager fejl.

Lige over, Jelle.

Jeg er enig i det meste af det du skriver. Pointen med Mate kan jeg især bakke op om. Han scorer et lækkert centerforwardmål og dejligt tilstedeværende i de fysiske dueller, men selvom Mate aldrig bliver en elegant kombinationsspiller var spildprocenten på simple afleveringer ganske enkelt for stor i Horsens. Vi misser en række gode muligheder på den konto.

Kim Aabech spiller egentligt heller ikke en ret god kamp, men han er dog god i luftrummet og er som vanligt kold da chancen byder sig.

Generelt er det dog ikke på 9´er og 10´er positionen, at vi har de store udfordringer. Det er snarere omkring forsvaret og vores kanter.

Derudover er der naturligvis hele problematikken omkring vores elendige resultater på hjemmebane.

4 points i 4 hjemmekampe kontra 13 points i 5 udekampe er meget sigende. Jeg anser problemet for at bunde i to aspekter; det mentale omkring usikkerhed/manglende selvtillid på Atletikstadionet og så det taktiske omkring at nedbryde ultradefensive modstandere.

I de første par kampe tror jeg egentligt, at det mentale har været den største hæmsko, men på nuværende tidspunkt er det nok mere substantielt. Vores manglende evne til at score imod VB og Hobro skyldes ikke den neurotiske usikkerhed/frygt ved at spille hjemme, men snarere manglende fart, skarphed og ideer i spillet.

Vi har vist, at vi kan håndtere de svære udekampe. Det var fornuftigt i Hjørring og Viborg og decideret overbevisende i Horsens. Udfordringen bliver at kunne skabe nok chancer mod hold, der stort set ikke kommer over midten i halvfems minutter. Selvom vi i stort set alle kampe er bolddominerende, tager modstanderne ofte mere initiativ hjemme end når de kommer til Århus. Det har vi set både i Horsens, Herfølge og Gladsaxe.

Den kommende hjemmekamp mod Skive bliver en klar test af vores evne til at vinde den slags kampe. Den står i øvrigt på fire hjemmekampe i de kommende fem kampe, så kravet er utvetydigt, at "komplekset" skal aflives nu.

David Cortes har rigtig nok kultpotentiale og gjorde det fornuftigt i Horsens, men jeg er ikke sådan helt overbevist endnu.

Det er i øvrigt lidt en fjollet situation som vi kan ende i ifht. landskampene i oktober. Jønsson er allerede udtaget til U21 og får vores islændinge også genvalg, står man sandsynligvis overfor en genudsættelse af Lyngby-kampen fra september.

Det er i øvrigt glædeligt, at VB ser ud til at klare skærene. Det er ikke givet, at det ender med at blive en fordel for os, men nu er det trods alt ikke givet, at situation er en ulempe for os.

VB kan jo passende fejre overlevelsen med at tage point i Viborg i weekenden og så ellers lægge sig ned i de resterende kampe mod AGF.

Med udsættelsen af kampen i Fredericia d.12 står vi i den besynderlige situation, at vi med pokalkampen mod HFK Sønderjylland har fem hjemmekampe i træk. Det har vi vist ikke prøvet i nyere tid.

Med tanke på, at Lyngby vandt igen igen i divisionen er det også et krav, at vi den grad kommer i gang på Atletikstadionet. VFF er også godt kørende, så det begynder at ligne en trio i toppen - såfremt vi altså begynder at vinde regelmæssigt på hjemmebane.

Kampen i morgen er en must win - alternativt vil et nederlag til Lyngby i den efterfølgende runde kaste enormt sorte skyer over Fredensvang.

Jeg er egentligt optimist i forhold til udviklingen, men formen hos vores oprykningskonkurrenter gør også kontinuerligt gode resultater til et ufravigeligt krav. Der vil komme bump på vejen, men pt. er der ikke plads til flere svipsere ala VB.

Steffen, AJA og Kjær skulle være tvivlsomme til dagens kamp - især førstnævnte skulle have problemer.

Lukas Fernandes har leveret et solidt og dejligt roligt indtryk i pokalkampene, men er dog heller ikke blevet testet ret meget. Indtil modsat er bevist ligner han dog en ganske fin reserve. AJA håber jeg bliver klar for duoen med Johannesen og AJA var ganske overbevisende i Horsens.

Kjær starter alligevel ikke inde, så her vil et potentielt afbud ikke umiddelbart være problematisk.

Dagens modstander fra Skive har jeg aldrig set spille og de fleste navne i deres trup ringer ingen klokker overhovedet. Kasper Kempel har en fortid i AGF´s ungdomsafdeling og de har selvfølgeligt lånt Edafe Egbedi, som foreløbigt ikke synes at have været en succes deroppe.

Mikkel Jespersen er sandsynligvis en farlig herre, da han ligger nr.2 på topscorerlisten, men hvordan han og Skive ellers spiller er som sagt uklart. Under alle omstændigheder må det dog formodes at være et fysisk stærkt tonserhold, som de fleste andre i divisionen. Man må også antage, at de primært er kommet til Århus for at parkere bussen, selvom deres målscore pga. et målorgie i Lyngby fortæller en offensiv historie.

Ergo er det i bund grund niveauet i vores pasnings- og presspil, der bliver afgørende. Kravet er tre points og forhåbentligt var Vejlekampen en enlig svale. Vi har holdt modstanderne på meget få målchancer, men kampen mod VB og anden halvleg mod Hobro viste, at vi til tider mangler tempo og ideer i det boldbesiddende spil.

Selvom Skive er oprykker og på papiret et hold, der "bare" skal tromles over, så viser resultaterne hidtil i sæsonen, at vi kan få problemer med dem. 14 points i ti kampe og kun to nederlag taler egentligt sit tydelige sprog. Det ændrer dog ikke på, at alt andet end en sejr vil være meget skuffende.

Jeppe Kjær er sgu skidt. Stephan Petersen ser godt nok også lidt uengageret ud.