Snak

Ganske fortjent sejr vil jeg mene!

Skuffende kamp af Nordstrand. Jeg foretrækker også Mate V. på toppen, især efter denne halv-slatne indsats af Nordstrand. Evt. Kjær med Mate til venstre.

Aabech er fejlplaceret på højre kanten, han bør ligge som 10´eren. Højre kanten må Stephan P. tage sig af eller alternativt Danny Olsen.

Jønsson startede også meget skidt med flere sløje indgreb.

Aabech var også ringe i de situationer, hvor han normalt er i sit es, så det er vist for tidligt at konkludere noget endegyldigt om præstationerne på højrekant.

Morten Nordstrand gjorde det fint i forhold til, hvad han har præsteret i de senere år i Farum. At manden så ikke er god nok og burde være på bænken er en anden sag.

Vildt nok:

http://www.agf.dk/agf-fo…ig-schouby/

Ja, det er besynderligt i mine øjne.

Jeg er naturligvis ikke kommunikationsekspert, men er det ikke at skyde gråspurve(n) med kanoner?

Jeg kan heller ikke rigtigt se, hvad Aarhus Elite vinder ved det? Nu ansporer man jo rent faktisk folk til at læse Schoubys udokumenterede makværk.

Præcis. Vi taler om en provinsavis, der vel knap læses af 10.000 efterhånden. Det er utroligt, at man bliver ved med at bruge tid og kræfter på den spradebasse.

Det er til gengæld ret morsomt i afslutningen, hvor Fournais lige skyder med skarpt efter Schoubys kildenetværk. Jeg har hele tiden haft en fornemmelse af, at Schoubys notoriske anonyme kilder måtte være folk som Caspar Bugge og muligvis BSN. Fournais virker til at være af samme opfattelse.

Det er vel også efterhånden en stramning, hvis Schouby håber på succes til AGF. Fornemmelsen er i hvert fald, at den ønskede perfide tilgang har trange kår, når AGF vinder fodboldkampe.

Det lykkedes ham dog vel som regel at finde noget negativt uanset.

Schouby er en nar. Plain and simple. Har spillet mod ham på serie-niveau og også her var han en idiot, da der i kampen foregik en meget kontroversiel hændelse, som han meget belejligt på ingen måder kunne se noget kontroversielt i.

Jeg er heller ikke verdensmester i PR i sportsbranchen, men jeg synes egentlig, Fournais/pressefolkene bag gør det fornuftigt i det her tilfælde.

Schouby en jo en efterhånden ret hadet medie-spasser, og det vil der være point i at melde ud hos de fleste fans i Aarhus, selvom det er ekstremt ukontroversielt. Ligesom når Støjberg sviner brune mennesker til i et forsøg på at kapre DF-vælgere: 100% hit rate.

Dernæst har det historisk været et problem, at vandrørerne var utætte på Fredensvang. Det er i hvert fald noget, der har været med til at opbygge billedet af et galehus. Det kan man så håndtere på to måder - enten ekstrem lukkethed og kontrolleret kommunikation, eller ved at åbne op, som i det her tilfælde. Det ligger fint i tråd med den måde, jeg synes, Fournais trådte i karakter på efter nedrykningen, hvor han anerkendte, at klubben er i en dyb krise.

Og så er der vel stadig en ide i at blive ved med at slå på tromme for "Det nye AGF", selvom man kan brække sig i nok så lårtykke stråler over den slags propaganda. Her er en fin lejlighed til at minde alle klubbens interessenter om, at der fortsat blæser nye vinde i klubben, og den ikke er ved at falde tilbage i sin gamle rille imod undergangen.

Schouby er en tåbe og den slags kan man håndtere på mange måder.

I fleste tilfælde kan man bare trække på skulderne og grine overbærende - og det havde jeg foretrukket, at man havde gjort i denne sag. Det kan godt være, at Schouby er ledende redaktør på den lokale avis, men indlægget var jo i den grad uinteressant og ufarligt.

Det virker ærlig talt som om, at ledelsen i Aarhus Elite i den grad overvurderer Schoubys indflydelse i omgivelser. Det kan godt være, at man føler sig truffet internt i organisationen, men i mediebilledet har det været en meget lille sag. Nu vælger man så at gå trække det helt tunge skyts frem med et åbent brev fra bestyrelsesformanden. For at gentage mig selv, er det i den grad at skyde gråspurve med kanoner - og effekten er bare, at Schouby får mere taletid.

Jeg bryder mig i øvrigt slet ikke om "Bak op om klubben/projektet"-aspektet af det. Det er ikke mediernes opgave og der vil altid være tosser som Schouby i landskabet omkring en klub som AGF.

Hvis det åbne brev kun har til formål at prikke til Schouby, så er jeg helt enig i, at det er et åndssvagt projekt.

Men jeg tror nu, Aarhus Elite benytter sig af situationen til at gentage nogle af overstående pointer om at støtte op om klebben samt signalere noget realitetssans ifht. AGF´s situation. Det er en belejlig konflikt.

Med forbehold for, at jeg selvfølgelig baserer min analyse på lige så tyndt et grundlag som Schouby, når han skriver om AGF...