Snak

Det virker en smule bizart med Mate, og der skal da for alvor forstærkes i forsvaret hvis vi ikke har nogen målscorer oppe foran.

Hvor mange uafgjorte kræver det at overleve..?

Ellers meget spændende med Lumb, hvis han er bare tilnærmelsesvis i et stykke. Så kan de også være nok med ham svensk-irakeren som tilgang til fløjpositionerne med tanke på at DC kan rykkes frem mfl.

Hvis Mate ryger, skal vi have to angribere på Superliganiveau - og gerne, hvor den éne er en markant forstærkning.

Men det skulle ikke undre mig, at Wieghorst stadig anser Nordstrand for at være en brugbar angriber.

Kjær, Lange og Nordstrand bør ikke være andet end overflødigt fyld, som vi egentligt helst fik sendt videre og sekundært er marginalspillere på yderste mandat.

Nu kan det så også blive et scenarie, at Mate bliver til kontraktudløb. Så kan vi "nøjes" med en enkelt angriber i dette vindue.

Et scenarie hvor Mate har skrevet med en ny klub fra nytår er IKKE holdbar. Så hellere sælge NU.

Man kan sige vi har et halvt år til at finde en helgod erstatning. Men man kan også sige at vi har et halvt år til at finde en erstatning!!! Altså hvis eksempelvis en østklub kommer ind fra højre og skriver med ham.
Det er selvfølgelig muligt hans krav ikke er til at imødekomme, men i min verden skal spillere fra startelleveren sikres inden der er et halvt år tilbage af kontrakten hvis muligt.

Med de postive briller så har SvenskerJens egentlig startet meget fornuftigt så forhåbentlig løser det sig.

Det er dårligt købmandskab hvis han skifter om et halvt år. Forlæng (min stemme) eller sælg.

Der er ikke noget godt købmandsskab at lave med Mate, når han ikke bliver forlænget. Det er kun småpenge at hente, hvis vi sælger nu. Deraf min pointe med eventuelt at beholde ham, hvis ikke der kommer to angribere ind.

Det afhænger selvfølgeligt også af Mates motivation i en sådan situation og principielt er jeg enig. Realiteterne med Lange, Kjær eller Nordstrand på toppen giver dog myrekryb.

Vi lever livet meget farligt fra dag 1, hvis kun vi har én angriber med Superliganiveau. Hvis det skulle blive Duncan, vil det være ekstra risikabelt. Han har altid sine problemer med fysikken.

Man kan jo lige forestille sig, at Mate og Jønsson ryger i dette transfervindue. Så er de hidtidige forstærkninger i småtingsafdelingen. Jeg er blevet mere spændt og ganske usikker på, hvor det hele lander pr. 1.september.

Der bliver snakket rigtig meget om DC som kant. Jeg så ikke alle kampe sidste år, men de kampe jeg så, var det ganske tydeligt, at DC ikke ejer evnen til at slå et indlæg. Hver evig eneste gang han kom frem til feltet ramte han enten første forsvarsspiller eller bolden sejlede over i det bagerste rum hvor der ingen spillere var. Og en kantspiller der ikke kan slå et indlæg, bare en gang imellem, bør på ingen måde være et alternativ. Jeg har muligvis været yderst uheldig med, at han bare faldt igennem i hver eneste kamp jeg så. Er der noget om snakken?

Mht. Mate så ligner det en underlig situation, hvor man gerne vil vente med at se, hvordan han præsterer i Superligaen før man giver ham en ny kontrakt. Indtil videre har han udelukkende bevist sig i 1. Division, og det er ikke nok til en ny kontrakt, hvis han tilmed vil have lønforhøjelse. Han har ikke bevist sig på højerste niveau i Danmark, og det kan godt afskrække.

DC mangler ikke sparketeknik, men fart til at komme i gunstige indlægspositioner. Derudover træffer han ofte valget at gå ind i banen, som en anden playmaker.

Vores kantspillere er ikke indlægsmaskiner, der holder bredden. Det er derfor, at Jonas Kamper ikke var interessant for os og jeg har svært ved at se Lumb på kanten.

Når der snakkes DC på kant, er det i mine øjne ikke i venstreside, men snarere i højreside som en playmaker, der går ind i banen og spiller med. En rolle som Aabech ofte har i samme side og Skhirtladze i den modsatte.

I forhold til Mate er der selvsagt en usikkerhed, men der er også sket meget med Mate siden foråret 14. Han er kommet i gear fysisk og mentalt. Jeg tror, at man undervurderer Mate og/eller overvurdere, hvad AGF kan trække til, hvis Mate findes for let.

Beslutningen om Mate skal træffes nu. Der er ikke rigtigt tid til at se ham an i Superligaen for Mate er naturligvis interessant for andre klubber - og præsterer han i de første Superligakampe bliver det umuligt at forlænge med ham.

Jeg tror primært, at man holder igen med Mate fordi han slet ikke er Wiggos fortrukne angrebstype. Vi har set det hele sidste sæson. Selvom Mate scorede mål fra start til slut blev han alligevel smidt på kanten eller bænket på bekostning af nulbonner som Lange og Nordstrand.

Det virker nærmest som om, at Wieghorst meget ihærdigt har forsøgt at lede efter en alternativ løsning - dog uden held. Det er selvfølgeligt problematisk at forlænge med Mate, hvis ikke han er trænerens type, men det er satme også problematisk at afskibe vores med afstand bedste angriber i en situation, hvor vi i forvejen mangler en angriber med Superligakvalitet.

Angribere med form, selvtillid og mål i støvlerne er ikke bare sådan at opstøve. Specielt ikke to på én gang.

Det ser ud til at der kører et eller andet forhandlingsspil mellem AGF og Vatsadze:

http://www.bold.dk/nyt/a…ed-vatsadze

Ja, det gør hele situationen uklar.

Svært at sige, hvad der er forhandlingstaktik, bluff eller bare misforståelser.

Glædeligt er det dog, at vi skulle være interesseret i at forlænge. Det er da første skridt på vejen.