Snak

@Mercenary

Jeg tror den enorme uvilje beror på, at der kommer en klub der - trods alt - er større og stærkere og dermed har nemmere ved at tiltrække Gymnastikforeningens profiler. Jeg tror det er lidt den samme følelse folk fra Silkeborg har, når AGF handler ind i SIF.

Af hvad jeg kan forstå på venner og familie (dem af dem der er livslange BIF´ere) er de sådan lidt "ligeglade" med AGF-BIF derbyet og alt hvad det det kan indebære (judas-skifte, STORE kampe osv.). De koncentrere sig mere om, hvem der "sidder på Hovedstaden" end hvordan de spiller mod AGF. De har vel været vant til, at vi (AGF) de sidste 20-25 år på et eller andet tidspunkt alligevel er knækket midtover i sæsonen og spildt både penge og opbyggende arbejde. Jeg tror bare det betyder mere i AGF end for BIF´ere, da man måske har en chance for, for éen gangs skyld at "pisse lidt opad."

Og så tror jeg også hadet virkelig begyndte at blomstre, da Århus Stadion blev til Krogh-Park i maj måned ´96.

-

I fht. FCK-kampen mente jeg nu heller ikke sådan "5-0-målmandsdrop-selvmål-kørt-over", men mere om man virkelig ville blive udstillet. Jeg havde været nervøs for det første, hvis vi havde lavet en Silkeborg og havde haft så stor tiltro til vores oprykkertrup, at vi ikke havde handlet en eneste spiller.
Jeg vil gerne sælge den både for en 3-1 eller en 1-1. Det kan virkelig blive en dreng eller en pige. Det afhænger selvfølgelig også af, om vi har en reel angriber med eller ej.

-

Jeg kunne fint se Jønsson skifte til Brøndby. Hvis BIF avancerer i EL har de penge og dermed kan Svensken presse prisen (forhåbentligvis). Så vi rent faktisk kan finde en fuldgod erstatning. Lad os nu se... Mon ikke der kommer nogle svedige handler her hen mod slutningen af vinduet, der både kan forundre og forarge?

90´er-opgørene imod BIF var helt sikkert stærkt medvirkende til rivaliseringen. Sådan skal det være. Og som taber af dysten er det klart at komplekset er blevet forstørret set fra den aarhusianske vinkel.

Alt sammen sådan set helt forståeligt.

Men siden Lindrup-dagene har der godt nok været mange spillere med fortid i BIF, som er tørnet ud for AGF uden nogen dikkedarer(?). Både direkte indkøbt eller snuppet fra BIF eller med en tidligere periode i klubben - og det kan jeg nogle gange finde lidt komisk, når man hader BIF så meget.

On the top of our heads:

Thomas Lindrup
Mark Howard
Peter Foldgast
Adam Eckersley
Osama
Dennis Cagara
Thomas Hansen
Peter Graulund
Kent Nielsen
Søren Larsen
Peter Sand

Gyllerik
Wiggo
(Fredberg)

Den anden vej:

Mads Jørgensen
Dunken
Marc Rieper
Peter Degn
Per Frimann
Frank Pingel

Jan Bartram

Fodboldfanlogik er vel aldrig rationel, så jeg kan ikke helt se, at det skulle være spøjst.

For de fleste i min generation (i hvert fald også i min vennekreds) er Brøndby entydigt arvefjenden. Der er slet ikke nogen hold, der er i nærheden af den status. "Hadet" mod Vejle, Randers, AaB, Viborg, SIF, Cirkus Herning og FCK er imø. fuldstændigt ligegyldigt til sammenligning.

Apropos arvefjender er det også dybt komisk, at man i den seneste udgave af Fodbold FM fik omtalt AaB som ærkerivaler.

Skal man finde logikken er det jo også, at Duncan og potentielt Jønsson er bærende AGF-spillere. Duncan er med tiden i det store hele også "tilgivet" i brede kredse, selvom han havde nogle meget i AGF-optik meget uheldige udtalelser om sit syn på BIF.

Modsat har alle BIF-spillere i større eller mindre grad været "affald". Mark Howard, Osama Akharraz, Thomas Lindrup, Dennis Cagara og Thomas Hansen er ikke spillere, der går ned i historien som store BIF-profiler. En smule logik er der trods alt.

Generelt må man så også, at det er fåtal af AGF-spillere, der i nyere tid er skiftet til BIF. Duncan og Mads Jørgensen er lige umiddelbart de navne, som jeg kan komme på.

Det som jeg også kan undre mig over, er automatreaktion om, at Jønsson under ingen omstændigheder kommer til at skifte til BIF. Det er fint nok, at fansene lader sig styre af følelser, men virkeligheden er bare noget andet for de involverede personer.


Edit: For sent og Mercenary udvider BIF-listen.

Og det er naturligvis klart, at mange BIF´ere har blikket mod FCK pga. udviklingen de sidste 20 år.

Der er dog stadig enkelte BIF´ere, der har AGF som arvefjenden. Magical brændte (bevidst eller ubevidst) helt af på den bekostning.

Jeg er helt enig ang. ærkerival prædikatet. Men det er trods alt stærkere for GF´ere end det er for BIF´ere... Og selvfølgelig råber man ikke op, når det er gode spillere der skifter til éens egen klub. Der er jo altid tre fingre der peger bagud når man peger og blablabla.

Automatreaktionen "JUDAS" skal komme når der er tale om skifter fra AGF til BIF, det er vel bare sådan det er. Og man kan i moderne fodbold vel ikke bebrejde en spiller, at han gerne vil til en større klub, hvor der er flere penge, flere fans og mere disponering.

Ang. Jønsson er det jo heller til at sige, om alle ændringerne i AGF spilmæssigt som administrationsmæssigt spiller ind, i fht. et skifte - altså rent hypotetisk. Stort set alt omkring ham er vel blevet ændret?

Tror også en del af det har at gøre med Aarhus´ lillebror-kompleks, der ikke bare kommer til syne i fodbold men også mange andre steder. Det er en indgroet ting vestpå, at man gerne må gå til stålet over for folk fra hovedstadsområdet. "De skal ikke komme her og spille smarte" etc. etc.

Derfor føles det nok som et slag i ansigtet, når højtelskede fodboldspillere fra AGF kommer og siger, at de egentlig hellere vil spille fodbold i hovedstadsområdet, for det understreger jo bare det, man inderst inde godt ved. Bare en teori:)

Aarhus er ellers en dejlig by. Er selv født der. Man skeler bare lidt for meget til hovedstaden frem for at gøre sin egen ting, sådan som Aalborg og andre lidt mere spændende byer gør det (no offense Aarhus). Man burde i Aarhus bare være fuldstændig ligeglad med det, de andre gør, og have selvtillid nok til at tro på det man selv vil, frem for at der hele tiden skal sendes bitre kommentarer mod hovedstaden.

Det kommer så også til udtryk i fodbold, hvor man virker overdrevent fokuseret på "Københavnerklubberne", selvom det på det sportslige plan er snart 20 år siden, at man reelt har konkurreret med disse klubber. Det er jo lidt fjollet, men nuvel fodbold er jo bare soap opera for voksne mænd.

Danmark er nok også bare for lille til at den slags rivalhandler kan undgås. Tottenham-fans var jo gået amok, hvis de havde hentet så mange Arsenal outcasts.

Jeg er meget enig, som efterhånden gammel tilflytter i Aarhus.

Bortset selvfølgelig fra idéen om at Aalborg skulle være mere spændende end Aarhus. Det var dog en latterlig tanke :)

Jeg er som sådan enig i, at der er et naturligt rivaliseringspotentiale i Århus vs. København. I tidernes morgen var KB også det store opgør.

I denne sammenhæng kan jeg dog ikke se det have den store betydning. BIF er jo ikke en klub, der identificerer sig som "Storkøbenhavn" - tværtimod.

I den optik er BIF snarere "hadet" pga. de uendelige mængder af medløbere fra mindre provinsbyer, som opkomlingen fik igennem 80´erne og 90´erne.

Frasen "Hele Danmarks Hold" er på godt og ondt rammende.

@Hej!

Jeg bor selv i Aarhus og har i en periode også boet i København. Begge byer er skønne og jeg giver dig helt ret. Skelen til, hvad folk på den anden side af bæltet nu har gang i, skal naturligvis være mindre. Men altså - det er trods alt et lille land, så et eller andet vil man sammenligne sig med. Begge byer har åbenlyse kvaliteter og modsat. I stedet for, at tale grimt om hinanden og hvad man har, skal man naturligvis give den op for hinanden.

Det er vel lidt lige som, at man i København kigger mod Berlin for at finde inspiration. Der er København jo også bare en pinlig lille spiller der ikke kan følge med. Sådan går stigen vel altid?

Og så tror jeg egentlig også at hele "hadet" bliver forstærket qua centraliseringen af alt offentligt erhverv. Hvorfor skal jyde/fynbo-byerne gøre en indsats for, at få en stor institution til deres by, når København ikke skal? (Det er i øvrigt en HELT anden debat).