Snak

Jeg tager nu også umiddelbart sagen meget roligt - uden at skulle gøre mig for klog på juraen. At en lokal advokat, der tilmed er sponsor i Hobro, synes at Hobro har en god sag, kan vel ingenlunde overraske.

Edit: Og ja fjollet, at det ikke kan gøres elektronisk i de øverste rækker.

Moller skrev:

Edit: Og ja fjollet, at det ikke kan gøres elektronisk i de øverste rækker.

Det har været elektronisk siden sæsonen 2014.

Se vejledningen og klik på elektronisk spillecertifikat hvis du vil se hvordan det fungerer:

http://support.dbu.dk/kl…vejledning/

Der findes endda en app så man kan gøre det fra en smartphone.

RFC tjekkede at Bjarnason var overfør rigtigt før AGF spillede imod dem, det er en del af deres forberedelser til kamp. Man kan vel godt regne med at det også bliver en standard tjekliste ting i AGF fra nu af.

Problemet ved målscoringen er ikke vores angribere, men folkene fra anden række. Det er også grotesk, at Elmar ikke har haft en eneste afslutning i denne sæson. Når kampene forløber som de har gjort på det seneste er det meget naturligt, at chancerne opstår for folkene, der tager det sene løb i feltet.

Jeg er enig i, at vores "midtbane"-folk skal komme til flere og bedre afslutninger, nok bedst illustreret ved Skhirtladzes way-over skud i feltet mod Esbjerg. Jeg synes dog ikke man kan frede angrebet, der sidst scorede mod OB for fem kampe kampe siden, hvis man ser bort fra Nordstrands luckypunch mod FCK, som vi næppe kan forvente flere af. Mulighederne har dog også manglet, som du er inde på. Men med en halvskadet Mate og en Emil og Cavric, som vi endnu ikke helt kan regne med, så kan vi næppe forvente, at der kommer noget fra egen hånd fra en af vores angribere, men vi bør være i stand til at sætte vores angribere op til flere oplagte scoringsmuligheder med de chanceskabende spillere vi har til rådighed og så skal målene nok følge med.

Det skriger til himlen at vi med så meget spil og så mange pasninger, stort set INTET skaber til angriberne. Det er jo ikke Aabech og Mate der for alvor har brændt chancer. De får for lidt at afslutte på og det virker ikke til at der er klare aftaler for hvor de skal løbe hen/stå ved indlæg.

Se vejledningen og klik på elektronisk spillecertifikat hvis du vil se hvordan det fungerer:

http://support.dbu.dk/kl…vejledning/

Der findes endda en app så man kan gøre det fra en smartphone.

RFC tjekkede at Bjarnason var overfør rigtigt før AGF spillede imod dem, det er en del af deres forberedelser til kamp. Man kan vel godt regne med at det også bliver en standard tjekliste ting i AGF fra nu af.

Der findes ikke nogen app til de elektroniske spillercertifikater,men derfor er den nu pissesmart alligevel, den kan bruges til kampe, stillinger og holdkort mv.

Hobrosagen trækker ud oven på advokatbistanden til medielujjerne og Jan Schouby brillierer som vanligt med manglende format, så der bliver kogt en masse suppe på den slags. Ud fra hvad jeg har kunnet læse mig frem til i paragrafferne kan jeg dog stadig ikke se andet end, at Hobro griber efter meget løse halmstrå.

Jeg kan så godt forstå, at de kæmper til den bitre ende for sejren - for Hobro var møgringe og det kan stadig pisse mig af, at vi tabte.

Angående offensiven er jeg ikke helt enig i omkring angriberne. Når vores spillestil møder et defensivt hold, så vil det være svært for den enlige angriber at komme til chancer - især når det er den flagrende type som Mate. Det bliver meget nemmere for Mate, hvis kampene åbner sig op. Jeg synes straks, at det er mere problematisk, at Danny ikke scorer mål på sine mange gode chancer og Elmar slet ikke har det gen i sig.

Kvaliteten i afslutningerne har gennemgående været ringe på det seneste og der er helt sikkert en udfordring i forhold til at spille chancerne/mulighederne store nok. Dominansen står ikke mål med chanceskabelsen - omend vi burde have scoret flere gange mod EfB og Hobro.

Hobrosagen ændrer ikke på konklusionerne vedrørende de spillemæssige udfordringer, men perspektiverne i tabellen kan ses i meget forskelligt lys afhængigt af udfaldet. Får vi de tre points tildelt er aftenens affære mod kæledæggerne fra Haderslev næsten et topopgør, hvor vinderen for alvor kan pryde sig af en overraskende godt start. Omvendt er vi ved at være pressede, hvis ikke Hobro taberdømmes. Tre points i fem kampe er bare ikke godt nok - til trods for fornuftigt spil i lange perioder.

Sønderjyderne har indtil videre overlevet trænerskiftet uden overgangsomkostningerne og konklusionen på spillerfronten ville også være, at man har skiftet vraggodset ud med nye yngre spillere, der har slået til med det samme, hvis ikke det fordi, at Tommy Bechmann havde sat gang i sit fjerde fodboldliv.

Ovenpå et par bitre og irriterende pointtab mod modstandere, der har parkeret bussen, kunne man godt trænge til en tjubang kamp og ikke mindst de tre point uanset spillets kvalitet. Desværre er i sønderjyderne i den grad i stand til at håndtere den slags kampforløb (spille ud fra en kompakt defensiv) og de er i stand til at gøre mere ondt på os i kontrafasen end Hobro og EfB (på daværende tidspunkt).

Med mindre, at vi på en eller anden måde får et hurtigt mål i kampen, så ligner det en krampagtig affære, hvor vi dominerer boldbesiddelsen voldsomt, men skaber få helt store målchancer og så må alt spil på, at Tommy Bechmann scorer i den anden ende være aflyst af bettingfirmaerne.

For vores vedkommende kunne man ønske at få mere offensiv gennembrudskraft ind på holdet ved at få afløst Elmar på kanten og AJA på højreback, men det tvivler jeg på, at Wieghorst tyer til. AJA slap hæderligt fra kampen i Hobro, så han får sikkert genvalg, selvom jeg synes, at det er problematisk med ham på højreback mod kompakte modstandere.

Elmar burde være plukkemoden på venstrekanten, men Wiggo synes at være overraskende glad for den løsning og med skaden til Stephan Petersen er mulighederne på kanterne alligevel lidt begrænsede. Eneste reelle alternativ er vel Skhirtladze, men der er ikke indikationerne på, at han trods fine indhop er tæt på en startplads.

Jeg tror, at eneste nye mand i startopstillingen bliver Ahmed Yasin. Ud fra hvad vi hidtil har set, så ligner det ikke en opgradering fra formstærke Stephan P, men man må dog også sige, at Yasin virker til at være en markant dygtigere (og hyppigere) afslutter end majoriteten af vores kanter og midtbanefolk.

Apropos afslutninger må der være der være dummeflade til folk, der ikke rammer målet. Jeg magter ikke flere afslutninger, der fra tæt hold eller halvdistancen sparkes ud af stadion. Ram målet for helvede! Vi scorer jo heller ingen nemme mål, hvis ikke riposter er en mulighed.

Skal man finde en svaghed hos sønderjyderne er det deres muligheder på backpladserne. Jeg tvivler så bare på, at vi får pladsen og muligheden for at udfordre dem.

Generelt har jeg heller ikke de store forhåbninger omkring aftenens kamp. SønderjyskE er et hold, som vi skal måle os med, men det er virkeligt den værst tiltænkelige medicin ovenpå kampene mod EfB og Hobro.

Jeg har levet eremittilværelsen siden mit pinlige postulat om, at nu kunne og skulle "Det Nye AGF" banke EfB. Det kunne vi ikke og det blev starten på en sur stime, der helst skal afsluttes i aften. Jeg er helt enig med dig, Moller, i at vi skal forsøge - poleret spil eller ej - for så vidt muligt at tage en skalp i dag. Men jeg tror afgjort det bliver svært, hvis ikke der pludselig hopper en kanin op fra hatten og overrasker oppe foran mål.

"For vores vedkommende kunne man ønske at få mere offensiv gennembrudskraft ind på holdet ved at få afløst Elmar på kanten og AJA på højreback, men det tvivler jeg på, at Wieghorst tyer til. AJA slap hæderligt fra kampen i Hobro, så han får sikkert genvalg, selvom jeg synes, at det er problematisk med ham på højreback mod kompakte modstandere."

- Helt enig. AJA er ikke stærk nok mod kompakte modstandere, og virker meget af tiden lidt for klumpe-dumpe agtig. Han er, i mine øjne, en meget jævn fodboldspiller, men heller ikke mere end det. Dino Mikanovic besidder væsentligt mere offensiv firepower og skal efter min mening være fast starter, hvis - og der er et mindre hvis - han da for søren kan få styr på det defensive.

Ang. Elmar så var jeg faktisk begyndt at tro på ham. Opstarten var lidt underlig for ham og han virkede ikke rigtig til helt at passe ind, men efter et par kampe var det som om han havde fundet melodien. Men af en eller anden årsag er han faldet fra igen. Jeg forstår simpelthen ikke, at han ikke kommer til mere end han gør. Han plejer at være garant for god fodbold, og af hvad man har kunnet læse, har de også begrædt tabet af ham i Kronjyllands Stolthed.

Jeg må også erklære mig 100 % enig i påstanden om, at Danny Olsen må være mere skarp på sine spark. Reglen må være - dette bør være gældende for hele holdet, men specielt for de "kvalificerede afsluttere" - at man ikke sparker bolden over den højde mobiltribunerne har. Det er jo helt vildt så u- ja nærmest akvalificeret vores afslutninger har været. Specielt for en mand som Danny Olsen, der ellers har ry for både at være en skræmmende frisparksskytte og en habil målskytte. Jeg begriber ikke hvor deres talenter er blevet af.

En mand jeg til gengæld glæder mig til at se i aktion her i efteråret bliver Emil Nielsen. Jeg håber han besidder den "x-faktor" vi har manglet i løbet af de sidste mange kampe. Han er ung og sulten og har vist imponerende stats i Roskilde. Jeg håber han kan have det sidste kampafgørende tilsnit, vi mangler.

-

I fht. Hobro-sagen kan man håbe at DBU holder sig til deres allerede udstukne linje og taberdømmer Hobro. Men men men, intet er afgjort førend DBU har haft sidste ord i sagen. Sagen blev også diskuteret i "Fodbold med Horup", hvor især Jan Schouby er ude efter AGF, og han synes de, i særdeleshed Jacob Nielsen, handler amoralsk i fht. den verserende sag.

Men fjendskabet stikker langt tilbage, jeg har linket til et sjovt interview her i bunden af indlægget, hvor Jacob Nielsen og Schouby er i studiet for at snakke om Fisserik og hans dårlige stime.

God kamp i aften og lad os nu se hvordan det hele ser ud efterfølgende.



Schouby vs. Nielsen:
https://www.youtube.com/…4-Cy7UC0Bd4

Fodbold med Horup 15/9 hvor der til sidst i programmet snakkes moral/etik:
http://www.tv2oj.dk/arki…&autoplay=1

Lidt rodet halvleg, men vi har skabt flest store chancer og offensivt er det mere direkte og aggressivt end i de sidste par kampe.

Vi dominerede også mod slutningen, men så længe, at vi er voldsomt overmatchet på dødbolde og DC er en defensiv katastrofe, så kan det gå begge veje.

Det opsummerer meget godt livet som AGF-fan i de sidste 20 år.

I guder, hvor er det typisk.