Snak

Onde tunger vil sige at lige nu virker DBU som vores redning. Wiggo ændrer INTET, selvom han påstår det, og derfor kommer vi i problemer i de fleste kampe, for vi skaber simpelthen for lidt.

I så fald taler de onde tunger nonsens. At ønske et trænerskifte på nuværende tidspunkt er da ret vildt. Hvad havde man så regnet med?

Vi har i de seneste tre kampe skabt flere store målchancer end vores modstandere. At sige at vi skaber for lidt er en sandhed med modifikationer. Vi skaber for lidt i forhold til vores dominans, men derfor burde vi stadig have sikret os flere point i de tre forgående kampe. Så længe, at man skaber flere målchancer end modstanderne, er situationen ikke helt sort.

Offensivt var det også anderledes end i de sidste par kampe. Det var mere direkte og flere tidlige indlæg. Problemet er bare, at vi ikke er i kontrol med kampen i anden halvleg. Det er et dumt mål, som vi giver væk, men sønderjyderne er farlige på kontraer og dødbolde i hele kampen. Det var ikke tyveri som i Hobro.

Jeg synes slet ikke, at offensiven er det primære problemet ovenpå fredagens kamp. Derimod var defensiven suspekt på mange måder. Josip Elez var helt forrygende og klart bedste AGF´er, men de tre resterende forsvarsspillere havde store defensive vanskeligheder. Generelt var den defensive organisation væk i anden halvleg. Det var indianerfodbold. Kampen kunne snildt være endt 3-3. I mine øjne en markant anderledes kamp end de to foregående, selvom vi igen var dominerende.

Skal man kritisere Wieghorst for noget, er det primært ideen om, at Daniel Christensen er en god venstreback. Han er en af de mest overvurderede spillere i nyere AGF-historie. Hvis jeg ikke tager meget fejl, så blev han valgt som kampens spiller på stadion. Det er jo en hån mod resten af holdet. Folket lader sig i den grad forblinde af en assist, hvor Mate på forrygende vis overmatcher sin direkte modstander på et blødt ballonindlæg og et par totalt ligegyldig driblinger ind i banen, der intet godt føre med sig. DC er en defensiv katastrofe og offensivt er outputtet ganske begrænset.

At man ikke har addresseret venstreback mere er sammen med ideen om at bruge på Elmar på venstrekanten et af de markante kritikpunkter, der kan rettes mod Wieghorst.

Elmar er holdets bedste presspiller og tager alle de disciplinerede offensive og defensive løb, men han har hverken teknikken eller farten til at være venstrekant i 4-3-3. Han er totalt ufarlig på den sidste tredjedel. Det eneste argument for at bruge den plads er, at man kan frygte for, hvor voldsomt DC bliver udstillet uden støttepædagog.

Jeg synes, at situationen ligner den samme som vi stod i i oktober sidste år. Man kan sagtens se konceptet og potentialet i vores spillestil, men vi taber kampene på uskarpe afslutninger, dommermarginaler og ikke mindst store defensive hjerneblødninger.

Jønssons fejl er næsten utilgivelig, men illustrerer meget godt udsvingende han har haft i denne sæson. Bedste GF´er i Hobro for derefter at spille meget ukoncentreret og være kampafgørende i negativ forstand i den næste kamp.

Jeg er dog enig i, at der skal strammes op. Man får ikke point på kontoen på gode intentioner og dominans på chancer og spil. Jeg synes ikke, at fremtiden ser sort ud - tværtimod. Man bør dog heller ikke lukke øjnene for, at vi ikke har vundet i seks kampe i streg. Pt. er vi et "velspillende" hold, men også en "velspillende" nedrykningskandidat.

Jeg håber du har ret Moller, for i min optik er det ganske begrænset hvad vi har skabt af chancer hvor man kan sige at NU skal den være der/skal der scores. Jeg medgiver at spillet er LANGT bedre end forventet, men man kører sjældent hurtige omstillinger, der er INGEN plan med indlæg og det ser ud til at man har forsømt at indøve hvor folk skal løbe hen ved indlæg (for ellers er det bare en skandale det man gør) og MAN HAR ALT FOR FÅ FOLK I FELTET.

Jeg fatter desuden IKKE at Skhirtladze ikke prøves som forreste angriber, når denne alligevel ikke rigtigt skal bringes til chancer, men i stedet være oplægger til andre + Skhirt er vel klart den offensive spiller med mest fysik og pondus. At blive ved med at give Nordstrand indhop, svarer vel til at tro at man kan køre fra en Mercedes med en bil der har en 1,1 liters motor.

Vi har været enormt ringe siden sæsonen 96/97 ja. Derfor er det også naturligt, at man allerede nu tager sorgerne på forskud, da man er vant til, at vi nok alligevel skal kæmpe med om de nederste pladser - og sandsynligvis nedrykning. Derfor skaber det naturligvis også furore at vi ikke vinder mere end vi gør, da vi pludselig spiller fodbold, som det ikke er blevet spillet i snart 20 år her i Århus.

MW skal naturligvis ikke fyres. Han er en af DK´s vel nok mest lovende trænere og kan han få vendt AGF-skuden over 3-5 år, vil det være fuldstændigt fænomenalt. Vi vil gå fra at være en joke, til rent faktisk at have noget at sige i dansk fodbold igen, lad os nu se - det er trods alt snart 30 år siden vi sidst havde det.

Vi har handlet en masse unge spilllere, der skal finde hinanden, finde ud af at bo i Danmark og ikke mindst lære at spille under MW. Fordelen ved, at så mange af dem er udlændinge kan være én af mange. De er sandsynligvis ikke lige så dyre som ex danske talenter; de kender måske ikke så meget til klubben og dens elastikfans der råber på trænerfyring efter en kort skidt periode (foregående gode stime havde vi ikke - i øvrigt historisk - tabt i hvad, 27 kampe?); de kender ikke til AGFs "mediepres"; osv., osv., osv.

Jeg er meget optimistisk omkring AGFs fremtid. Hvis vi kan få en sejr i to (gerne én af dem i Hobro kampen) eller, fordelagtigt, tre af de næste fem kampe, mens Hobro stadig sætter points til, ser det ikke helt skidt ud.

I fht. det offensive viste vi nu ganske gode takter i slutningen af Sønderjydske kampen. Helhedsindtrykket er sunken lidt ind, og specielt Cavric imponerede mig, med sit forholdsvist korte indhop. Jeg er sikker på, at han nok skal blive en gevinst. DC må gerne starte ud næste gang, hvor Jamal i stedet starter inde.

Jeg ser gerne en afklaring på keeperposten allerede til vinter. Jeg synes ikke, at Staff er sikker nok. Det afspejles vel egentlig også meget godt i kampen i fredags, hvor forsvarerne (virker det til) ikke stoler nok på Staff. Heraf tror jeg også man kan udlede mange af de dumme fejl der begås. Tag ex Jønssons elegante selvmålsforsøg,- det er jo en bold keeperen skal ud og være sikker på, men det er han ikke og derfor må forsvaret lave de der elendige AGF-kiks, man bare ikke ser (og her mener mange sikkert jeg tager munden fuld) i ret mange andre klubber. Målmanden er og bliver vigtigste brik i et godt forsvar. Staff er jo helt væk i mange situationer. Desuden tror jeg aldrig den mand får opbygget et kontraangreb. Han holder aaaalt for længe på bolden til, at nogen som helst kan blive overrasket. Hans udspark er også helt underlige og ofte ud over sidelinjen.

Han er, som jeg også har skrevet før, en klubmand af rang. Jeg synes det er imponerende flot, og jeg respekterer, at han er blevet så længe. Jeg er sikker på, der har været bedre tilbud til ham før i tiden, men han er af den gamle AGF-skole, der taler om "ansvaret ved den hvide trøje." Sandheden er bare, at han er en dinosaur der snart må træde af for yngre og mere uprøvede kræfter. - Stig Tøfting siger også stadig "vi" om AGF, til trods for, at der ikke er nogen der gider det der "blod, sved og tårer"-BS mere. Vi vil have god og flot fodbold i Århus og det skal en stor klub i en stor by også kunne tilbyde. Det kommer til at tage tid, men man kan lige så godt begynde at tage de afgørende skridt i den nærmeste fremtid.

Offensivt kan man argumentere for at vi ikke skaber store nok chancer i forhold til hvor meget vi har bolden, men jeg er nu meget fortrøstningsfuld i den henseende. Især da man kunne se hvor meget det hjalp at Yasin kom ind omkring Mate i flere situationer.

Mere problematisk er defensiven, hvor vi næsten lukke 2 ind hver kamp. At kunne spille til 0 er en fantastisk evne, som vi desværre ikke besidder pt.
De relativt mange personlige fejl kan være svære at gøre noget ved, men jeg tænker at spillestilen er medvirkende til det.
Ved at vi gerne vil spille bolden op vil spillerne forsøge (ofte med succes, da de er dygtige på bold) de lidt sværere korte afleveringer under pres. Det kunne gøre eks. Jønsson mere tilbøjelig til at ville heade til Staff i situationen, hvor en Ove P´sk tilgang til spillet nok havde resulteret i en clearing.

Vi har da prøvet offensiv fodbold med rimelig succes under Gøglerik i 2009 og kortvarigt i efteråret 2012 inden Peterstrojkaens hastige nedsmeltning startede. Det er dog klart, at situationen er noget anderledes. Stilen er mere åbenlyst defineret ned gennem systemet og konceptet er klokkeklart, selvom den ideelt set ikke er kompatibel med en overlevelseskamp.

Jeg kan godt følge bekymringen. Ingen sejre i seks kampe taler deres tydelige sprog - især med tanke på den ikke prangende modstand i de sidste tre kampe og kampenes forløb. Det er grimme points, der er blevet smidt.

Jeg er også bekymret, hvis det var vinduet i dette efterår, hvor vi (mellem felterne) spiller fint. Rammer vi en spillemæssig tørkeperiode, hvor vi ikke "bare" mister point pba. marginaler, effektivitet og store personlige fejl, men bliver overmatchet i bredere forstand, er det straks mere bekymrende.

Det er dog langt fra givet, selvom der sikkert vil komme udfald. Vi tørster efter en sejr, men sammenlignet med konkurrenterne i bunden ser den aktuelle situation ikke værst ud.

Viborg har været meget ringe på det seneste, EfB blev skilt ad i uhørt grad af Randers i aftenens kamp og selvom man kan misunde dem en kampafgørende målmand, så er det også et markant sygdomstegn for Hobro, at deres målmand konsekvent er deres MOM. Det er problematisk at spille seks kampe i streg uden at vinde, men omvendt har vi meget sjældent været på røven spillemæssigt. Det er marginaler, der skal vendes til fordel for, at sejrene kommer.

Får vi de formodede 3 point på skrivebordet, ligger vi ligeledes lunt i tabellen. Der er selvsagt tid til at det hele kan vende på hovedet i tabellen flere gange, men jeg havde glædeligt solgt et 9 points forspring ned til 12.pladsen efter 9 runder. Sejrstørke til trods.

Fredagskampe er gennemgående en rædsel, når de ender med sidste minuts nederlag til bøvede tonserhold. Værre start på weekenden kan man ikke få - så hellere søndag, der alligevel smager lidt af melankoli.

I denne uge er der dog heldigvis en kamp allerede i aften og en ganske interessant af slagsen. Det er en meget ringe lodtrækning i SIF taget alternativerne i betragtning, men det gør dog også kampen betydeligt mere interessant. En sejr mod en anstændig modstander er et potentielt vendepunkt og det er bliver interessant at se nogle af reserverne i rigtig kamp. Reserveholdskampe er bare ikke i nærheden af at give det samme. Med truppen på "plads" er der nu også mulighed for Wiggo til at prøve lidt andre spillere af. Ovenpå seks kampe uden sejr må det også være fristende at se nye ansigter, selvom det er en balancegang i forhold til sejrschancerne. Det bliver jo ingenlunde en walk over.

Trænerskiftet i Silkeborg kastede et par hurtige og måske lidt heldige sejre af sig i starten af foråret, men siden har pilen stort set kun peget nedad for SIF. Man sluttede ynkeligt af i Superligaen og selvom man har haft et halvt års forberedelse og reelt står med en bedre trup end i foråret, har man ikke fået nogen god start på livet i 1. division.
Jeg tvivler så bare på, at det får den helt store betydning i udgangspunktet. Vi oplevede det selv i sidste efterår, hvor pokalkampene var et pusterum for udfordringerne i lortedivisionen. Det passer sikker SIF-folkene glimrende, at de for én gangs skyld skal op mod et hold, der ønsker at styre kampen med bolden.

For vores vedkommende er det naturligvis meget interessant, hvordan Wiggo blander kortene til aftenens kamp. Pokalturneringen er vigtig og i princippet kunne vi fint spille med idealopstillingen. Det burde ikke være et fysisk problem at spille fredag, tirsdag og søndag på nuværende tidspunkt af sæsonen. Wiggo har dog meldt ud, at det er sundt at holde liv breddespillerne, så der kommer efter alt at dømme ændringer.

Udfordringen er selvfølgeligt at finde balancen for vi kan sandsynligvis ikke slå SIF med 7-8 reserver i startopstillingen. Individuelt kan man måske sidde med fornemmelsen, at de bedste reserver er tæt på stamspillerne niveaumæssigt, men et usammenspillet mandskab står også svagt mod en relativt kompetent modstander. Jeg tænker 3-4 ændringer i startopstillingen foruden den permanente pokalkeeper i Lukas Fernandes.

JP gætter derimod på en ret voldsom udskiftning. Deres bud på en startopstilling er følgende:

......Fernandes

AJA Piscu Jamal DC

.....DAP...Danny

Yasin...Lasse....Cavric

.......Nordstrand

Jeg ved ikke om, der er tale om et ret gæt eller viden fra Fredensvang, men hvis ovenstående er tilfældet, så er der tale om et hold, der sandsynligvis får svært ved at vinde i aften.

Udskiftningerne på holdet kommer sikkert til at omhandle AJA, Skhirtladze, Nordstrand og muligvis Cavric, hvis han fysisk er i form til det, men at skifte midterforsvaret ud er jeg ikke tilhænger af. Jeg synes, at der er potentiale i duoen og Elez og Jønsson og i mine øjne handler det om, at de får så mange kampe som muligt sammen.

Det kunne naturligvis være fedt at se turkmeneren, men så kunne det passende være i stedet for DC, da vi i den grad trænger til at se noget andet på venstreback.

Nu vi er i gang med ønskesedlen så så jeg også gerne, at Nordstrand spillede 10´er, hvis Wiggo insisterer på at spille med ham. Omvendt ville det også være interessant at se Skhirtladze på favoritpositionen. Jeg synes egentligt, at Skhirtladze har fortjent flere chancer fra start end han har fået i indeværende sæson. Han har gjort en forskel på sine indhop.

Generelt kan kortene blandet meget forskelligt, men overordnet handler det om at finde balancen mellem at se alternativerne an og så have gode chancer for at vinde kampen. Uanset, hvordan kortene blandes anser jeg det for at være et ret jævnbyrdigt opgør. Det vil naturligvis være skuffende at ryge ud, men SIF er sandsynligvis topmotiverede og stiller sikkert i stærkeste formation. Ergo ligner det en lige kamp mod et AGF, der ser en portion reserver an.

Kortene er mildest talt blevet blandet:

http://www.agf.dk/agf-fo…-silkeborg/


Den opstilling var der vist ingen, der havde forudset. Den er meget alternativ og det er meget risikabelt i forhold til vores vinderchancer.

Jeg går ud fra, at Elmar på 10´er pladsen reelt betyder, at Wiggo vender trekanten og spiller med tre regulære centrale midtbanespillere. Altså med Elmar og Danny som sideordnede 8´ere og Jønsson som balancespiller. Det kan også blive nødvendigt med mere defensiv styrke for forsvaret er helt udskiftet minus DC, der åbenbart altid skal spille.

Det bliver spændende at se Jamal, men det kan også blive en svær ilddåb med en meget alternativ opstilling.

Jesper Lange får lov at starte, men det indikerer nok, at Cavric ikke er klar til en start plads.

Generelt er det lidt mere en rugbrødsopstilling med Elmar centralt, Lange på toppen og AJA på højreback. Sandsynligvis bedre presspil, men også meget mindre finesse. Man kan med rette spørge sig selv om det var nødvendigt at skifte så meget ud, hvis vi ryger ud, men omvendt er gevinsten ligeså stor, hvis det lykkes os at vinde med et meget alternativt og reservespækket mandskab.

Elendig start på kampen, der indtil nu helt og aldeles fungerer på SIF´s præmisser.

Elmar ligger i øvrigt til venstre, mens Lasse er centralt, så ingen revolution på den front.

Det er i øvrigt heller ingen overraskelse, at DC er håbløs på venstrebacken.