Snak

I en anden boldgade så jeg gerne, at Jakob Nielsen holdt sig for god til at kommentere på sønderjydernes Drama Queen. Det er ikke hans opgave og det får karakter af flæberi, når den slags kritik kommer fra en mand i hans position

Befriende - veltalt!

//hjst

Jeg er enig i, at holdet skal have ros for indstillingen og den defensive disciplin. Jens Jønsson vil ikke kunne lide konklusionen, men når han har hovedet med sig, er han en gave til vores højtstående bagkæde. Med afstand bedste AGF´er i går.

Det hører også bare med til historien, at sønderjyderne efter eget udsagn spiller deres suverænt ringeste kamp i denne sæson. Peter Enevoldsen sagde det fint i pausen. Havde det været i Aalborg, var de blevet skilt ad.

Det ene point kan bruges og der er positive elementer i dele af spillet, men som Jelleman har sagt om kampen i Odense, så var modstanderens røv i den grad i klaskehøjde. Det var sønderjydernes også i går. Vi var bare ikke i nærheden af at straffe deres elendighed. Havde vi nu brændt 2-3 store målchancer, ville jeg være mere overbærende, men vi bliver ikke for alvor farlige. Mates semi-friløber er det nærmeste, som vi kommer på en scoring.

@Allan Reese

Jeg er helt enig.
-
Mit estimat med et X holdt og 1 point mod Superligaens nummer fem er, i min bog, helt ok. Vi er oprykkere, og vi er oprykkere gennem hele sæsonen. Vi har skiftet et helt hold, hele direktionen og vi har ikke mindst fået ny træner. At vi holder Haderslev fra fadet må siges at være en bedrift. Det er et formstærkt hold, der har formået at score mange må i indeværende sæson. Det er klart vi mangler de sidste facetter og ikke har ligaens største profiler. Men de nye spillere der er hentet ind viser virkelig noget potentiale. Nu bliver det spændende at se, om Emil Nielsen kan vise noget, når han engang bliver helt fit - han skulle gerne kunne true Mate lidt.

Jeg synes det var en fornøjelse ikke at skulle trækkes med Dannys attitude gennem hele kampen. Elmar viste meget bedre figur, både hvad angår det defensive og pasningsspil. Nogen vil muligvis mene at han ligner et transferflop, men det er - efter min overbevisning - kun fordi han ikke har fået lov at vise sig frem andre steder end på venstrekanten.

Vores kantspillere er - igen efter min overbevisning - ved at komme op i gear, og finder så småt hinanden og forstår at tage de rigtige løb. Vi har jo reelt ingen anelse om, hvad de arbejder med til træning. Men hvis de har meget vægt på det defensive - og det bør de have - virkede det da meget godt i går. Vi holdt dem fra alt nævneværdigt og de blev decimeret til et pinligt tonserhold der gentagne gange forsøgte at sparke vores spillere ned.

Det er klart vi mangler en top målsluger på spidsen - det gør alle hold -, men de hænger ikke på træerne og de er virkeligt dyre. Og tidligere tiders tranfers in mente, synes jeg vi skal holde hestene lidt og se, om ikke det vi har kan fungere, eller om man kan støvsuge markedet for en Meyron George type.
-
@Moller
Mht. Jacob Nielsen og dennes kommentar vedr. Marc Pedersen er jeg helt enig. Han bør holde sig for fin til, at kommentere på enkelte spillere på den måde. Så helt enig på det punkt.

Enig mht. til Elmar Bjarnason - han har ikke leveret noget som helst endnu. På kanten har han leveret under middel, idet han ikke kan sætte en mand af og mangler fart. Inde centralt er det måske lidt bedre.

Yasin har heller ikke leveret alverden. Jeg ser pt. mere potentiale i Stephan P og Cavric på kanterne. Med hjælp fra Mikanovic og DC så bør vi kunne skabe problemer for vores modstandere via godt kantspil.

Ofte mangler der også spillere i feltet - Mate skal ofte tage duellerne alene med to mand på nakken, det holder jo ikke.

Jeg køber ikke rigtigt tilfredsheden med det ene point mod SønderjyskE. Jeg anerkender, at der var gode elementer i dele af vores spil og at vi naturligvis også har aktier i sønderjydernes dårligdomme, men når SønderjyskE spiller sæsonens ringeste kamp skal vi skabe mere imod dem. Bedre er sønderjyderne heller ikke. Det gælder om at gribe chancen, når den er der.

Det er for hurtigt at kalde Elmar Bjarnason et transferflop for det var trods alt kun anden gang, at han fik lov til at spille centralt og første gang, at han havde 8´er-rollen. Jeg er bare ikke imponeret af evnerne med bolden og i pasningsspillet. Han lavede mange lette pasningsfejl mod sønderjyderne og det er ikke fordi, at han forsøger at slå de svære afleveringer.

Han har selv sagt, at han er lidt rusten ovenpå skadesperioden, så det bliver måske bedre. Indtil videre er jeg dog noget skeptisk. Han er pt. klart at foretrække frem for Danny på den centrale midtbane for han er bedre i presspillet og i duellerne. Det siger bare ikke alverden. Jeg er bange for, at Elmar er en ny Jerry Lucena. En stabil midtbanemand med visse spidskompetencer (presspillet og ok teknik), men samtidigt med så store mangler, at han aldrig bliver mere end ordinær.

Petersen

Helt enig i at der mangles folk i felterne! Man forstår det ikke. Vi spiller egentligt fint rundt og kommer også op til sidste 1/3, men så ender det ofte med et indlæg, der måske rammer Mate. And thats it. Aabech skal ALTID i boksen. Den offensive midt vil jeg også mene skal derind. Og modsatte kant. Så har vi 4 mand derinde, hvilket nærmest bør være minimum. Enten er MW for forsigtig eller også formår spillerne ikke at lave de rigtig, og meget nødvendige, løb. Tænk på dengang Mate var på kanten, da blev der lagt et andet pres i boksen - sådan skal det være igen (ikke dermed sagt at Mate skal på kanten).

Moller jeg forstår tankerne omkring Elmar, men synes også det er for tidligt at dømme ham. Som du også nævner, så føler han sig rusten oven på skaden, og vi ser måske også først hans fulde potentiale, når holdet finder sig bedre til rette offensivt.

Min manglende tilfredshed med kampen mod SønderjyskE beror måske også på, at vi med hastige skridt nærmer os vinterpausen. Udviklingen af holdet er altid interessant, men pt. rykker den prioritering lidt ned af listen ifht. pointafstanden til nedrykningsstregen. Vi har tre lange vintermåneder til at "udvikle" og spille holdet sammen.

Jeg er ikke optimist med hensyn til pointhøsten i de sidste fire kampe. Vi skal møde to (pt.) formstærke hold i BIF og VFF og derudover venter Randers og FCM. De sidstenævnte havde vi spillemæssigt meget store problemer med håndtere i de forrige opgør.

Hvis vi kan fortsætte de disciplinerede takter fra kampen i mandags er der naturligvis muligheder - og så vil jeg nok se tilbage på den kamp med samme optik som jer andre. Altså et skridt i den rigtige retning i forhold til at gøre os mere solide i en halvpresset situation.

Efterårssæsonen har dog været meget ujævnt i forhold til problemernes essens. Pendulet har svinget mellem offensive og defensive udfordringer i løbet af efteråret. Det vil ikke overraske, hvis der venter en omgang indianerfodbold i de næste par kampe.

Løbene i feltet er helt sikkert et element, der skal arbejdes med. Stephan P og Aabech har fysikken til at true i feltet og de har begge scoret efter indlæg mod bagerste stolpe (mod Randers og OB). 8´eren (Danny, Elmar eller Jønsson) skal også true med løb i feltet. Mod SønderjyskE tror jeg dog også, at manglerne beror lidt på den forsigtighed, som man bevist valgte at arbejde med. Jeg synes egentligt mere, at det var den manglende kvalitet i de afgørende afleveringer/aktioner, der var problematisk.

Jeg kan godt forstå, at Wiggo ikke ville satse mere i den kamp.

Aftenens pseudoderby har jeg som sagt ikke de store forhåbninger til vil kaste point af sig. Jeg får nok heller ikke mulighed for at se kampen. Jeg forstår fuldt ud TV-stationerne, men fredag kl. 20.30 er satme et skod tidspunkt for en fodboldkamp.

Randers er et af Superligaens mange leverpostejshold. I mine øjne var de dog det bedste bud på en outsider til Top 3 inden sæsonen startede. Slagterens gode hjemmelavede leverpostej om man vil.

Derfor er det også lidt overraskende, at vi med en sejr i aften kan gå forbi dem i tabellen. Det havde jeg ikke regnet med ville være muligt efter 14 runder. Randers har været inde i en mindre god periode, hvor angriberne har været uskarpe og defensiven lukket usædvanligt mange mål ind. Ineffektiviteten har ofte været et emne i Randers, men defensivt har de traditionelt været meget solid. Det er ikke overraskende, at Victor Lundberg er gået i stå igen. Han er ikke nogen naturlig målkonge. Til gengæld er det lidt overraskende, at Mikael Ishak ikke for alvor er kommet i gang i denne sæson. Det lå ellers i kortene, at han skulle brage igennem i denne sæson. Det kan han nå endnu, men det må meget gerne vente til næste runde.

Med til historien om Randers´ svage form hører det også, at tre ud af de seneste fire kampe har været mod FCK og FCM. Jeg er også jævnt bekymret for, at de for alvor kommer i gang igen mod os.

De er helt sikkert toptændte ovenpå kampen i august og de har megen fysik og fart, der i den grad gjorde ondt på os i det forrige opgør. Vi har netop haft det svært mod modstandere, der har været gode til at spille direkte og med stor fysik. Vores præstationer har været bedre mod boldflytterhold som AaB, OB, BIF og FCN.

Skal man tage de positive briller på, taler det til vores fordel, at Mads Fenger er ude. Fenger har ikke været helt så god som i sidste sæson, men han er klart deres bedste forsvarsspiller. Dernæst er det ikke nødvendigvis en ulempe, at Colin Todd gradvist har forsøgt at ændre Randers´ spillestil lidt. Djibi Fall og Brock-Madsen er væk og i mange kampe erstattet af offensive midtbanespillere i Amini og Masongo. Hvor Randers tidligere kunne finde på at spille 442 med to store boksangribere varierer man mere nu med typerne i front. Med tanke på, at vi netop har haft det svært mod hold med en meget direkte spillestil, så er det ikke nødvendigvis en dårlig ting for os, at Randers er under den transformation.

Under alle omstændigheder bliver det nok en fysisk hård omgang. For vores vedkommende tror jeg, at det bliver genvalg fra SønderjyskE-kampen minus Yasin på bekostning af Stephan P. Der bliver mere plads til de dybe løb, som Stephan P er garant for, i aftenens kamp. Midterforsvaret er svært at blive klogt på. Man kunne argumentere for, at der bliver behov for mere fysik og hovedsstødstyrke til aftenens kamp, men omvendt tog Djamal og især Jønsson rigtig godt fra i kampen mod Haderslev. Jeg tror ikke, at Wiggo ændrer midterforsvaret ovenpå en kamp, hvor vi intet gav væk i defensiven.

I udgangspunktet vil jeg være fint tilfreds med det ene point. Så vil vi også begynde at ligne et solidt hold igen ovenpå den lange sejrstørke i midten af efteråret.

Jeg kan godt forstå, at Wiggo ikke ville satse mere i den kamp.

Jeg kan også forstå det, som kampen udviklede sig. Til slut var der vigtigste at holde på det ene point. Men grundlæggende er det noget vi mangler i vores spil, og som MW forhåbentligt er opmærksom på. Helt generelt mangler vi mere dynamik og løb, det er dog bedre når vi har cavrich og SP på banen samtidig.